Eishockey Forum - Wie geht es mit der LEGA weiter?

[Zitat]
Original von game_misconduct:
du darfst aber nicht vergessen, dass sterzing heuer kein gutes beispiel ist, denn da zerrt man heuer natürlich noch vom hype um den aufstieg in die erste liga [...]

[Zitat] Aus hockeytime.net:
Zio:

sono anch`io perfettamente d`accordo con Ned,purtroppo abbiamo come presidente BERLUSCOGNO,colui che lascerà solo macerie,io che sono sempre stato uno tra i mille circa che formavano lo zoccolo duro dei tifosi della Valpe(Ned può confermare) non frequento più il Cotta già dalla scorsa stagione...

[Zitat] taddeus:

Già....purtroppo a Torre è arrivato un arrogante presuntuoso in cerca di gloria, infischiadosene del movimento, a partire dal pubblico, ai tifosi sino ad arrivare alle giovanili....il Berluscogno con la sua arroganza ha persino avuto il coraggio di proclamare ai ragazzi dell`U16 " se non fosse per gli 80000 euro che costano le giovanili vinceremo il camionato di A1"...poi ha tagliato la U16, e fatto scelte che in valle tutti conoscono, da qui la carenza di pubblico,dimissioni e defezioni varie...con una situazione così puoi avere anche Crosby e Malkin nel roster e non andare da nessuna parte!! I giocatori non sono stupidi, sentono che non c`è armonia intorno alla squadra!!

[Zitat] nico:

Scusate domanda ma chi ha costruito la squadra??? Non c`è un general manager che insieme all`allenatore hanno carta bianca? SU TUTTO???Poi per carità è vero che c`è chi li mette lì ma il responsabile delle giovanili chi è??? Non è poi lo stesso che fa il manager??? Ahiahiaai..che belli i tempi che c`era il buon Maurone Vignolo (e poi c`era anche chi si si lamentava)

[Zitat] zio:

è stato regolarmente eletto dall`assemblea dei soci al termine della stagione 2009-10 alla scadenza del mandato triennale del precedente direttivo,in quell`occasione spuntarono come funghi decine di nuovi soci(che pagarono la loro quota x essere tesserati al pari di tutti gli altri) che(guarda caso)votarono lui e la sua "squadra"...

[Zitat] La Valpe, con le altre squadre aveva firmato un accordo che prevedeva gli 8 punti disponibili e massimo 10 stranieri, accordo valevole per due stagioni ed un opzione per la terza. A metà della scorsa stagione ci era stato comunicato che si voleva diminuire i punti a sette a partire da quest’anno per ragioni economiche di alcune squadre, noi ci siamo opposti dichiarando sin da subito che se non fosse stato rispettato l’accordo firmato, noi avremmo giocato con le regole federali. Chi si scandalizza deve, però, anche tener presente che il campionato scorso è stato fortemente condizionato dalle regole federali: nel ricorso dell’Asiago si è fatto riferimento alle regole FISG, non al patto fra le squadre; con gli otto punti il Valpusteria era in regola, ma ciò e stato messo da parte per far valere il regolamento federale, quindi non vedo tutto questo scandalo se lo fa la Valpe. Dirò di più, la Lega ci ha quasi ricattato affermando che se non avessimo sottoscritto il nuovo accordo e giocato con le regole federali ci avrebbero tolto le dirette televisive, ed in effetti ad ora non abbiamo mai avuto la Rai a Torre Pellice. Ma ripeto: non è la Valpe ad aver violato le regole, ma gli altri ad averle cambiate in corsa.

[Zitat]
Original von Lewis_24:
@game_misconduct

Kommt dann irgendwann soweit dass ein paar Vereine bei der Lega sind ein paar nicht und ein paar einenen neuen Bund gründen und keiner versteht mehr an wem er sich richten soll- der klassische italienische Sauhaufen!

[Zitat]
Original von vippo:
Das würde das Ausländerproblem zwar nicht lösen, denn Doppelstaatsbürger können nun mal nur über einen Ehrenpakt begrenzt werden oder eben gar nicht (siehe Schweiz, 2. Bundesliga, Österreich etc.), aber wenn das der Preis für eine funktionierende Liga mit vier bis sechs Ausländern plus "Balubas" ist, dann wäre ich persönlich vielleicht sogar bereit, ihn zu bezahlen.