Eishockey Forum - Pustertal vs Ritten - game 2

[Zitat]
Original von game_misconduct:
erfolgreiche mannschaften sind immer unbeliebt


getraue mich schon zu sagen, dass auch pustertal mit einen Max Oberrauch einen super spieler hat, der gut zum brunecker publikum passt, oder??? ebenso findet man einen Johnson weit vorne in der strafminutenwertung...also was soll die ganze diskussion um tuzzolino, er ist halt ein spieler der von den eigenen fans geliebt und von den gegnerischen gehasst wird...man gewinnt eben nicht immer mit fraueneishockey

[Zitat]
Original von provenzano:
sel hot mit den wol gor nix zi tian. do tuzzolino isch do greaschte wixxa wos i je afn eis gsegn hon. der geht etamo her und mocht a schlägerei wie a oberrauch usw. der isch für sel zi feig... der kimp mit die misigschtn trix der f..ck der und i hoff der wert sein strofe no kriegn... und dass du den mitn max und in johnson vogleichsch sel isch a a witz

[Zitat]
Original von store:
Falsch, das was du hier schreibst ist ein witz!
Denn, erzähl mir bitte nicht, dass ein Tuzzolino nicht Mannsgenug wäre sich irgendjemanden gegenüberzustellen und einen fight auszutragen!!!! Aber er hat zu viel Grips um sich auf so etwas herab zu lassen, es sei denn, es muss sein.
Sicher wird er nachdem er den Gegner ausreichend provoziert hat nicht einfach den Schw*** einziehen und abhauen!
Ich glaube, da ist kein Hockeyspieler anders...

[Zitat]
Original von Porno Paule:
... weil a poor do so gscheid ummerschreiben, doss dor Tuzzolino in Sch..nz vorn Senoner ingezogen hot: I glab dor Senoner tat brutal von Tuzzolino auf die Fresse kriagn, weil so wia dor Tuzz oscholtet, do kriagsch direkt auf dor tribüne no ongst

[Zitat]
Original von knolli:
Ach und dann macht er statdessen hinterfotzige Fauls und Provokationen weil er ja so viel grips hat!??????

[Zitat]
Original von luo13:
liebe brunecker, ich lann euren frust auch wirklich verstehen da ihr mit mair einen wirklich guten spieler verloren habt in einer so wichtigen ohase jetzt.
jedes eishockeyspiel ist aber von unzähligen unfairen aktionen von spielern gegenüber anderen spielern gekennzeichnet. das beginnt bei der D-Jugend im Fußball zwischen mühlbach gegen percha bis in das eishockeyfinale bei olympischen spielen zwischen schweden und finaland zum beispiel.
nur jetzt wird tuzzolino hier als schwerverbrecher behandelt, weil dieses faul in einer heiklen phase geschehen ist und sich mair verletzt hat. wie viele fouls sind oft nocht hinterfotziger und gefährlicher wo aber nichts passiert. gestern ist es halt so ausgegangen und ich wette wenn dies während der regulärten saison passiert wäre dann wäre man in bruneck sicher auch sehr enttäuscht aber man würde nicht so einen hassparade auf tuzzolino hetzen, weil manche von euch übertreiben hier schon gewaltig. bezüglich in die rienz werfen usw...

ich kann es nur nochmals erwähnen, ein foul von marchiori vor einigen jahren, der dem alex aufderklamm mit voller wucht absichtlich in die kniekelle geschlagen hat. also damals war bruneck der übeltäter, gestern ritten. so ist eishockey einfach ...

[Zitat]
Original von Porno Paule:
... weil a poor do so gscheid ummerschreiben, doss dor Tuzzolino in Sch..nz vorn Senoner ingezogen hot: I glab dor Senoner tat brutal von Tuzzolino auf die Fresse kriagn, weil so wia dor Tuzz oscholtet, do kriagsch direkt auf dor tribüne no ongst

[Zitat]
Original von Gianpaolo:
Waren die Rittner wirklich so cool beim Penaltyschiessen oder lag es an Ottoson? 3 von 4 verwandelt ist für einen Goalie schon ziemlich schwach...

[Zitat]
Original von Patza:
als schwerverbrecher wird tuzzolino nicht behandelt würde ich sagen. denn sonst wäre er nicht heil aus dem rienzstadion gekommen

wenn dieses foul daccordo oder hafner macht, würde jeder an den "zufall" glauben.
nachdem aber tuzzolino schon in spiel 1 mit äusserst unfairen aktionen "glänzte" wirft dieses foul bzw check ein anderes licht auf die sache. oder?
dass es aber für eine gehirnerschütterung und zahn raus nicht nur 2+2 minuten geben kann, dürfte auch klar sein. da müssten die folgen allein für eine sperre ausreichen (nach rechtsempfinden zumindest).

aber das ganze ist jetzt eh wurscht. wie schon bei jedem ist nur ein wunsch gross: dass nicht immer die gleichen einstecken und immer die gleichen austeilen können. DAS IST DIE WAHRE ESSENZ DER GANZEN DISKUSSION meiner meinung. das heisst tuzzolino sollte sich nicht wundern, wenn es racheaktionen gibt.

würden meiner meinung zwar nicht viel zweck haben, liegen aber in der natur der sache (menschlicher instinkt )

patza

[Zitat]
Original von store:
Solltest du auch nur irgendwann hockey gespielt haben, dann würdest du wissen dass es ein Spiel ohne Puck gibt und ein Spiel mit Puck. Das ist bei Fussball oder anderen Mannschaftssportarten genau dasselbe!!! Ziel ist es das Spiel mit den Puck zu gewinnen und das kann man auch dadurch erreichen, indem man ohne Puck provoziert und versteckte Fouls macht. Keine Manschaft ist da anders!