|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 25.01.21 - 16:26:04 Sid48   Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.024 |
@game_misconduct
wie würdest du dann eine pandemie "rechtfertigen" bzw. was braucht es noch mehr, damit dieser geecht wird? bitte um sachliche antwort |
||||||||
0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 25.01.21 - 18:39:17game_misconduct  Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
und das spiel geht in die nächste runde...laut EU ist südtirol tiefrot...eine region mit 520.000 einwohnern, einer nicht mal 1%igen "infektionsrate" beim massentest und stabile zwischen 20 und 40 mit coronavirus infizierte intensivpatienten über den gesamten winter...und das nur weil man immer noch so blöd ist und mit nicht funktionierenden pcr test testet um die fallzahlen hoch zu halten...ganz italien hat "nur" 2500 mit coronavirus infizierte intensivpatienten während es im mai 20 noch geheissen hat man hat auf 12000 betten aufgestockt um für eventuelle engpässe bereit zu sein...
wems interessiert einige interessante mathematische studien zu den sterblichkeiten der verschiedenen länder www.youtube.com/channel/UCYFJQqQf7yuUBlLExlvW_iA so nüchtern betrachtet und erklärt und nicht wie von den medien einfach in den raum geworfene zahlen sehen auch die sterberaten für 2020 nur mehr "halb so wild" aus... und für die die hier wieder eine verschwörungstheorie sehen, ja ich weiss der herr ist kein virologe und kein epidemiologe und auch kein arzt...hier geht es nur um die nackten zahlen...reine mathematik... Dieser Beitrag wurde am 25.01.21 - 18:41:27 von game_misconduct editiert! |
||||||||
| 2
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 19:11:37milla Registriert seit: Januar 2010 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
@Sid48
Alles bezieht sich bei dieser Pandemie ja auf Tests die für sich alleine gesehen ja keine Aussagekraft haben. Also fehlt sehr wohl die Rechtfertigung für sehr viele "Positive" und Quarantänebescheide. Also sind auch die hohen Zahlen welche tagtäglich von unserer Sanität veröffentlicht werden komett ohne Aussagekraft. |
||||||||
| 1
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 25.01.21 - 19:59:08 Ewgenij  Registriert seit: Januar 2010 Posts: 2.814 |
@milla
Jaja die zahle weltweit sind kompletter blödsinn sowie auch alle beschränkungen...mein gott  |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 20:10:39argininosuccinat Registriert seit: März 2015 Posts: 1.657 Fan von: HC Pustertal |
@milla
Ein PCR-Test hat ja Aussagekraft, wie kommst du drauf das dem nicht so ist? |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 20:16:28milla Registriert seit: Januar 2010 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
Ein positiver PCR Test sagt nur aus dass diese Person positiv ist. Laut WHO muss ein zweiter Test dies bestätigen und zusätzlich durch eine ärztliche Diagnose bestätigt werden.
www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05 |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 20:40:08Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.024 |
Allein die tatsache, dass in der heurigen saison die imfluenza in stark reduziertem masse auftritt, sollte so ziemlich alle fragen beantworten...bzgl. infektiösität, was wäre wenn mit verminderten bzw. keinen massnahmen, überlastumg der khs, corona grippe vergleiche, etc. | ||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 20:42:08Puschtra Pirat Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.136 Fan von: HC Pustertal |
Ja und? Das heißt doch nicht dass ein PCR-Ergebnis deswegen keine Aussagekraft hat, versteh nicht worauf du hinaus willst. Klar muss man jedes Testergebnis richtig interpretieren bzw. verifizieren, aber das leugnet doch kein Mensch!?! | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 20:48:07milla Registriert seit: Januar 2010 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
Bis heute hies positiv sofort in Quarantäne ohne medizinische Diagnose. Laut WHO ist das aber nicht richtig und deshalb ist es aich wichtig zu differenzieren | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 20:59:30Puschtra Pirat Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.136 Fan von: HC Pustertal |
Natürlich muss man positiv Getestete sofort in Quarantäne schicken, da sie eben mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit infiziert sind und somit das Risiko besteht dass sie andere anstecken. Wenn du alle positiv Getesteten frei herumlaufen lassen würdest bis das Ergebnis durch einen zweiten Test bestätigt ist dann würden die Betreffenden doch x weitere Personen anstecken, versteh wie gesagt nicht worauf du hinaus willst!
Das Problem bei SarsCov2 ist ja gerade dass Asymptomatische häufig ansteckend sind und ich wüsste deshalb nicht was in diesem Zusammenhang eine "medizinische Diagnose" bringen sollte, da wird man immer auf Tests angewiesen sein! Dieser Beitrag wurde am 25.01.21 - 21:03:21 von Puschtra Pirat editiert! |
||||||||
| 1
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 21:02:24game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
Sehr aussagekräftig...
100% Fehlerrate bei PCR-Tests in Cambridge In Cambridge finden seit Anfang Oktober Massentests unter Studenten statt. Das Ergebnis basiert auf den Gewebeproben von 1.953 Studenten. Unter diesen 1.953 Proben befanden sich 16, die aufgrund von Beschädigung oder Verunreinigung nicht nutzbar waren, eine Ausschussquote von 0,8%. Unter den 1.937 verbleibenden Proben wurden 10 Proben positiv getestet. Die positiv getesteten Studenten wurden zu einer zweiten Probe gebeten, um das Ergebnis der ersten Probe zu prüfen. Ergebnis: ALLE positiven Tests waren false Positives, die im zweiten Test nicht bestätigt werden konnten. Die Fehlerquote beträgt demnach 100%. Das Ergebnis ist nicht allgemein übertragbar, lässt aber Rückschlüsse über die Probleme zu, die sich vor allem dann einstellen, wenn asymptomatische Personen getestet werden, bei denen man davon ausgehen muss, dass ihre Virenlast eher gering ist, so gering, dass PCR-Tests Probleme haben, überhaupt genetisches Material zu finden. Wäre es nicht an der Zeit, die Fehlerquote für die Zahlen, mit denen das RKI täglich erschreckt, näher zu analysieren? |
||||||||
| 5
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 21:02:57milla Registriert seit: Januar 2010 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
Positiv und Infiziert ist nicht das selbe.
Darauf will ich hinaus. Mal schauen ob du den Unterschied verstehst |
||||||||
| 3
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 21:06:38game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] Eben ist es keine sehr hohe warscheinlichkeit...und auch dass asymptomatische personen ansteckend sind ist mittlerweile in mehreren studien wiederlegt worden...pcr test an gesunden asymptomatischen personen sind komplett überflüssig...sagt eigentlich ja schon der hausverstand aber zumindest sollte man die studien dazu nicht komplett ignorieren nur um an seiner meinung festhalten zu wollen... |
||||||||
| 3
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 21:06:57Puschtra Pirat Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.136 Fan von: HC Pustertal |
@milla
Du gehst nicht auf meine Einwände ein, also würdest du alle positiv Getesteten frei herumlaufen lassen, riskieren dass sie x andere anstecken, nur weil sie ja vielleicht (mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit) nicht infiziert sind?? Dieser Beitrag wurde am 25.01.21 - 21:07:40 von Puschtra Pirat editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 25.01.21 - 21:09:17milla Registriert seit: Januar 2010 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
Asymptomatisch Positive sind laut WHO nicht Automatisch Infiziert. Also was will uns die WHO damit sagen ? Dieser Beitrag wurde am 25.01.21 - 21:09:47 von milla editiert! |
||||||||
| 4
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Der CovidThread
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top