|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 19:03:43 vippo   Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.509 Fan von: WSV Sterzing |
@Coffey 55
Und noch einmal, zum x-ten Mal: Als "REGULAR SEASON" wurde an anderer Stelle die erste Hin- und Rückrunde bezeichnet, die am 13.12. beendet wurde. Sich allein darauf aufzuhängen bringt genauso wenig. |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:04:07The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.718 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Korrekt. Aber unter dem Über-Punkt "Playoff" wird der Punkt "Pre-Playoff" aufgeführt. Damit dürfte alles klar sein. |
||||||||
| 1
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:10:06cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
ich gehe davon aus das die Schiris sicher vorher genau wussten und informiert waren wie es weiterzugehen hat...hätten sie Zweifel gehabt dann hätten sie sicher jemand von der FISG bzw. CNAHG angerufen..deshalb war auch der Rekurs für die Katz, irgendjemand hat hier nach dem Spiel etwas falsch interpretiert.....das ist meine bescheidene Meinung.......... | ||||||||
| 3
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 19:11:06 Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
Ganz genau Marmot!
Wieso werden die Pre-Playoffs unter dem Überpunkt PLAYOFFS: angeführt????? Und nicht als 3.fase vor den Playoffs????? Dies sagt ja eigentlich schon alles und lässt GAR KEINEN INTERPRETATIONSSPIELRAUM! @ Vippo: Hätte Neumarkt das Spiel gewonnen, dann hättet ihr, wahrscheinlich du persönlich, mit 1000%iger Sicherheit Rekurs eingereicht. (dies kannst du auf keinen Fall leugnen) Und dann würdest du jetzt die Sachlage genau so sehen wie sie auch wir Neumarktner und auch der Großteil der restlichen Eishockeybewegung sehen! Oder?? |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von cream wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:11:28cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@The Marmot
Marmot, lass mal den Punkt Punkt sein........muss nicht unbedingt dazugehören zum Interpretationsmodus......  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:21:27rz1979 Registriert seit: Januar 2008 Posts: 1.046 Fan von: AHC Vinschgau |
Super wäre, wenns morgen eine 20 minütige Overtime gäbe  |
||||||||
| 0
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:24:35vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.509 Fan von: WSV Sterzing |
@Titan
Ja, natürlich hätten wir auch Rekurs eingelegt, und das habe ich Dir nach dem Spiel auch klar gesagt, aber mit einem Unterschied: der Sinn und Zweck dieses Rekurses muss der sein, dass einige Schiris und ihr Chef vielleicht irgendwann einsehen, welchen Schaden sie fast bei jedem Spiel anrichten. Ich verstehe, dass der unterlegene Club alles versucht, damit das Spiel nicht gewertet wird, aber ich habe mich auch überzeugen lassen, dass man es tatsächlich auch anders lesen kann, und das ist nun mal ein Fakt. Ganz objektiv gesehen wurde der Spielausgang dadurch nicht beeinflusst, und da ändert auch die Strafe gegen Hackhofer nichts, denn die hat mit der Entscheidung 5 oder 20 Minuten gar nix zu tun, denn genauso gut hätte sie auch in der Minute 19:36 ausgesprochen werden können, oder genauso gut hättet Ihr kurz vor der 5. Minute eine Strafe kriegen können, und dann wär`s ein Vorteil gewesen. Dieses Argument ist nicht haltbar. Wie gesagt: ich lese es genauso wie Du, aber das heißt nicht, dass dies die allein gültige Interpretation ist. Und dabei sollte man es im Sinne unserer Bewegung bewenden lassen und nicht noch mehr Schmutz auf unser aller Sport werfen, denn jeder einzelne Verein ist genauso "Schuld" daran, dass dies nicht vorher geklärt worden ist. |
||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:53:59Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
@ Vippo
Hätte ich das Regelwerk vor dem Spiel gelesen, dann wäre für mich (so wie auch jetzt nach dem Spiel) klar gewesen das 20min Verlängerung gespielt werden müssen. Jetzt hab ich mir nochmals das Regelwerk reingezogen und für mich ist es immer noch klar das 20min gespielt werden müssen. Und nicht "nur" aus dem Grund weil die Regular Season am 12.02.2015 endet, sondern hauptsächlich aus folgendem Grund (auch schon mehrmals erwähnt, poste es aber nochmals): Tempo Supplementare "Sudden Death" – per la Regular Season del Campionato, Supercoppa, Coppa Italia In caso di parità dopo i 60 minuti regolamentari, per addivenire all’individuazione di un vincitore si procederà alla disputa di un tempo supplementare di 5 minuti; Reihenfolge bzw. Gliederung der Meisterschaftsphasen: 1. fase: Regular Season .... 2. fase: Playoff race.... PLAYOFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3. fase: Preplayoff... 4. fase: Quarti usw. Nachdem das Preplayoff als 3. Phase schwarz auf weiß, besser rot auf weiß, nach dem ÜBER- bzw. HAUPTPUNKT Playoff aufgelistet ist und bei der Regelung für die 5min Verlängerung nicht explizit wie die Regular Season, Superoppa und Coppa Italia erwähnt wurde ist für mich die logische Interpretation das für das Preplayoff die 20min Verlängerung angewandt werden muss! ES GIBT KEINEN INTERPRETATIONSSPIELRAUM!!!!! Neumarkt wird bestimmt noch weiter gehen und dieses Urteil auf keinen Fall annehmen!! Gibt`s nicht auch noch ein Schiedsgericht?! |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 19:57:28Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
Aber für den Sportrichter sind die Preplayoffs gleich Regular Season  Schlechter Witz oder????? |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 20:03:30bhstoni Registriert seit: Dezember 2006 Posts: 60 Fan von: WSV Sterzing |
@Titan
Daidai so a Kindergortn... |
||||||||
| 2
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 20:06:40vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.509 Fan von: WSV Sterzing |
@Titan
Und ganz genau um diese "Gliederung", die ich ja selbst gestern gepostet habe geht es. Wer sagt denn, fass es überhaupt eine Gliederung ist und nicht eine Aneinanderreihung gleichwertiger, auf gleicher Ebene stehender Einzelpunkte?!?!? Das ist der Punkt, wo ich sage, man kann es ganz objektiv so lesen, wie Du und ich, aber eben auch anders, und das ist nun mal nicht von der Hand zu weisen |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 20:06:45Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
Meiner Meinung wurden die Preplayoffs sogar BEWUSST nicht beim Punkt der 5min Verlängerung erwähnt, weil diese ja zu den Playoffs zählen und da automatisch die 20min Verlängerung anzuwenden ist! | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 20:12:59Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
@vippo Ok dann ist es für dich vielleicht eine Aneinanderreihung! Dann ist der Herr bzw. die Leute die diese Aneinanderreihung niedergeschrieben hat aber total bescheuert! Denn wie kann man nach den ersten beiden Phasen in Großbuchstaben und FETT PLAYOFFS niederschreiben und nachdem die 3.fase Preplayoffs! Ich sag dir wieso: WEIL ES BEWUSST GEMACHT WURDE!!!! Das ist das selbe wenn ich ein Buch schreiben würde und nach dem Anfang, das Ende schreiben würde und dann mit der Geschichte fortfahre... Vippo ich bleibe bei der Meinung das diese Gliederung BEWUSST so erstellt wurde!!!! |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 20:16:44Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
@bhstoni
Leider isch die Fisg dr Kindergorten! Immerhin geht es für Neumarkt um den restlichen Verlauf bzw. ums Abschneiden in der heurigen Saison! Ich und der gesamte HC Neumarkt sieht sich im Recht, also wird man auch alles Mögliche versuchen um Recht zu bekommen!!! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 20:27:53The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.718 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Okay, wenn DAS keine Gliederung im herkömmlichen Sinne ist, dann kannst du die ganzen Verbands-Regularien gleich in die Mülltonne werfen. Dann wirst du auch einen (Sport)richter finden, der dir - Achtung Beispiel - erklärt, dass da zwar "schwarz" steht, aber "weiß" gemeint ist. Und das nur, weil sieben Seiten weiter im Text irgendwo das Wort "weiß" vorkommt. Möchte noch klarstellen, dass ich hier keineswegs für Neumarkt und gegen Sterzing Partei ergreifen möchte, es geht mir rein um die "Gerechtigkeit" bzw. um das Einhalten von Regeln. |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Dauer der Verlängerung Pre-Playoff Spiel 1 Sterzing - Neumarkt
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top