|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 12:50:49 Stan   Registriert seit: Oktober 2001 Posts: 1.902 Fan von: Rittner Buam |
Geht es hier um das (wieder einmal) undurchsichtige Regelwerk oder wäre es allen an dieser "Zwischenrunde" beteiligten Teams wirklich lieber, dass die 20 Min. Regel zur Anwendung kommt?
Bei drei "Pre-PlayOff" matches unter den selben Vorzeichen wie in Sterzing würde dies (im worst case) 60 Minuten an Overtime bedeuten. Die Gegner im Viertelfinale freuen sich sicher, wenn die Mannschaften aus den Pre- Playoffs neben den Zusatzspielen (3 x 60) weitere 60 aufreibende Minuten (an Overtime) mehr in den Knochen hätten. Hier gehts somit ums Prinzip und nicht um sportlich nachvollziehbare Logik. Ich als Club würde in dieser Phase die 5 Minuten Overtime bevorzugen. Aber ist eh müßig; wieder mal gibt es was zu diskutieren, weil die eigentlich dafür Zuständigen nicht (deutlich) schreiben können... Dieser Beitrag wurde am 16.02.15 - 12:55:34 von Stan editiert! |
||||||||
0
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 12:51:46 info22 Registriert seit: Oktober 2013 Posts: 75 Fan von: WSV Sterzing |
Weiß man schon wenn die Sache entschieden wird? Uhrzeit? | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 13:39:12gaborik  Registriert seit: Juli 2008 Posts: 1.003 Fan von: HC Neumarkt |
@Stan
Die sportlich nachvollziehbare Logik wäre eine overtime von 20 Minuten. Beiden Mannschaften wäre es lieber gewesen auf eine penalty Lotterie zu verzichten Dieser Beitrag wurde am 16.02.15 - 13:41:18 von gaborik editiert! |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 16.02.15 - 13:46:00Robby111  Registriert seit: Januar 2011 Posts: 418 Fan von: HC Eppan |
Sterzing hätte bei einer niederlage doch auch rekurs eingereicht-wie man es halt gerade braucht/es einem am besten geht,lächerlich so was | ||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 13:49:17gaborik Registriert seit: Juli 2008 Posts: 1.003 Fan von: HC Neumarkt |
Der HC Eppan hätte genau das selbe gemacht. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 13:51:08Shark Registriert seit: März 2009 Posts: 179 |
Dies war die 3te krasse Fehlentscheidung mit Ferrinis Beteiligung in den letzten 5 Jahren. Wie lange wartet man noch so einen Schiri aus dem Verkehr zu ziehen????? | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 13:54:32gaborik Registriert seit: Juli 2008 Posts: 1.003 Fan von: HC Neumarkt |
Das trifft auch auf Andreas Moschen zu.
Erst die Sache in Mailand als die Fans die Neumarktner Kabine stürmten, wo er nichts bemerkt haben will, dann die Sache mit Devos in Mailand und jetzt das .... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 13:55:33Robby111 Registriert seit: Januar 2011 Posts: 418 Fan von: HC Eppan |
Das steht ja auser frage,jeder verein hätte so gehandelt,genau das ist ja das traurige an der ganzen sache..... | ||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:16:26Macchia Registriert seit: Juli 2013 Posts: 1.789 Fan von: HC Bozen |
So und jetzt mein Senf auch noch dazu....
wieso das ganze Spiel wiederholen, mann sollte ja nur die OT nochmals spielen. Vor den nächsten Spiel einfach die OT nachspielen und dann mit Spiel 2 beginnen. 
zu den Regeln: Da nicht alle Teams der Liga mitspielen, zählt die Pre-Playoff schon zu der KO Phase, also 20min. OT Vielleicht sollte man der Erstellung der Regeln mal einfach ein Beispiel anbringen, um dann nicht frei interpretieren zu können. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:18:30Peppi Registriert seit: März 2013 Posts: 50 Fan von: WSV Sterzing |
Das Traurige an der ganzen Sache ist, dass Schiedsrichter, welche ja dafür entlohnt werden, nicht wissen, was Sache ist. So unvorbereitet wie diese Herren auftreten, tritt nicht mal der Schriftführer des "Schnupftabakvereins" auf.  Dieser Beitrag wurde am 16.02.15 - 14:19:19 von Peppi editiert! |
||||||||
| 0
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:21:06gaborik Registriert seit: Juli 2008 Posts: 1.003 Fan von: HC Neumarkt |
@Macchia
Geht leider auch nicht, denn die OT müsste evtl in Sterzing nachgeholt werden, Spiel 2 muss aber in Neumarkt stattfinden. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:23:22schiaass Registriert seit: September 2003 Posts: 429 |
Und warscheinlich hätte der Verlierer auch Rekurs eingereicht wenn 20 Minuten Overtime gespielt worden wären.
Immerhin geht es um den Fortlauf der Saison und damit um icht unangenehme Einnahmen. Wenn ein Regelwerk Interpretationsfähig ist, dann ist das die logische Konsequenz. War also alles nur eine Frage des Zeitpunktes, bis wann jemand aufschreit, daß er nicht einverstanden ist. Aber so könnte es sein, daß noch ein paar mehr verkauft würden.
Nnn aber mal eine andere Frage: was passiert wenn? Wenn das Spiel wiederholt wird, müsste es doch als Einzelspiel gespielt werden, als Spiel 1. Wenn dieses 1. Spiel zeitgleich mit Spiel 2 der anderen beiden Begegnungen stattfindet, ist bei einem Spiel 2, spätestens jedoch bei einem Spiel 3 nicht mehr die Regel gegeben, daß die Spiele 2+3 zeitglich ausgetragen werden müssen. Damit hätte man das Problem nicht nur mit verschieben des Zeitplanes von Sterzing-Neumarkt, sondern auch mit den anderen Parteien. Denn wenn schon die Regeln des Playoffs gelten, dann wohl komplett, also auch das simultane Austragen der Spiele 2+3.Die nächsten Rekurse würden wohl schon vor Anpfiff der Spiele geschrieben werden. Und ich glaube, daß gerade deshalb die Interpration der Regel ziemlich klar sein wird, egal ob sportlich richtig oder falsch und egal ob so gewollt zu Anfang der Saison oder nicht. |
||||||||
| 1
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:35:02vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.509 Fan von: WSV Sterzing |
[Zitat] Hier muss ich widersprechen, denn die Einstellung des WSV Sterzing hat sich diesbezüglich am Samstag zwischen 22:00 Uhr und 22:20 Uhr grundlegend geändert...  |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:39:29vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.509 Fan von: WSV Sterzing |
Das einzige Problem überhaupt ist jenes, dass die Schiris nicht vorbereitet waren und es deshalb Diskussionen auf dem Spielfeld gab, eben weil die Teams die Regel anders interpretiert hatten (wobei "die Teams" auch nicht ganz richtig ist, weil es zumindest bei uns auseinandergehende Meinungen gibt). Hätte Moschen gleich klar gesagt, dass es sich vorher informiert und die Weisung erhalten hat, 5 Minuten zu spielen, dann wäre alles klar gewesen. Ich hatte aber den Eindruck, dass mit 20 Minuten gespielt worden wäre, wenn die Teams 5 Minuten verlangt hätten, und das ist das eigentliche Problem. Und genau deshalb MUSS es einen Rekurs geben, dessen Chancen meiner Meinung von vorneherein gleich Null waren, aber das ist die einzige Chance, unsere Schiris vielleicht irgendwann auf diesen Planeten zurückzuholen und zur Kooperation zu zwingen. |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 16.02.15 - 14:45:43traube Registriert seit: Oktober 2002 Posts: 1.348 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] wieso sollte der rekurs keine chance haben? |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Dauer der Verlängerung Pre-Playoff Spiel 1 Sterzing - Neumarkt
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top