|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 17.02.15 - 22:15:47 tomgun Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
@Titan
Du unterstellst den herren aber einiges. Scheinst wohl deren gedanken lesen zu können oder wie? |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 03:20:43 Titan Registriert seit: Januar 2008 Posts: 371 |
@ tomgun
Moch dr amol a scheans Bidet |
||||||||
0 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 12:23:41 cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@Volkovforever
Nur für die Klarheit lieber Volkov, ich interpretiere gar nichts.....der HCB hätte 4 mal die "Möglichkeit" gehabt ohne falscher Schirientscheidungen oder abgeschmetterter Rekurse Meister zu werden.....ob er es dann geworden wäre ist ein anderes Kapitel.......Sicherheit gibts im Sport nämlich keine..... ich will damit sagen dass Rekurse noch nie etwas gebracht haben oder evtl. etwas verändert haben.... die einzige Episode wo ich mich erinnern kann das ein Rekurs angenommen wurde war eine Finalserie Mitte der 80er Jahre, HCB gegen Varese, wo nach der Verlängerung der damalige Hauptschiri Gustavo Alaimo anstatt 3 Penaltys deren 5 ausführen liess und Varese das Spiel nach dem 5.ten Penalty gewann. nach dem 3.ten Penalty wäre aber Bozen vorne gelegen. der HCB machte damals nach dem Spiel sofort Rekurs und das Spiel wurde wegen "errore tecnico" 2 Tage danach nochmals ausgetragen. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 16:05:34 softy Registriert seit: Mai 2002 Posts: 348 |
@tomgun
olls balle...... seit wenn gibs in a regular season best of?????? egal ob pre-play Off oder Play off.... Wenn es best of gibt.. sind es Play off ...e basta!!! |
||||||||
1 3 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von cream wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 16:39:43 cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] na, na......... wollen wir jetzt auf jedes I ein Tüpftelchen setzen? heiss es wie Du willst es war kein Playoffspiel sondern eine Preplayoffserie oder Ausscheidung um den 7. Platz für das Playoffviertelfinale..... |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 17:28:02 MrJohn Registriert seit: April 2009 Posts: 1.942 Fan von: HC Bozen |
@cream
naja mir ist es wie gesagt relativ egal Aber du musst zugeben, dass softy`s Argument wirklich nicht von der Hand zu weisen ist! ;-) Dieser Beitrag wurde am 18.02.15 - 17:28:37 von MrJohn editiert! |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 18:22:26 Franziskus Registriert seit: Juni 2013 Posts: 204 Fan von: HC Pustertal |
@softy
Allerdings spielte man heuer das Viertelfinale des Italiencups auch im Best of three-Modus, die Verlängerung zwischen Asiago und Mailand dauerte aber trotzdem nur 5 Minuten und dann gab es das Penaltyschießen. Aber vielleicht war es in dem Fall vorher so abgesprochen. Insofern wäre es interessant gewesen, wenn die Rittner im Halbfinale des Italiencups nicht vor Ablauf der 5 Minuten das Tor geschossen hätten. Ich habe leider nicht verstanden was der Stadionsprecher vor der Verlängerung gesagt hat. |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von Puschtra Pirat wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 19:38:07 Puschtra Pirat Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.136 Fan von: HC Pustertal |
Angezeigt waren im Italienpokalhalbfinale ebenfalls 5 Minuten. | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 20:25:08 tomgun Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
@softy
Auch play outs werden best off gespielt. Sind trotzdem keine playoff. Das regelwerk ist glasklar. Die playoffs beginnen mit den viertelfinale. Aber ihr wollt eure niederlage, die auf den eis zustande kam und nicht am grünen tisch, nicht akzeptieren. Dafür erfindet ihr eurer eigenes regelwerk und nennt die fisg einenrn sauhaufen. Ihr könnt von mir aus zum kaiser von china laufen und in zehn jahren noch blärrn, aber recht werdet ihr nie kriegen. Und ich wette das es kein rechtliches nachspiel geben wird, weil jeder rechtsanwalt der was versteht euch sagen wird das es keine erfolgsausichten gibt. |
||||||||
2 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.15 - 20:31:30 info22 Registriert seit: Oktober 2013 Posts: 75 Fan von: WSV Sterzing |
Haben nicht balt alle genug rummgesummst????? das kanns doch nicht sein die Sache ist jezt gegessen! Der Sportrichter hat entschieden und das wird nun auch nicht mehr Rückgängig gemacht! Man muss auch verlieren können! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.15 - 21:51:24 Phil11 Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
Ich grabe zwar immer sehr ungern einen alten Thread aus, in diesem Fall finde ich es aber sinnvoll. In einem äußerst versteckten Ordner auf der Seite der FISG habe ich heute die Begründung gefunden, weshalb im Februar dieses Jahres der Rekurs von Neumarkt abgelehnt wurde:
[Zitat] La Commissione Federale di Appello, composta dai Sigg.ri Avv. Fausto Bruzzese – Presidente Avv. Roberto Filocamo – Consigliere Avv. Elisa Fabbri – Consigliere in relazione al ricorso d’urgenza presentato da AHC NEUMARKT EGNA RIWEGA avverso la decisione del GUS GSP14167 del 16.2.2015 con la quale è stato respinto il reclamo proposto dalla medesima società in relazione alla gara di Pre-PlayOff disputata contro SSI VIPITENO ASD HOCKEY GHIACCIO, osserva. Il ricorso non è fondato. Deve convenirsi, invero, sul fatto che la collocazione topografica, all’interno delle NOFA, della fase Pre-PlayOff, non è stata operata in modo felice, apparendo essa materialmente inserita nella parte che il regolamento dedica ai Play-Off. Sotto, invece, il profilo più squisitamente sistematico l’opzione avanzata dal ricorrente non appare condivisibile. Ed infatti, in tal guisa dovrebbe intendersi la fase “pre-play off” come una fase specifica di un più ampio genere, i play-off. Non è così. La fase dei play off è quella dei cosiddetti “quarti di finale” mentre la fase dei “pre play-off, è una fase precedente, di selezione residuale delle squadre per il completamento della griglia dei quarti di finale. Non c’è dubbio, quindi, che sotto il profilo regolamentare, la fase “pre play-off” è, non solo antecedente temporalmente, ma autonoma sotto il profilo strutturale (3^ fase, best of three), rispetto a quella finale (4^ fase, best of seven), che accomuna i quarti, la semifinale e la finale. Si riporta per comodità, di seguito il testo delle Nofa in parte de qua: 3°fase: Pre-Playoff dal 14 febbraio 2015 al 19 febbraio 2015 – Best of three 4°fase: Playoff Quarti di Finale dal 21 febbraio 2015 al 7 marzo 2015 – Best of seven Semifinali dal 10 marzo 2015 al 24 marzo 2015 – Best of seven Finali dal 26 marzo 2015 al 9 aprile 2015 – Best of seven La pacifica collocazione in una fase diversa ed antecedente, vale ad escludere l’operatività della disciplina dettata per i Play-Off, nonostante l’improvvida collocazione topografica. Del resto, aderendo all’interpretazione del ricorrente si dovrebbe applicare ai pre play-off anche la disciplina relativa al “Tempo Supplementare per l’incontro di Play Off decisivo per la qualificazione alla fase successiva” (quella dei quarti, in questo caso) che prevede una prosecuzione ad oltranza del Sudden Death. Non sembra, alla Commissione, che tale opzione possa considerarsi corretta, essendo chiaramente riservata tale eventualità alle sole sessioni della quarta fase. Da ultimo, è bene precisare che essendo le NOFA nient’altro che disposizioni organizzative, l’approssimazione grafica deve essere tollerata, vieppiù ad appannaggio delle interpretazione teleologica delle indicazioni fornite, dettate da esigenze organizzative tipiche della fase finale del campionato. P.Q.M. la Commissione Federale di Appello, conferma integralmente la decisione impugnata. Ordina l’incameramento della tassa federale. Si comunichi: Al ricorrente Al controinteressato Al Procuratore Federale Così deciso, in Bologna il 19 febbraio 2015. F.to Avv. Fausto Bruzzese F.to Avv. Roberto Filocamo F.to Avv. Elisa Fabbri Quelle: www.fisg.it |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.15 - 23:16:45 rafterrafter Registriert seit: Oktober 2011 Posts: 592 Fan von: WSV Sterzing |
@Phil11
Konsch du des bitte a a bisl in deitsch erklern? |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von The Marmot wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mi. 10.06.15 - 08:40:07 The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.718 Fan von: HC Pustertal |
Ist unnötig, es wird mehr oder weniger "nur" um den heißen Brei herumgeredet ... | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 10.06.15 - 22:58:20 Phil11 Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
@rafterrafter
Sehr schnell einige Punkte zusammengefasst: Die Strukturierung der Pre-PlayOffs war in den Durchführungsbestimmungen nicht sehr glücklich gewählt. Die Pre-PlayOffs sind eine Phase bei der einige Teilnehmer fürs Viertelfinale ermittelt werden. Weiters wird auf die zeitliche Einteilung der einzelnen Phasen hingewiesen. Ich würde es aber generell sehr gut finden, wenn solche Erklärungen wirklich immer der Öffentlichkeit zugänglich gemacht würden. In den letzten Jahren hat man leider allzu oft vergeblich auf eine solche ausführliche Stellungnahme von Seiten der FISG warten müssen. @The Marmot Hast recht, oft wird bei solchen Begründungen viel um den heißen Brei herumgeredet. Ich finde es aber trotzdem besser, wenn man nicht nur mit einem "Ja" oder "Nein" von offizieller Seite abgefertigt wird, sondern die schlussendlich entscheidenden Punkte etwas besser ausgeführt werden. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - Dauer der Verlängerung Pre-Playoff Spiel 1 Sterzing - Neumarkt
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top