User: 2014 | User (Gäste / Bots) online: 2 (71 / 9) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 01:13:08

Eishockey Forum - Dopingfall Alex Schwazer?

Dopingfall Alex Schwazer?

Forum

Out of topic

«‹...4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314

Regeln Suchen Antworten

Mo. 13.08.12 - 17:20:18

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

[Zitat]
Original von GG987:
Ich schàtze deine Beitràge sehr und finde sie sehr interessant, aber bei diesem Thema ist mir deine Einstellung ein Ràtsel.

Dopen und Saufen bzw. Kiffen und danach Auto fahren kannst du nicht vergleichen. Beim Dopen riskierst du nicht das Leben anderer.

Abgesehen davon gibt es weltweit Bestrebungen leichte Drogen zu legalisieren. Von daher ist auch die - zugegeben provokante - Ansicht Traubes nicht total abstrus.

Ich denke aber er, dass er damit meint, dass wenn alle dopen dürfen, wenigstens in sportlicher Hinsicht Gerechtigkeit herrscht, von den Voraussetzungen her. Und wenn dann alle dopen dürfen, dann braucht es kein Doping mehr, weil dann zählt wieder die "natürliche" Leistung des Athleten.
Achung: Das soll jetzt nicht heißen, dass ich für`s Dopen bin!

1 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 17:41:12

GG987

Registriert seit: August 2010
Posts: 2.871
Fan von: HC Bozen

Ich hatte geschrieben, dass das weit hergeholt ist, mehr war es auf den Spruch zugeschnitten, dass man die Gesetze der Bevòlkerung anpassen muss. Smilie

1 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 17:48:21

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

[Zitat]
Original von GG987:
...mehr war es auf den Spruch zugeschnitten, dass man die Gesetze der Bevòlkerung anpassen muss.

Gesetze entstehen aber wirklich so. Das ist kein populistischer Spruch von Traube gewesen.
Gesetze haben ihren Ursprung in der Notwendigkeit, die sich weiter entwickelnden Anforderungen der Gesellschaft positiv oder negativ zu regeln, also entweder zu fördern oder zu beschränken (Grundsatz der Rechtsphilosophie Smilie

0 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 20:30:07

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

[Zitat]
Original von mannik:
Dopen und Saufen bzw. Kiffen und danach Auto fahren kannst du nicht vergleichen. Beim Dopen riskierst du nicht das Leben anderer.

Nein, aber machst das Leben der Leute die neben dir sind um vieles schwerer.

0 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 21:08:37

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

@traube

Ich frage mich ersthaft ob du auch noch einen kleinen Funken Ahnung davon hast, was Doping ist. Ich interessiere mich für diese Problematik und habe viele Interviews mit Sportlern gelesen die gedopt waren. Die erzählen sie waren 2/3 Stunden nach dem Spiel/Wettbewerb noch nicht imstande stehenzubleiben sondern sie müssten ihren Körper immer wieder bewegen und konnten das nicht bremsen. Sie erzählen die Ärtze hätten ihnen einfach Pillen gegeben ohne ihnen bescheid zu geben wofür sie die eigentlich brauchten, geschweige denn Infos zu Risiken und Nebenwirkungen. Können wir davon ausgehen dass jeder Artz sich so korrekt verhält und zu einem Sportler sagt er könnte möglicherweise für den Rest seines Lebens auf einem Rollstuhl angewiesen sein oder eine unheilbare Krankheit kriegen? Definitiv nein. Können wir davon ausgehen dass ein junger Sportler so reif ist dass er einschätzen kann ob es Sinn macht eine Medaille holen und den Rest seines Leben ruinieren? Definitiv nein.

4 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 22:20:13

richiboy

Registriert seit: Februar 2011
Posts: 268

Zum Letzten definitiv ja wo könnte man sonst eine Linie ziehen. Und da ist egal wie alt der Sportller ist. Sobald man etwas tut das nicht legal ist hat man mit Konsequenzen zu rechnen fährt man mit 120 wo 60 Beschränkung gilt kann einen auch nicht nur die "böse" Polizei erwischen.

Dieser Beitrag wurde am 13.08.12 - 22:24:13 von richiboy editiert!

1 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 22:32:34

Ewgenij

Registriert seit: Januar 2010
Posts: 2.814

@Gianpaolo

Ok gp....alles gut und recht aber du kannst das doping der 60er nicht mit dem gegenweritigen vergleichen

0 Antworten | Zitieren

Mo. 13.08.12 - 23:39:14

zett

Registriert seit: November 2009
Posts: 1.166
Fan von: HC Neumarkt

hiiiilfe...schliest bitte diesen mittlerweile sinnlosen "weltverbesserer" thread

0 Antworten | Zitieren

Di. 14.08.12 - 07:39:04

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

@Ewgenij

Ich sage nur Lou-Gehrig-Syndrom (in Italien auch als SLA bekannt)....

0 Antworten | Zitieren

Di. 14.08.12 - 08:15:00

thomasemanuel

Registriert seit: September 2005
Posts: 369

money kills sport...

1 Antworten | Zitieren

Di. 14.08.12 - 10:35:49

traube

Registriert seit: Oktober 2002
Posts: 1.348
Fan von: Rittner Buam

[Zitat]
Original von Gianpaolo:
Können wir davon ausgehen dass jeder Artz sich so korrekt verhält und zu einem Sportler sagt er könnte möglicherweise für den Rest seines Lebens auf einem Rollstuhl angewiesen sein oder eine unheilbare Krankheit kriegen?

definitiv ja. weil er ansonsten nämlich kein arzt ist, sondern einer, der ein medizinstudium abgeschlossen hat und sein wissen zum geldmachen einsetzt.
im ernst: wenn man einem arzt nicht mehr vertrauen kann, dann erübrigt sich echt die gesamte diskussion. denn dann ist doping das kleinste problem in unserer gesellschaft...

0 Antworten | Zitieren

Di. 14.08.12 - 10:56:21

zett

Registriert seit: November 2009
Posts: 1.166
Fan von: HC Neumarkt

definitiv! ärzten, der kirche und der partei kann man in der heutigen zeit blind vertrauen...das wär ja noch schöner Smilie