|
|||||||||
|
|||||||||
Fr. 10.08.12 - 14:54:09 Ewgenij Registriert seit: Januar 2010 Posts: 2.814 |
@revi
Schmarren.... |
||||||||
1 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 19:15:07 zett Registriert seit: November 2009 Posts: 1.166 Fan von: HC Neumarkt |
@am1985
irgendwie passt die aussage nicht zu dir... hools, ultras..comprende? |
||||||||
2 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 19:37:47 am1985 Registriert seit: Januar 2012 Posts: 52 |
@zett
Mhm, nur hat das Eine mit dem Anderen gar nichts zu tun.;-) das ich mich mal positiv über ultras generell geäußert habe steht halt in null Zusammenhang. Also lass es einfach bleiben, comprendi? xD Dieser Beitrag wurde am 10.08.12 - 19:46:14 von am1985 editiert! |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von rz1979 wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 19:41:34 rz1979 Registriert seit: Januar 2008 Posts: 1.045 Fan von: AHC Vinschgau |
so wia die zett mit do Dolomitn! | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 20:04:58 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
[Zitat] Glaub mir, der einzige der in einer Traumwelt lebt bist du. Du hast keine Ahnung was Doping ist. In liebe, Gianpaolo |
||||||||
3 5 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 20:13:24 staudl Registriert seit: August 2010 Posts: 234 Fan von: HC Pustertal |
ist schon recht wenn der fall schwazer jetzt untersucht wird. aber wie schnell das alles geht ist doch zum wundern. bei den ganzen sauereien die unser vorzeigepolitiker silvio geleistet hat, hat man immer gewartet bis sie verjährt sind. la legge e´uguale per tutti...
. schwazer soll die strafe für sein vergehen kriegen, aber dann wünsch ich ihm auf jeden fall dass er sich fängt und ihm die leute wieder mit respekt entgegentreten. |
||||||||
0 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 21:34:08 sergeimakarov Registriert seit: Juni 2012 Posts: 71 Fan von: HC Meran |
"La legge è uguale per tutti" però davanti alla legge non tuti sono uguali!!!
Ich hätte bei der Presse Konferenz gesagt: Chi è senza peccato tira il primo sasso....und niemand weden in BZ noch in London hätte einen Stein geworfen!!! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 22:31:21 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
Für alle Fans der Doping-Legalisierung einige Ausschnitte aus dem Buch "Il fango del dio pallone" von Carlo Petrini
[Zitat] Una domenica dei primi mesi del 1967, alla fine di una partita che giocammo a Marassi, rientrando negli spogliatoi vedemmo Giuliano [Zitat] [Zitat] |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.08.12 - 23:00:08 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
L` Espresso - Pasticca nerazzurra | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mo. 13.08.12 - 07:38:06 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
[Zitat] The form of erythropoietin available widely needs to be maintained at a temperature of around 4 degrees centigrade. This is because erythropoietin is unstable at room temperature. So, for the etryhropoietin to act, it must be kept throughout at 4 degrees centigrade. If the temperature goes above this significantly, the liquid in the injection is not effective at all. It is equivalent to injecting plain water! Quelle: www.wellsphere.com/kidney-failure-article/are-you-getting-erythropoietin-or-plain-water/1158623 Keiner kann glauben dass Alex Schwazer die Türkei mit einer Kühltasche verlassen konnte ohne dass die türkischen Zollbehörden schauten was er drin hatte, oder? Dieser Beitrag wurde am 13.08.12 - 07:41:29 von Gianpaolo editiert! |
||||||||
1 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mo. 13.08.12 - 09:17:59 gerry Registriert seit: Januar 2003 Posts: 2.231 |
Es gibt da schon Möglichkeiten GP das kannst du mir glauben, aber ob er die gekannt hat ist wieder eine andere Geschichte! | ||||||||
0 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mo. 13.08.12 - 09:51:02 traube Registriert seit: Oktober 2002 Posts: 1.348 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] Kein Grund, persönlich zu werden. Wir werden die Welt nicht ändern. Aber eine Diskussion muss erlaubt sein: solange es im Sport um so viel Geld geht, wird es immer jemanden geben, der eine Möglichkeit sucht, sich einen Vorteil zu verschaffen. Das ist nur menschlich. Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist mir durchaus bewusst: theoretisch wäre mir auch lieber, wenn es ohne Hilfsmittel zu Spitzenleistungen reichen würde. Die Diskussion pro oder contra Doping ist eine Frage, wie man die Welt sehen möchte: Wer davon ausgeht, dass die meisten Spitzensportler "nachhelfen" (-also Leute wie ich -)geht davon aus, dass prinzipiell und vorsätzlich getrickst wird. Wer weiterhin "sauberen" Sport sehen möchte, der geht vom Guten im Menschen und von den noblen Absichten, der Ritterlichkeit der Sportler aus. Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Nur bin ich überzeugt, dass nicht alle Sportler gleich behandelt werden. Und das macht mich nachdenklich... |
||||||||
0 5 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mo. 13.08.12 - 11:11:29 The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.716 Fan von: HC Pustertal |
@traube
Habe gestern deinen Artikel in der "ZETT" gelesen. Du bist ja für eine - ich will es mal so nennen - Art "Grunddoping", das du jedem Sportler zugestehen möchtest. Und da dies sowieso unter ärztlicher Beobachtung bzw. Begleitung geschieht, schreibst du, ist das völlig ungefährlich. 1. In der Praxis würde das bedeuten, dass dann nicht mehr 50 % (?) der Sportler sich dopen, sondern alle, also 100 %! Hast du dann auch weitergedacht? Es würde nämlich so sein, dass jene Sportler, die bislang sauberen Sport betrieben haben, dann automatisch zum "Grunddoping" greifen würden. Jene Sportler, die sich bislang schon mit Doping einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz verschafft haben, würden eben zu "härteren" und weiterhin illegalen Mitteln greifen, um auch in Zukunft einen Vorteil zu haben. Wo siehst du da einen Gewinn für den Sport? 2. Das mit der ärztlichen Begleitung und dem damit verbundenen risikolosen Doping glaubst du wohl selber nicht ganz, oder? Die Doping-Sportler tun es ja bislang auch schon unter ärztlicher Aufsicht, zumindest der Großteil. Ich wage mal die Behauptung, dass bei erlaubtem (Grund-)Doping die Sterberate unter Sportlern in die Höhe schnellen würde. |
||||||||
0 11 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mo. 13.08.12 - 11:31:09 traube Registriert seit: Oktober 2002 Posts: 1.348 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] 1. In der Praxis würde das bedeuten, dass dann nicht mehr 50 % (?) der Sportler sich dopen, sondern alle, also 100 %! Hast du dann auch weitergedacht? Es würde nämlich so sein, dass jene Sportler, die bislang sauberen Sport betrieben haben, dann automatisch zum "Grunddoping" greifen würden. Jene Sportler, die sich bislang schon mit Doping einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz verschafft haben, würden eben zu "härteren" und weiterhin illegalen Mitteln greifen, um auch in Zukunft einen Vorteil zu haben. Wo siehst du da einen Gewinn für den Sport? Ich bin der Meinung, dass die 50% der Sportler, die bisher sauber waren, sowieso die "geschrepften" sind. Weil sie heute schon einen Nachteil haben. Den Vorteil für den Sport sehe ich darin, dass endlich mit offenen Karten gespielt werden würde. (Wobei ich aus diesen Zeilen herauslese, dass Du auch von einer sehr hohen Dopingrate im Spitzensport ausgehst.) Zur Aussage der Vorbildfunktion, die immer wieder gebracht wird: Was ist für ein Kind/Jugendlichen/Fan schlimmer: wenn ein Vorbild sich im Nachhinein als Betrüger herausstellt und alle Werte, die bisher in ihn projeziert worden sind sich als falsch herausstellen oder wenn ich von Anfang an weiß, dass er nur das tut, was alle tun? Das muss ja nicht breit getreten werden, sondern es ist einfach so, dass die Negativschlagzeilen wegfallen. [Zitat] 2. Das mit der ärztlichen Begleitung und dem damit verbundenen risikolosen Doping glaubst du wohl selber nicht ganz, oder? Die Doping-Sportler tun es ja bislang auch schon unter ärztlicher Aufsicht, zumindest der Großteil. Ich wage mal die Behauptung, dass bei erlaubtem (Grund-)Doping die Sterberate unter Sportlern in die Höhe schnellen würde. Naja, das bezweifle ich, aus dem einen Grund, weil das Verbot des Dopings ja das Doping nicht ausrottet - im Gegenteil: die Methoden zu betrügen werden immer ausgefuxter und die Kontrolleure hinken immer einen Schritt nach. Durch ein Tempolimit auf der Autobahn werden die Raser ja auch nicht ausgerottet. Was mich wirklich und ehrlich interessieren würde: Glaubt ihr wirklich, dass Bolt vor seinen Rennen von den Spielen ausgeschlossen worden wäre, wenn man ihm etwas hätte nachweisen können? Ich bin der Überzeugung dass nein: Weil ein Usain Bolt 1 Mrd. Dollar an Fernseheinnahmen wert ist. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mo. 13.08.12 - 11:38:04 MAX06 Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 2.114 Fan von: HC Pustertal |
Ich sehe in der ganzen Problematik ein großes Problem, abgesehen vom Sport zieht sich dieses Phänomen langsam durch weite Teile der Gesellschaft. Es wird von vielen nicht mehr als schlimm angesehen, wenn sich Menschen eine Vorteil durch unlautere Mittel verschaffen. Doping, Steuerhinterziehung, das Schwindeln in der Schule....
Wenn wir anfangen, all die Dinge, die in einer Gesellschaft schief laufen zu akzeptieren, aus fadenscheinigen Gründen, wie... es tut ja sowieso jeder usw., was haben wir dann? Wir belügen nicht nur die anderen sondern auch uns selbst. Wenn die größten Ansprüche in einer Gesellschaft das Gewinnen, das Besser sein als andere, der persönliche Profit und Vorteil sind, dann Prost Mahlzeit... Doping ist Betrug im Sport, wenn ich das akzeptiere dann kann ich gleich viele andere Straftaten auch akzeptieren und das kann doch nicht der Anspruch einer modernen Gesellschaft sein..... .... meine Meinung.... |
||||||||
0 5 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - Dopingfall Alex Schwazer?
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top