|
|||||||||
|
|||||||||
Sa. 24.12.11 - 17:02:19 TORKIGOL Registriert seit: Oktober 2010 Posts: 93 Fan von: HC Meran |
Ich glaube nicht, daß mit zweierlei Mass gemessen wird, sondern es gibt 2 verschiedene gremien die für verschiedene Verstösse zuständig sind und in 2 versch. Gerichtsbarkeiten behandelt werden. 1. Ein Spieler der nicht spierlberechtigt ist und trotzdem spielt wird von einem gremium behaldelt, das geht sofort (Siehe Bruneck Asiago!), das ist relativ einfach, da hier das Reglement interpretiert werden kann. 2. Ein Geschehen welches sich auserhalb des Spieles ereignet (wie eben in Mailand) wird von einer anderen Istanz behandelt und braucht in der Regel meistens viel länger da die Rechtsspechtung nicht so einfach ist, Zivilrecht, Strafrechtlich usw. |
||||||||
0 7 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 24.12.11 - 18:58:56 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
@mannik
Stimmt, möchte nur hinzufügen dass sich der Sportrichter wahrscheinlich mit allen Spielern und Schiris unterhalten wird die an diesem Abend auf dem Eis gestanden sind. Das wird zwischen Weihnachten und Neujahr schwer möglich sein. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 24.12.11 - 21:51:15 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.555 |
@schucker
Der Vergleich ist total daneben. |
||||||||
0 5 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 24.12.11 - 23:57:25 Eros56 Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.060 Fan von: HC Pustertal |
@schucker
danke, dies kann auch nur ein HCP-Fan verstehen und ich verlange dies auch nicht von den "anderen"... |
||||||||
2 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
So. 25.12.11 - 00:32:20 sturm Registriert seit: April 2008 Posts: 187 |
@game_misconduct
ich komme !! zieh dich warm an !! dich treffe ich auch anderstwo ..... |
||||||||
2 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
So. 25.12.11 - 09:57:33 Ewgenij Registriert seit: Januar 2010 Posts: 2.814 |
@sturm
Mezzogiorno di fuoco all Ok Corral.... |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
So. 25.12.11 - 11:05:46 benny_HCB Registriert seit: Januar 2011 Posts: 6.496 Fan von: HC Bozen |
Unabhängig, was die Herren jetzt für Verbote bzw. Strafen kriegen. Diese Idioten rücken den italienischen Hockeysport wieder mal in 1 ganz schlechtes Licht. Und zudem werden sies früher oder später dazu bringen, dass auch im Hockey die Tessera del Tifoso eingeführt wird... Entbürokratisierung lässt grüßem... Mein Vater hat im August 2010 das Formular ausgefüllt, dann hat der FCS alles hin geschickt. Heuer im August hat er den Steuerkodex nachgereicht, weil der fehlte. Tessera hat er immer noch keine... |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
So. 25.12.11 - 11:56:18 game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@sturm
in der sill isch bold mitn worm unlegen bei -5° |
||||||||
0 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.12.11 - 11:41:37 cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@Eros56
Sorry Eros, der Vergleich hinkt an allen Seiten.... Bei der Entscheidung pro-Asiago und gegen HCP letzte Saison ging es um einen klar begangenen regeltechnischen Fehler der keine andere Interpretation durch den Sportrichter zuliess und der in einem Play-Off Finale auch sofort behandelt werden musste!!! ... in Mailand hingegen haben wir es mit einen aussersportlichen Disziplinarfall zu tun der schwerwiegende Folgen haben koennte auf die ganze ital. Eishockeybewegung und zudem nicht in einem Play-Off Finale vorgefallen ist...deshalb besteht auch nicht das Muss eine schnelle und unmittelbare Entscheidung zu treffen sondern eine intelligente und auf alle Faelle gerechte zu treffen... |
||||||||
0 6 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.12.11 - 12:13:47 Eros56 Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.060 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] ... nur zum Teil richtig lieber Cream... der regeltechnische Fehler stimmt absolut, aber dazu noch ein paar Vergleiche zu Mailand-Neumarkt: a) bei Beiden (und dazu meine ich hier immer jeweils die zwei genannten Spiele) wurde das "Vergehen" nicht auf dem Spielfeld begangen (stimmt, dass ausserhalb, egal ob auf der Bank oder Kabine usw.) und somit jedes "Vergehen" geandet werden muss... in beiden Fällen wollten (sollten sie aber...) die Schiri`s nichts gesehen bzw. bemerkt haben??? b) bei beiden wurde erst nachträglich durch Rekurs oder wie auch immer das "Vergehen" von der jeweiligen Auswertsmannschaft gemeldet bzw. beantragt... c) die Interpretation durch den Sportrichter im Falle von Bruneck war zwar vom "Vewrgehen" her richtig, aber absolut nicht von der Strafe, da im Regelwerk zu diesem Vorfall auch keine genaue Strafe vorgesehen ist oder war??? und somit Asiago im Rekurz einfach den 5:0 Sieg gefordert hat... und der Sportrichter hatte dazu sehr wohl viele Möglichkeiten eine Strafe zu interpretieren... hat aber, für ein "Vergehen" was SPORTLICH überhaupt nichts zum Spielgeschehen geendert hat (was anderes wäre gewesen, wenn der ausländische Reservetormann ins Spielgeschehen eingegriffen hätte, was ja nicht der Fall war...) die MAXIMALE STRAFE also die geforderfte "TODESSTRAFE" angenommen bzw. unwiderruflich ausgesprochen... einzigartig und einmalig im Welteishockey... ... wollte dies alles nicht mehr aufrollen... sehe mich aber gezwungen zumindest meine Gedanken dazu (ohne weiter nachzutrauern, weil aus Fehlern sollte man ja lernen...) zu äußern und einige Parallelen dazu erwähnen... und dass mir jetzt ja nicht Jemand noch sagt, dass dies, zumindest bis zum jetzigen Zeitpunkt, DIE AUSGESPROCHENEN (zumindest bis zum jetzigen Zeitpunkt)STRAFEN ZU DEN JEWEILIGEN "VERGEHEN" ANGERBRACHT waren oder sind... (Parallele: beide Strafen bis jetzt EINE FRECHHEIT...) Wie Trapattoni schon mal sagte: "ich haben fertig..." |
||||||||
11 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.12.11 - 12:52:28 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.555 |
@Eros56
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Lass doch deinen Versuch Parallelen zu ziehen, zwischen den Vorfällen gibt es keine. Du erweckst damit nur den Eindruck, dass du den HCP nachträglich in die Rolle des Opfers der Sportgerichtsbarkeit rücken willst. ES IST NICHT SO! Der HCP hat den Fehler selbst begangen und meinen Infos zufolge auch beim Rekurs den falschen Weg eingeschlagen. Und nochmals, der Sportrichter hat im Fall Mailand noch keine Entscheidung getroffen. Schon allein deshalb kannst du keine Vergleiche anstellen. Die einzige Aussage in deinem Sud - aber wirklich die einzige - die stimmt ist, dass das Strafausmaß für die Nikkilä-Sache nicht explizit vogesehen war. Das ist aber auch keine Begründung für den ganzen Rest. |
||||||||
1 10 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 28.12.11 - 13:51:17 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
Und weiter geht`s
[Zitat] Trasferta vietata a tifosi della Milano Rossoblù il 30 dicembre 2011 e l’8 gennaio 2012 Quelle: www.ilvelino.it/agv/news/articolo.php?idArticolo=1506534&t=Hockey__Casms__trasferta_vietata_a_tifosi_della_Milano_Rossoblu |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 28.12.11 - 13:57:14 GG987 Registriert seit: August 2010 Posts: 2.871 Fan von: HC Bozen |
@Eros56
Uffa, du bisch net lei streng mit den ewigen Geplàrre, sondorn direkt PEINLICH!!! |
||||||||
0 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 28.12.11 - 17:15:34 zett Registriert seit: November 2009 Posts: 1.166 Fan von: HC Neumarkt |
[Zitat] auauau das trifft mailand jetzt aber ganz hart.... schauen was noch alles kommt ich wart mal ab und meld mich dann eventuell nochmals zum thema "untern teppich kehren" |
||||||||
0 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 28.12.11 - 17:21:42 cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] finde das gar nicht hart....ich wuerde diesem Poebel noch viel mehr verbieten..... aber wir werden ja sehen was noch kommt!! (denke rein gar nichts!!) |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - Mailänder Fans stürmen Kabine des HC Neumarkt
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top