|
|||||||||
|
|||||||||
Fr. 10.09.10 - 17:41:41 charly.brown Registriert seit: September 2010 Posts: 9 Fan von: HC Eppan |
@Mounonen76
zu 1: kann schon sein , aber damals war Cortina am kippen und Varese sollte kommen zu 3 : da liegst du falsch, denn der Verband konnt diese "deroga" nur geben wenn alle A2 und A1 Vereine einverstanden waren. Die A2 Vereine waren froh nicht nach Valpe zu fahren und die A1 sowieso! Ich glaube Sterzing hat heuer kein Problem die Meisterschaft zu gewinnen denn wie hätten sie sonst A1 spielen sollen. freue mich schon auf die erste Begegnung zw. Gröden und Broncos :) |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.09.10 - 17:46:38 Mounonen76 Registriert seit: Juli 2010 Posts: 342 Fan von: WSV Sterzing |
Da bist du nicht der einzige, der sich auf dieses Spiel freud. | ||||||||
0 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.09.10 - 18:22:10 vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.516 Fan von: WSV Sterzing |
@charly.brown
Nicht ganz, denn der Verband wollte nur bei Einstimmigkeit die Deroga geben, damit die Hintern gewisser Funktionäre im Trockenen stehen. Wenn es eine klare Regelung gäbe, würde das ganze Theater nie entstanden sein. Eine klare Regelung wäre es ja, wenn irgendwo geschrieben stünde "bei Einstimmigkeit kann einem Team der Aufstieg auch bei Nichtvorhandensein des sportlichen Rechts gewährt werden". Auch von Reservierung hat niemand gesprochen, sondern lediglich davon, dass allen schon seit über einem Jahr klar war, was heuer passieren sollte. Aber ist egal, solange aus dieser Geschichte einige Konsequenzen gezogen werden, soll`s mir recht sein, wir spielen A2. @cream Ja, wenn`s nur das Geld für die Profiliga ist, sag das halt gleich Ich weiß, dass wir dieses Thema seit dem Bestehen von sonice in unregelmäßigen Abständen durchkauen, auch wenn ich seit über sechs Jahren nur mehr ab und zu hereingeschaut habe... aber es wurde halt noch nie gelöst... |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.09.10 - 18:24:15 vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.516 Fan von: WSV Sterzing |
[Zitat] Ich hoffe mal, dass Du Recht behältst |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 10.09.10 - 18:24:26 Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.784 Fan von: HC Pustertal |
also ein echter chef setzt sich auch durch, wenn nicht alle in seiner belegschaft von einer entscheidung überzeugt sind. basta. | ||||||||
0 8 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:07:30 Tropico Registriert seit: Januar 2010 Posts: 599 Fan von: HC Brixen |
Bei dem ganzen Theater und der Stellungnahme der Vereine in der gestrigen Dolomiten frage ich mich nun:
Gibt es eine Regel die ein "unatnastbaren" Aufstieg Sterzings, im Falle des Gewinns der Serie A2-Meisterschaft, möglich macht???? Denn die Gründe, die in der Dolomiten standen könnten die Vereine ja auch vertreten falls Sterzing gewinnt und Aufsteigen möchte!? ...oder sollte ich sagen "Liga wechseln möchte"? Denn das ist es ja für die A2 Vereine...eine andere Liga-Meisteschaft... |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:25:31 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.793 |
@Tropico
E’ prevista la promozione alla categoria superiore della squadra prima classificata al termine del Campionato Serie A2 2010/2011 Non è prevista la retrocessione al Campionato di Serie A2 dell’ultima classificata al termine del Campionato Serie A 2010/2011. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:30:00 revi Registriert seit: November 2005 Posts: 292 Fan von: HC Eppan |
[Zitat] E` prevista ?? ist das ein RECHT zum Aufsteigen oder eine PFLICHT ?? Vorgesehen war ein Aufstieg für den Sieger ja immer schon. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:35:14 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.562 |
@Gianpaolo
Genau, das Problem und die Sorge der A2 Vereine ist genau der zweite Passus. Die Sorge ist aber mittlerweile, nach dem "Urteil" des Obersten Sportgerichts nicht mehr berechtigt. Wenigstens für die kommende Saison. Mit Sicherheit kann nur mehr der Sieger der A2 aufsteigen, dann würde es eine A1 mit 10 Mannschaften ergeben, während in der A2 acht übrig bleiben. Also kein Problem, sofern nicht eine Mannshcaft das Handtuch wirft (aber das Problem besteht so oder so und danach kann man sich weder orientieren, noch irgendwelche Regeln einführen, dass in so einem Fall keiner aufsteigen darf). Für die Saison 2011/12 muss die Regel aber dann geändert werden, denn wenn da auch keine Mannschaft aus der A1 absteigt, dann wird die A2 langsam dezimiert. Sofern nicht endlich Vernunft einkehrt und die Kosten der A2 (sprich Anzahl der Ausländer) auf ein vernünftiges Maß (2) reduziert wird. In so einem Fall würde man viele Barrieren für potentielle Nachzügler (Pergine) oder Quereinsteiger (Varese) abbauen. |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:38:18 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.793 |
@revi
Es ist ein Recht. Trotzdem wäre es rein teoretisch möglich dass jedes Jahr die A1 eine Mannschaft mehr hat und die A2 eine wenig. Aber was soll`s. |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:41:11 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.793 |
@mannik
Varese hat ohne eigene Spieler so gut wie null Chancen, sobald einer dort etwas Talent hat wechselt er sofort in die Schweiz. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:47:28 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.562 |
@revi
Das ist tatsächlich eine clevere Frage. Die Formulierung ist weder Fisch noch Fleisch. In der Rechtssprache tendiert der Begriff "prevedere" zwar etwas mehr in Richtung Pflicht als das deutsche "vorgesehen" aber eine wirkliche Pflicht lässt davon nicht unbedingt ableiten. Die einzige unmissverständliche Formulierung wäre "è obbligatoria la promozione..." Aber selbst die so formulierte Pflicht ist auch nichts wert, wenn nicht gleichzeitig die Folgen angegeben werden, die die Nichterfüllung der Pflicht nach sich zieht, gemäß dem Rechtsgrundsatz "Nullum crimen sine poena, sine lege" (wo keine bestimmte Strafe und Bestimmung vorgesehen ist, gibt es auch kein Vergehen). Da gibt es bereits einen Präzedenzfall in Folge eines Urteils des Berufungsgerichts des Verbandes. Dieser Beitrag wurde am 11.09.10 - 08:50:31 von mannik editiert! |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 08:50:15 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.562 |
@Gianpaolo
Varese hatte nie eine tragfähige Decke eigener Spieler (zu den besten Zeiten, Malfatti, Merzario, Orrigoni und dann war`s das schon mehr oder weniger), aber wenn das Geld da ist, ist auch eine Mannschaft da. Ungesund ist es allemal, aber wenn sich Varese einschreibt, dann hat sicher niemand was dagegen. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 11:30:06 Mounonen76 Registriert seit: Juli 2010 Posts: 342 Fan von: WSV Sterzing |
Wollte Varese nicht heuer schon in der A2 spielen? Das Problem waren ja die Ausländer, oder? | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Sa. 11.09.10 - 12:09:42 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.562 |
@Mounonen76
In erster Linie die Schwierigkeiten mit der Gemeinde Varese eine zufriedenstellende Nutzung des Stadions zu vereinbaren. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - Rekurs abgelehnt: Sterzing bleibt der Aufstieg verwehrt
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top