|
|||||||||
|
|||||||||
Mi. 04.02.09 - 14:35:06 The Marmot   Registriert seit: September 2005 Posts: 4.716 Fan von: HC Pustertal |
Beim Bewerten von neuen Posts ist mir schon mehrmals und seit längerem Folgendes aufgefallen und habe es soeben noch einmal konkret ausprobiert:
- Steht bei einem neuen Beitrag der Zähler noch auf 0 und ich bewerte diesen mit + oder -, dann bleibt der Zähler auf 0 stehen und zeigt 2 Bewertungen an. - Steht bei einem neueren Beitrag der Zähler auf +1 oder -1 und ich bewerte diesen, dann steht der Zähler hinterher auf +3 oder eben -3 und er zeigt 3 Bewertungen an. The Marmot |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 04.02.09 - 15:45:11 piloly (Administrator)  Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
Das was du bei deinem Test nicht bedenkst, dass in der Zeit in der die Seite bei dir geladen ist und du die Bewertung vornimmst, auch noch andere Bewerten.
Sobald du dann bewertet hast bekommst du das Ergebnis aktualisiert und deine Bewertung ist auch mit enthalten. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 04.02.09 - 16:48:44The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.716 Fan von: HC Pustertal |
@piloly
Daran habe ich auch schon gedacht. Dann ist es jedoch so oft passiert, dass ich eigentlich nicht mehr an diesen Zufall geglaubt habe. Du wirst aber sicher Recht haben. The Marmot |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 04.02.09 - 17:26:37piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
Versuch einfach mal ältere Postings (Achtung älter als 1 Monat geht nicht) zu bewerten. Da kannst du relativ sicher sein, dass in den Sekunden zwischen Laden der Seite und Bewerten niemand dazwischen funkt. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 04.02.09 - 19:52:58The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.716 Fan von: HC Pustertal |
@piloly
Hab`s jetzt ausprobiert, Du hast Recht. `Tschuldigung für die "Aufregung". The Marmot |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 20.02.09 - 14:43:06frasermichi Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 348 Fan von: HC Pustertal |
Möchte nur mal kurz meine Meinung hierzu abgeben:
Von Piloly angedacht um die Diskussionen auf eine höfliche und konstruktive Art und Weise (was im Grunde genommen ja auch gelungen ist) zu führen werden die Votings in meinen Augen immer mehr dazu missbraucht Sympathien oder Antipathien gegen gewisse User zum Ausdruck zu bringen oder auch berechtigte Kritik am eigenen Verein einfach niederzuknüppeln. Ein Forum (lat. für Marktplatz) ist dazu da um Meinungen auszutauschen, anderen Usern bei Problemen zu helfen und auf Fragen anderer zu antworten ohne dass man ein ausgewiesener Experte auf dem jeweiligen Gebiet sein muss, weshalb auch ab und an Beiträge nicht so gut sind oder eben das Thema verfehlen. Auf einem Marktplatz tummeln sich halt Leute aller Klassen und verschiedene Charaktere. Deshalb sollten sich wirklich mal einige an den Kopf fassen und selber konstruktive Beiträge beisteuern, anstatt nur die Posts derer die zumindest etwas schreiben, zu lesen, diese zu belächeln, um dann mit +- votings um sich zu werfen. Ein kleiner Denkanstoss an die Mods: bin mir jetzt nicht ganz sicher ob nur User voten können, ansonsten würde ich dies absolut befürworten. Dann könnte die Anzahl der möglichen Votings pro User/pro Woche beschränkt werden und würde sicherlich mit mehr Bedacht gewählt werden, auch wenn der eigene Verein in der Kritik steht. P.s. Nur wenn einer ein Spitze Bruneck/Bozen/Ritten schreibt und drei Smileys anhängt und seine Freude über ein gewonnenes Spiel zum Ausdruck bringt sollte er doch nicht mit Minus Votings gesteinigt werden. Wollt ihr lieber ein steriles Forum oder doch eins wo ab und zu die Emotionen rüberkommen? Gruß Fraser Post verschoben am 20.02.09 - 15:14:41 von piloly Von "Sinnlose Votings" nach "Postigs bewerten" |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 20.02.09 - 15:23:03piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
[Zitat] Das ist schon so. Speziell aus dem Grund, da es sonst nicht möglich 100%ig zu unterbinden, dass jemand ein Posting mehrfach bewertet. [Zitat] Das stand schon mal im Raum (weiß jetzt nicht nur intern oder öffentlich). Ist auf jedenfall ein Mittel um die Qualität der Bewertungen zu erhöhen. [Zitat] Die Sache ist immer die, wenn solche Postings ca. 100-200 User machen würden, dann wäre ein ganzer Thread nix mehr wert da er 0 Inhalt hätte. Du hast natürlich schon recht und das war teilweise auch klar, dass nur wenige das System wirklich richtig verwenden werden. Das waren ja auch schon beim Start meine bedenken. Ich denke man kann nur abhilfe schaffen wenn man noch eine 2. Möglichkeit schafft bei der dann nur die Meinung bewertet werden soll. Das müsste dann jedoch klar und eindeutig ersichtlich sein wie z.B. mit einem Link "Das sehe ich auch so" oder "Da bin ich anderer Meinung". Somit gäbe es ein System mit dem man die Meinung bewertet. Das bisherige System würde ich dann eventuell eher abändern und es gäbe nur noch einen Button mit dem man Postings markieren kann die man auf Sonice nicht sehen will. Also sowa in der Art wie eine Verwarnung durch die User. PS: Ich gebe deinem Posting 10 Punkte, da ich finde du hast dir Mühe gemacht darüber nach zu denken und hast das ganze in ein klares Posting gepackt und das Posting ist somit positiv für Sonice. Genau so sollte das bisherige System verwendet werden: "Positives Posting für Sonice" = Daumen hoch "Negatives POsting für Sonice" = Daumen runter Dieser Beitrag wurde am 20.02.09 - 15:25:43 von piloly editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 20.02.09 - 17:02:22cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@frasermichi
Bin voellig einer Meinung mit Frasermichi...Du hast mir aus der Seele gesprochen.... es kann nicht sein das nach Sympathie oder Antipathie gevotet wird was leider andauernd passiert....das ist auch so ein Sport geworden... das System koennte auch nur auf "Plusvotings" eingestellt werden...d.h. wenn einem etwas gefaellt dann kann er ein Plusvoting abgeben, wenn nicht dann ueberhaupt kein voting.. auch mit solch einem System waere zu erkennen welche die User sind die am konstruktivsten fuer das Forum arbeiten.. denn dann wuerde niemand mehr einfach so nur einen plus oder minuspunkt abgeben ohne wirklich vorher zu lesen was wirklich geschrieben wurde... und dann wuerde auch dieses Sympathie-Antipathievoting nachlassen..... wahrscheinlich ist es nicht umsetzbar aber es war allemal einen Gedanken wert... gruesse cream |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 24.02.09 - 13:00:03piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
[Zitat] Wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Schade zwar wenn man nicht mehr sehen könnte was die User nicht mögen. Wenn ich jetzt z.B. einen Thread schließe oder eine Verwarnung ausspreche, kann ich an den Votings eigentlich gut ablesen, ob das was ich gemacht habe von der Mehrheit befürwortet wird oder nicht. Mit einem System wie du es vorschlägst wäre nicht mehr ab zu lesen ob die User eine Aktion eines Moderators nicht teilen. Im Grunde bleibt doch nur an die Objektivität zu appellieren wie ich es schon seit Jahren mache. Nicht nur beim Bewerten sondern vielmehr beim Verfassen von Postings. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 24.02.09 - 20:46:44henrik40 Registriert seit: Februar 2009 Posts: 928 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] Man wuerde aber nicht mehr sehen wer destruktiv im Forum arbeitet. Die Antipathievotings wuerden zwar abnehmen, nicht jedoch die Sympathievotings. Ausserdem wuerden Wahrscheinlich wieder die Posts, in denen nur Smilies vorkommen zunehmen, da niemand mehr Angst vor den Minusvotings hat. Ich denke, dass das aktuelle System das beste ist, da sich Sympathie und Antipathie mehr oder weniger ausgleichen und dann doch zum Vorschein kommt, wer die besten bzw. schlechtesten Posts macht. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 26.02.09 - 19:03:59tirol1809 Registriert seit: April 2003 Posts: 175 Fan von: Rittner Buam |
Wäre es vielleicht möglich bereits bei der Übersicht ein Bewertungssystem einzufügen, anhand dessen der gesamte Thread bewertet werden kann? So ist bereits vorab erkennbar, ob es sich um relevante Threads mit interessanten Themen und Beiträgen handelt, oder ob es sich um elend viele Seiten, mit sinnlosen Wiederholungen vollgemüllten Stumpfsinns, handelt. Dieser Beitrag wurde am 26.02.09 - 19:04:32 von tirol1809 editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 05.03.09 - 14:13:31Morice Registriert seit: Dezember 2006 Posts: 261 |
ich hab mal eine frage: wie schafft man es mit "nur" 36 bewertungen auf -52 "punkte" zu kommen? zählen die stimmen mancher personen mehr? wenn ja wie werden diese ausgewählt? mfg Morice |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 05.03.09 - 14:15:27piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
Wie etwas weiter vorne in diesem Thread erklärt ist werden die Stimmen von Moderatoren mit 10 Punkten gewertet. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 06.03.09 - 00:05:36Morice Registriert seit: Dezember 2006 Posts: 261 |
ohh tut mir leid, aber war mir erlich gesagt zu faul den ganzen threat durch zu lesen ...  aber danke für deine antwort. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 06.03.09 - 15:30:51Gilli83 Registriert seit: März 2007 Posts: 77 Fan von: HC Pustertal |
Vielleicht könnte man die Minusbewertungen heranziehen um einen User auszuschließen. z.b. bei 500 - => ein "sicherheitsgurt", bei 1000 - ausschluss.. umgekehrt bei 500 + ein sicherheitsgurt weniger. die anzahl kann natürlich variieren. das würde dazu führen, dass weniger gestänkert und provoziert wird. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Postigs bewerten
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top