|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 09.06.09 - 10:55:58 piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
Stimmt. Es sind eigentlich nur die ersten beiden User der Liste, welche die Bewertung missbrauchen.
Nach dem geplanten umbau der Bewertung den ich vorhabe (hab ich glaube ich weiter vorne im Thread erklärt), ist dies dann sowieso nicht mehr relevant. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 10:56:34 cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
ich wuerde evtl. den Vorschlag von Morice gut finden... aber das Beste waere es natuerlich wenn wir den ganzen Zirkus abschaffen wuerden und wieder zur Normalitaet zurueckkehren...wie gestern bereits gesagt... Rehabilitation oder Amnestie, wie ihr es nennen wollt, fuer "Alle" und wer sich, lt. der bekannten Regeln, nicht benimmt wird einfach ausgeschlossen ohne wenn und aber... das finde ich die einfachste Loesung.... eines hat aber die Tabelle auch gezeigt.... es gibt einige wenige User die mit der Negativbewertung schnell bei der Hand sind, bei Positivbewertungen hingegen klemmen....das ist sehr aufschlussreich...mir ist diesbezueglich allerhand klar geworden...die alte Leier eben ueber Sympathie und Antipathie... in diesem Sinne hat es nicht geschadet.... |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 11:26:13 sl71 Registriert seit: März 2008 Posts: 288 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Das Bewertungssystem ist doch kein Grund für wie du sagts eine "Amnestie", man musste sich bereits auch vor den + - Votings an die Regeln halten und eben jetzt auch. Manch einer hat es doch ganz offensichtlich darauf angelegt noch solange "puff zu keilen" bis der (geplante) Ausschluss da war. Aber mich stört es auch nicht wenn alle wieder da sind, ich sehe nur dass das Ableben oben Genannter Cream besonders nahe geht... |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 12:43:47 Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
[Zitat] Wenn das Problem die Tatsache ist dass die Users Patza und Gerry derzeit einige Meinungsverschiedenheiten haben, dann denke ich dass die beiden imstande sind sie nun aus der Welt zu räumen. Deshalb schliesse ich mich Teamcanada an: das ganze ist absolut nicht problematisch. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 12:45:15 piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
Ich habe einen neuen Thread zum Thema "Rehabilitation oder Amnestie" eröffnet.
Ich sehe es auch so, dass das Bewertungsystem eigentlich nichts mit Verwarnungen oder eben einem Ausschluss zu tun hat. Das Bewertungssystem ist eigentlich ein Instrument für User. Ich persönlich finde es recht spannend und etwas mehr Web 2.0 Flair braucht Sonice schon. Das ganze war ja ursprünglich auch als Test angekündigt und vom Test konnte ich nun viel lernen. Ich muss gestehen während der Umsetzung hab ich die ursprünglich angedachte Idee aus den Augen verloren und das Ergebnis war anders als geplant. Das werde ich nun korrigieren und somit das Bewertungssystem verändern. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 13:30:42 teamcanada Registriert seit: August 2003 Posts: 2.996 Fan von: HC Eppan |
Du könntest eventuell, wenn du Lust dazu hast, auch analysieren wie viele der aktiven User konkret das Bewertungssystem regelmäßig nutzen. Wenn beispielsweise weniger als die Hälfte davon Gebrauch macht finde ich es ein nutzloses Instrument. | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 14:48:48 hx Registriert seit: November 2006 Posts: 1.273 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] deine mühen und anstrengungen in ehren. ich würde es aber total abschaffen, da mit diesem bewertungssystem die dünnhäutigkeit vieler user bereits an ihre grenze gestoßen ist und nach jeder höheren minusbewertung die unsachliche diskussion, das "beleidigtsein usw. zugenommen und bis zum üblichen gestreite geführt hat. für viele ist es ja nur ein spielzeug um provokationen zu schüren. in einem forum zählen die worte, nicht lapidare bewertungen unter bzw. über die user. also weg damit und wir haben ein ende der diskussion. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 14:57:16 cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] Mir geht das Ableben oben genanter User ueberhaupt nicht nahe da ich dieselben regelmaessig hoere und diskutiere....das ist bestimmt nicht das Problem... mir geht das Ableben aller User nahe nicht nur der obengenannten da ich fuer Demokratie bin und denke jeder hat noch eine Chance sich zu rehabilitieren.. wenn er diese dann auch nicht nuetzt dann ist es richtig wenn er endgueltig aus dem Verkehr gezogen wird... Du muesstest eigentlich wissen das ich mit jedem User hier normal diskutiere und habe egal welcher Mannschaft er angehoert...das werde ich auch immer so halten... |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 15:11:08 piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
[Zitat] In den letzten 2 Wochen wurden 1198 Bewertungen von 107 verschiedenen Usern abgegeben. An der Stelle ist es sinnlos hier die Abschaffung des Systems zu fordern wenn ihr nicht mal wisst wie ich das System ändere. Eure Bedenken sind alle hinfällig. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 15:21:14 teamcanada Registriert seit: August 2003 Posts: 2.996 Fan von: HC Eppan |
Also nutzen gerade mal 17% der registrierten User das System... Ich meinte dies als richtwert... | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 15:27:55 piloly (Administrator) Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
Ich würde es eher so formulieren. Es nutzen 42% der in der selben Zeit aktiven User. | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 15:32:12 teamcanada Registriert seit: August 2003 Posts: 2.996 Fan von: HC Eppan |
@piloly
Moan i jo Dann erwarten wir mal voller Freude das neue System! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 17:15:41 figliuzzi Registriert seit: März 2007 Posts: 252 Fan von: HC Pustertal |
Vielleicht hier nicht ganz passen - aber doch eine Möglichkeit der qualitativen Verbesserung der Postings wäre meiner Meinung die Einführung einer Mindestzeichenanzahl!
Dadurch würden Postings wie "3 zu 1 - durch xy" - "Super Verpflichtung" - "ole, ole, ole" - usw. einfach nicht mehr "abschickbar". Ausgenommen klarerweise Postings der Admins bezüglich Umbenennungen usw. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 19:34:22 noelliam Registriert seit: November 2008 Posts: 38 Fan von: HC Pustertal |
Auch ich würde das Bewertungssystem eher abschaffen, besonders weil ich an mir selbst sehe, wie ich es handhabe: Bei mir gibts nur ein Plus, wenn ich ein wirklich gutes Posing lese, oder umgekehrt ein Minus, wenn ich ein Posting sehr schlecht finde. Den Großteil der Postings bewerte ich somit nicht... Aber ich bin schon gespannt wie das neue Bewertungssystem aussieht! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 09.06.09 - 23:28:34 Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.755 Fan von: HC Pustertal |
also bisher hat das bewertungssystem die posts zwar ein bisschen verbessert, jedoch für noch mehr missgunst gesorgt.
neue user werden sich hüten an diskussionen mitzuwirken, wenn es als "dankeschön" der herren mitleser und missmutigen eine sack voll "minus" gibt. geschweige denn die aktiven user haben "freude am tun"... ist leider nicht anders, wird schon an der mentalität liegen. wobei auch zu sagen ist, dass 90 % der anonymen eishockeyfreunde hier, sofern nicht aus dem pustertal stammend, eh alles nur noch mies-finden an unserem lieblingssport. leider. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - Postigs bewerten
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top