User: 2014 | User (Gäste / Bots) online: 4 (149 / 10) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 21:16:53

Eishockey Forum - Postigs bewerten

Postigs bewerten

Forum

Info / Vorschläge

«‹...4 5 6 7 8 9 10 111213 14

Regeln Suchen Antworten

Fr. 24.07.09 - 09:40:16

falke70

Registriert seit: März 2008
Posts: 2.049
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von jokerit:
Sorry, ober du hosch sie jo nia mehr olle!

Oh Oh.Da traut sich einer was!!!!!!!Wenn das mal nicht Folgen hat.
Smilie

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 09:46:21

jokerit

Registriert seit: Oktober 2001
Posts: 698
Fan von: EV Bozen

@falke70

Bin es leid, dass mir von Piloly jedesmal vorgeworfen wird ich würde Unruhe stiften, nur weil ich eine bestimmte Meinung vertrete!! Ansonsten wäre es angebracht noch ein System einzuführen, dass bestimmten Usern verbietet in den Threads des HCP zu schreiben!! Einfach lächerlich!!

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 10:14:28

The Marmot

Registriert seit: September 2005
Posts: 4.716
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von cream:
ich persoenlich nehme ein "time-out" und komme erst wieder zurueck wenn ich hoere das jemand das auch so sieht...

Cream, ich verstehe Dich sehr gut, mir persönlich ist es aber egal, ob ich sehe, wer welche Plus- und Minusbewertungen vergibt.

PS: Ich nehme an, diese meine Stellungnahme reicht wohl nicht aus, damit Du wieder zurückkommst von Deinem selbstaufverlegten Time-Out. Smilie

The Marmot

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 10:25:55

joes

Registriert seit: Februar 2002
Posts: 543
Fan von: WSV Sterzing

[Zitat]
Original von piloly:
Ab jetzt können nur noch User eine Bewertung abgeben die selbst eine positive Gesamtbewertung im Verhältnis zur Anzahl ihrer Posts haben.

Fazit: Wer eine schlechte Gesamtbewertung hat, hat weniger Rechte/Möglichkeiten/Mitspracherecht auf Sonice

Das ist somit das erste mal dass die Bewertungen einen wirklichen Einfluss auf etwas haben.

find ich eine klasse idee. würde zudem auch darüber nachdenken ob man sog. "passive user" auch für die bewertung sperren könnte um zu vermeiden, dass jemand der gerade mal 1-2 posts abgibt, eine pluswertung von zb. +1 hat und dann ständig nur mehr negative bewertungen abgibt.

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 17:27:36

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

[Zitat]
Original von piloly:
PS: vielleicht solltest du mal versuchen etwas positives hier bei zu tragen anstatt in jedem Thread vom HCP für Unruhe zu sorgen und in den Threads zu "deinem" Verein nicht mal mitdiskutieren.

Damit ein Fan von einem anderen Verein in einem Thread vom HCP nicht für Unruhe sorgt, muss er sich einfach nur positiv dazu äussern.

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 19:03:50

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

@Gianpaolo

Wenn du das so siehst, lass ich dir deine Meinung. Ich sehe aber genug User die nicht HCP Fan sind und es schaffen sich dort produktiv (und nicht provokativ) zu äußern.

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 19:09:22

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

@piloly

Da muss ich dir aus eigener Erfahrung widersprechen. Selbst wenn ein Post Hand und Fuß hat, sprich inhaltlich und formell korrekt ist, gibt es Minuspunkte. Ganz einfach daher weil der Inhalt vielleicht nicht dem entspricht was ROP-Fans lesen wollen. Da muss ich Gianpaolo zustimmen.

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 20:26:32

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.755
Fan von: HC Pustertal

GP und mannik: ist es umgekehrt gleichwohl nicht auch MANCHMAL so?

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 20:38:56

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

[Zitat]
Original von piloly:
Ich sehe aber genug User die nicht HCP Fan sind und es schaffen sich dort produktiv (und nicht provokativ) zu äußern.

Kenne viele von diesen Users persöhnlich und kann dir versichern dass sie bei anderen "Eishockeytalks" eine völlig andere Sprache als hier im Forum sprechen. Und warum? Weil sie einfach keine Lust haben sich wegen nichts mit wildgewordenen Puschtra einen 50-Seiten-Krieg zu liefern.

0 Antworten | Zitieren

Fr. 24.07.09 - 20:42:48

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.755
Fan von: HC Pustertal

naja auch in in bruneck wird eine andere sprache in persönlichen talks gesprochen, GP. das kann ich dir versichern. deshalb ist es eben ein unterschied zwischen anonym und nicht-anonym, und nicht zwischen bozen, ritten und bruneck!!!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 10:27:22

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

@Patza

Wenn wir bei Posts bleiben, die fachlich und formell korrekt sind ist die Antwort ganz einfach: Nein!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 10:36:36

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

@Patza

Es geht gar nicht um anonym oder nicht-anonym zu sein, sondern es geht darum dass spätestens nach dem Helfer-Transfer niemand mehr HCP-News negativ kommentieren will um sich nicht mit HCP-Fans anlegen zu müssen. Man schreibt lieber das was man gar nicht denkt.

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 11:42:45

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

@Gianpaolo
Schreiben was man denkt ist hier halt auch nur so lange okay solange man halbwegs klare Gedanken hat. Ich habe keine Lust auf die Gedanken von HCP-Hassern, das sage ich dir ganz offen und ehrlich. Die sind hier fehl am Platz. Die sollen sich in das Forum von deren Verein verziehen und hier den Gedanken Südtirol on Ice am leben lassen. Genau das gleich gilt natürlich umgekehrt. Ich will hier keine HCP Fans die stupfe Parolen gegen den HCB loslassen.

@mannik
Du hast was falsch verstanden. Meine Aussage war: Es gibt sehr wohl nicht HCP Fans die in Threads zum HCP vernünftige Postings erstelen können. Ich sprach nicht von Bewertungen. Da geb ich dir voll kommen recht, dass sehr viele immer noch den Inhalt bewerten. Genau deshalb wird das System ja geändert. Ist schon beschlossen und ich habe auch schon ein paar Zeilen Code Programmiert. Muss nur irgendwann noch fertig werden. Smilie

PS: Auch ich ertappe mich manchmal, wenn ich ein Posting gelesen habe, dass ich mir denke. WOW der hat den Nagel auf den Kopf getroffen und möchte am liebsten auf "Daumen hoch" klicken. Da würde ich aber den Inhalt bewerten und das wäre im Moment noch nicht richtig.

Dieser Beitrag wurde am 25.07.09 - 11:46:32 von piloly editiert!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 11:47:26

Morice

Registriert seit: Dezember 2006
Posts: 261

[Zitat]
Original von Gianpaolo:

Man schreibt lieber das was man gar nicht denkt.

Wie wärs, wennman sowiso nur was Falsches schreibt, einfach mal garnichts zuschreibt??? Denn wenns eh nicht die eigene Meinung ist dann es ist 1. Sinnlos und 2. Nur Spam und genau um das geht es ja!!!

p.s. Ich weiss soviso nicht wieso man, wenns nicht die eigene Meinung ist, etwas schreibt?!?!? um postings in seinem Profil zu sammeln?? Oder wozu sonnst?

Dieser Beitrag wurde am 25.07.09 - 11:49:27 von Morice editiert!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 11:50:17

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

Wir kommen etwas vom Thema ab. Also bitte zurück zu den Bewertungen.

PS: Wenn ihr OT (Out of Topic) postet, könnt ihr seit kurzem nun unter dem Textfeld neben dem Button Antworten "Posting ausgeblendet erstellen" auswählen, damit das OT Posting nicht die restliche Diskussion stört.

Dieser Beitrag wurde am 25.07.09 - 11:54:22 von piloly editiert!

0 Antworten | Zitieren

«‹...4 5 6 7 8 9 10 111213 14

Regeln Suchen Antworten

Moderatoren:

piloly

| Top