User: 2014 | User (Gäste / Bots) online: 2 (126 / 11) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 22:07:11

Eishockey Forum - Postigs bewerten

Postigs bewerten

Forum

Info / Vorschläge

«‹...4 5 6 7 8 9 10 11 121314

Regeln Suchen Antworten

Sa. 25.07.09 - 11:55:29

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

[Zitat]
Original von piloly:

@mannik
...Da geb ich dir voll kommen recht, dass sehr viele immer noch den Inhalt bewerten. Genau deshalb wird das System ja geändert.

Also ich steh da jetzt etwas auf dem Schlauch... was soll denn bewertet werden wwnn nicht der Inhalt?

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 12:00:28

kriocha

Registriert seit: Januar 2002
Posts: 4.022
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von jokerit:
Und wenn Du einfach dieses blöde Bewertungssystem weglassen würdest anstatt immer neue Sachen zu finden die nur zu Polemiken führen????

Ich würde mir an deiner Stelle mal selber an die Nase fassen, lieber Jokerit, nein Game, Game und nochmals Game!!!!

Denn das Spielchen das du da unter dem Deckmantel "Jokerit" betrieben hast und immer noch treibst, ist einfach so was von kindisch, dass einem echt die Worte fehlen!!!!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 12:02:19

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

[Zitat]
Original von piloly:
@Gianpaolo
Schreiben was man denkt ist hier halt auch nur so lange okay solange man halbwegs klare Gedanken hat. Ich habe keine Lust auf die Gedanken von HCP-Hassern, das sage ich dir ganz offen und ehrlich. Die sind hier fehl am Platz. Die sollen sich in das Forum von deren Verein verziehen und hier den Gedanken Südtirol on Ice am leben lassen. Genau das gleich gilt natürlich umgekehrt. Ich will hier keine HCP Fans die stupfe Parolen gegen den HCB loslassen.

Es geht nicht um hässliche Gedanken oder stupfe Parolen gegen den HCP. Der Helfer-Thread wurde z.B. nur in eine gewisse Richtung gelenkt (Freude weil der verlorene Sohn zurück ist) und es wurde absichtlich Stimmung gegen die Helfer-Kritiker gemacht obwohl diese ihre Argumente brachten. Logisch dass keiner sich später dazu getraut hat bzw. Lust dazu hatte sich kritisch über die anderen Neuzugänge zu äussern.

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 12:03:34

kriocha

Registriert seit: Januar 2002
Posts: 4.022
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von piloly:
PS: Wenn ihr OT (Out of Topic) postet, könnt ihr seit kurzem nun unter dem Textfeld neben dem Button Antworten "Posting ausgeblendet erstellen" auswählen, damit das OT Posting nicht die restliche Diskussion stört.

Wenn man das mit "Editieren" so einstellen will, geht das aber nicht mehr (zumindest bei mir nicht)

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 12:11:36

joes

Registriert seit: Februar 2002
Posts: 543
Fan von: WSV Sterzing

@mannik

diesselbe diskussion hatte ich mit piloly auch schon mal, hat zu nichts geführt.
bisher war es anscheinend interessanter zu bewerten ob jemand nach allen formellen regeln schreibt, als dass man den inhalt des posts bewerten sollte.
zum glück wird das ja jetzt geändert.

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 12:29:34

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

@mannik

Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt. Natürlich geht es um den Inhalt. Es soll jedoch nicht die Aussage/Meinung bewertet werden sonder die Art wie diese geschrieben wird.
Lies dir einfach noch mal das Eingangsposting von diesem Thread durch, dort wurde das System so vorgestellt.

@kriocha

Stimmt. Das müsste ich noch einbauen. Wäre sinnvoll.

@joes

Du hast recht unser Diskussion hat zu nichts geführt, da du das System immer noch falsch anwendest. Wieso gibst du denn dem Posting von mannik +1? Weil du seine Meinung teilst? Genau so soll es im Moment (un schon seit Einführung des Systems) eben nicht gemacht werden.
Bitte fang jetzt nicht wieder an was sinnvoller ist, denn das wurde hier schon zur genüge erörtert und das Fazit ist, dass das System wie es von mir geplant war und umgesetzt wurde schlicht weg nicht funktioniert.

Dieser Beitrag wurde am 25.07.09 - 12:35:48 von piloly editiert!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 13:48:35

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

[Zitat]
Original von piloly:
@mannik

Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt. Natürlich geht es um den Inhalt. Es soll jedoch nicht die Aussage/Meinung bewertet werden sonder die Art wie diese geschrieben wird.
Lies dir einfach noch mal das Eingangsposting von diesem Thread durch, dort wurde das System so vorgestellt.

Aha. Jetzt ist mir Einiges klar. Aber ich denke 99% der User wenden dann das (bisherige) Bewertungssystem falsch an. Ich beurteile das ganz einfach an den Reaktionen zu meinen Posts. Wo ich Minuspunkte gesammelt habe glaube ich war es nicht, weil der Stil oder die Form nicht passten, denn - ohne großkotzig wirken zu wollen - meine Frisur wird vielleicht nicht immer passen, aber beim Schreiben haue ich selten daneben. Ergo: die Minuspunkte bezogen sich meist auf den Inhalt.
Du wolltest mit dem System doch nicht alle Sonicler zu Literaten machen, oder? Wo bleibt dann mein Produktvorteil? Smilie

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 15:33:14

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

Was ich damit erreichen wollte ist ganz einfach: die User sollen ausdrücken können welche Posts sie daneben finden und welche sie als Bereicherung sehen. Somit sollten User, Moderatoren und auch ich ein Gefühl dafür bekommen wie die breite Masse denkt. User mit hohen Minus sollten auch mal zu sehen bekommen, dass nicht nur 2-3 Moderatoren auf Sonice ihre Art nicht gut finden.
Das System hätte nur etwas selbsterklärender umgesetzt werden müssen. Auch die Beschreibungstexte wenn man mit der Maus über die Bewertungssymbole fährt lässt du zu viel Spielraum für eigene Interpretationen.
Alles meine Fehler (ich kann mir Fehler eingestehen) und ich werde nun versuchen daraus zu lernen und es besser machen.

Dieser Beitrag wurde am 25.07.09 - 15:33:32 von piloly editiert!

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 19:21:01

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.755
Fan von: HC Pustertal

für mich gibt es nur eine quintessenz:
jeder erwartet von sonice was anderes.
der eine erwartet vereinsbrillen-posts
der eine erwartet kritische posts
der eine erwartet euphorische posts
der eine erwartet provokative posts
der eine erwartet spassige posts
der eine erwartet vereinsunabhängige posts
und ader andere halt was anderes.

jeder sieht sonice anders und deshalb gibt es schon zum thema "bewertungen" mindestens 30 verschiedene meinungen des handhabens. praktisch also niemals auf einen punkt zu kommen.

so ähnlich wie diese sch....regeln im hockey, die im "ermessen des schiedsrichters" liegen.
Smilie

0 Antworten | Zitieren

Sa. 25.07.09 - 20:02:00

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

@Patza

Du hast die Problematik sehr gut auf den Punkt gebracht. Und was sagt uns das? Dass keine Bewertung - inhaltlich, formal, stilistisch, grammatikalisch - jemals objektiv sein kann.
Wenn dann Minuspunkte eine Einschränkung von Rechten zur Folge hat wie angedacht, wird das Bewertungssystem zum Knebel, zur Waffe, zur Erpressungsgrundlage und damit ungerecht.

0 Antworten | Zitieren

Di. 22.09.09 - 18:10:25

claudiovipi

Registriert seit: September 2008
Posts: 121
Fan von: WSV Sterzing

questo posting bewertung è una cazzata!

0 Antworten | Zitieren

Di. 22.09.09 - 23:04:05

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

Was hier eine cazzata ist, ist die Art wie du dich hier aufführst.

8 Antworten | Zitieren

Mi. 23.09.09 - 13:28:32

claudiovipi

Registriert seit: September 2008
Posts: 121
Fan von: WSV Sterzing

Scusa piloly se ho detto qualcosa contro il TUO forum...
Si è sempre detto che qua si può scrivere la propria opinione.. bene, io sono dell`0opinione che questo sistema di bewertung sia una cosa assolutamente inutile perchè gli utenti posso utilizzarla in modo sbagliato..
Vediamo quanti meno ricevo adesso... Smilie

0 Antworten | Zitieren

Mi. 23.09.09 - 13:41:47

henrik40

Registriert seit: Februar 2009
Posts: 928
Fan von: Rittner Buam

Man kann alles falsch anwenden, ist es daher aber auch gleich sinnlos? Ich denke das Posting Bewerten von den meisten Benutzern richtig angewendet wird und auch sehr sinnvoll ist, da es sonst immer wieder Threads von 100 posts geben wuerde wo jeder zweite Post nur "Ich stimme zu" oder "Ich bin nicht deiner Meinung" sein wuerde. Mir persoenlich wuerde das nicht so viel spass beim Lesen machen.

Posting bewerten ist vielleicht auch der falsche Ausdruck fuer die Funktion, da es effektiv keine Bewertungen mehr sind sondern viel mehr Meinungen von anderen Usern. Deshalb sollte man sich hier nicht aufregen sondern die Meinung der andern User einfach respektieren.

Dieser Beitrag wurde am 23.09.09 - 13:47:07 von henrik40 editiert!

5 Antworten | Zitieren

Mi. 23.09.09 - 15:01:09

cream

Registriert seit: Dezember 2005
Posts: 16.304
Fan von: HC Bozen

@henrik40

genau Henrik bin voellig Deiner Meinung.....habe mich frueher auch immer aufgeregt wenn ich saubloede Minus sah..
mit diesem System kann es gar nicht mehr soweit kommen..

entweder ist jemand deiner Meinung oder nicht..

das war ja eigentlich der Sinn des Ganzen...

ob ich hier jetzt mit Minus stehe oder mit Plus kratzt keinen Schwanz mehr....denn Meinungen sind eben unterschiedlich (lieber claudio)und nicht jeder muss mit Dir einverstanden sein....Du sollst deine Minus positiv sehen, das heisst das Du oft andere Meinungen hast...
ist ja in der Politik auch so....oder bei Berlusconi.. Smilie

wichtig ist das gesprochen und diskutiert wird und nicht andere beleidigt werden weil sie anderer Meinung sind...

ich jedenfalls kuemmere mich einen Kaese mehr was bei plus/oder minus steht sondern vertrete ganz einfach meine Meinung und bei der bleibe ich...

Smilie

5 Antworten | Zitieren

«‹...4 5 6 7 8 9 10 11 121314

Regeln Suchen Antworten

Moderatoren:

piloly

| Top