User: 2014 | User (Gäste / Bots) online: 4 (118 / 12) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 07:25:47

Eishockey Forum - Spiel 2 Playoff-Finale: Ritten Sport - HC Pustertal

Spiel 2 Playoff-Finale: Ritten Sport - HC Pustertal

Forum

Serie A

1 2 3 4 5 678

Regeln Suchen Antworten

Mi. 16.04.14 - 13:29:06

tomgun

Registriert seit: April 2012
Posts: 1.735

Meiner meinung nach wahr ritten gestern die aktivere, eisläuferisch bessere und spritzigere mannschaft. Sie spielten im 1 u zum teil auch im 3 drittel ein gutes vom timing, abwechselnd jede stürmer, vorchecking. So konnten die hcp vertreidiger sich kaum befreien und konnten keinen ordentlichen öffnenden pass spielen, was die stürmer immer wieder zwang stehen zu bleiben und neu anzulaufen. So wurde den hcp der schwung genommen. Einzig scandella schaffte es ab u zu mit speed die neutrale zone zu überwinden und gefährlich ins angriffsdrittel zu fahren. War dann aber meistens allein, da ihm keiner folgte.
Ritten hingegen konnte in der verteidigung relativ ungestört aufbauen und mit speed die neutrale zone überwinden u kam somit immer wieder gefährlich zum abschluss.
Nur im 2 drittl gelang es den hcp druck auf die rittner auszuüben. Der hcp spielte seine körperliche überlegenheit aus u fuhr jeden check zu ende. Die rittner konnten ihr spiel nicht mehr so gut entfalten, blieben in der neutralen zone hängen und gerieten so unter druck, weil der hcp sein ganzes spiel nach weiter vorne verlegen konnte.
Hier liegt meiner meinung der schlüssel in diser serie. Ritten läuferisch besser u spritziger. Die vorteile des hcp liegen eindeutig im körperlichen. Wer es schafft seine stärken besser aufs eis zu bekommen wird meister. Die torhüter sind beide sehr stark u können das eine oder andere spiel mitentscheiden, siehe aubin gestern

13 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 13:38:18

Phil11

Registriert seit: August 2009
Posts: 6.667

0 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 13:55:42

Hakuna Matata

Registriert seit: November 2013
Posts: 176
Fan von: HC Pustertal

Mir isch liaba letz unfong und guit auhearn als wie umgikeart,... Smilie

1 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 14:03:05

Hakuna Matata

Registriert seit: November 2013
Posts: 176
Fan von: HC Pustertal

Apropos,....wenn Rittn onscheinend schun bessa isch, nuar hettm sie is geschtrige Spiel gimisst giwing,.....HOMSE OBO NET,..... Smilie

1 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 15:32:08

hockey75

Registriert seit: März 2014
Posts: 621
Fan von: HC Bozen

hakuna matata@

Vielleicht deswegen weil di Rittna ba 47 Torschüsse la oan vosenkt hobn??? Smilie

Generell ist schon zu sagen, dass Ritten besser gespielt hat.
Das haben sie meiner Meinung nach aber schon die gesamte Saison. Smilie

Lexl gebe ich absolut recht - die Mannschaft ist immer noch keine Einheit.
Unsere Truppe murkst von Spiel zu Spiel - ist mir schon seit längerem aufgefallen! Wenn mal ein Sirianni ins Angriffsdrittel vorstösst, fährt der Rest der Angriffsformation nicht mit. Das ist das Problem! Der Zug zum Tor!!

Zwischendurch wieder einmal ein Geistesblitz von LING(er scheint schon wirklich "spazierend" sein Spiel durchzuziehen, aber es gelingen ihm dafür doch viele SCORERPUNKTE!! )...ein guter Tag von O`Marra , ein abstaubender Oberrauch (ich liebe ihn, wenn er gut drauf ist!!).......das bräuchte es öfters, um endlich Meister zu werden.
Ein McCauley sollte weniger Strafen kassieren....

Trotzdem glaube ich, dass heuer der HCP endlich Meister wird. Wie oft waren wir Favorit in den letzten Jahren vor dem Finale...und habens dann nicht geschafft.
Heuer glaube ich daran wie noch nie zuvor - wir werden Meister!!!

Smilie

6 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 18:04:59

cream

Registriert seit: Dezember 2005
Posts: 16.304
Fan von: HC Bozen

[Zitat]
Original von Alston:
Ich finde sie machten einen guten Job gestern

ja einen sehr guten Job Smilie

überhaupt was sie da im dritten Drittel alles durchgehen liessen...von hohen Stöcken, Ellbögen auf Kopfhöhe und Crosschecks gar nicht zu reden ..der Nelson hat da zum Schluss mehere Fausthiebe von mehreren Spielern eingefangen nur weil er vor dem Tor in die Knie ging und das vor den Augen der Schiris...also in der EBEL könnte man sich sowas nicht leisten, da würde man dauernd auf der Strafbank sitzen..... Smilie

5 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 18:10:26

Elias

Registriert seit: September 2012
Posts: 1.293
Fan von: HC Pustertal

Mit dem wird man leider leben müssen... Smilie

0 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 18:45:38

Hakuna Matata

Registriert seit: November 2013
Posts: 176
Fan von: HC Pustertal

@cream

,....wenn ich für jemanden kein Erbarmen hab, dann ist es NELSON,... Smilie

2 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 18:50:31

Alston

Registriert seit: Januar 2009
Posts: 2.381
Fan von: HC Pustertal

@cream

Da gebe ich dir sogar recht Smilie

Meine im groben und ganzen war die Leistung der Schiris gut,denn da sind
wir heuer vom H.Pianezze ganz andere sachen gewöhnt...

Und ich will jetzt nicht als HCP Fan sprechen sondern als neutraler TV zuschauer
habe schon immer in meinen Posts erwähnt wenn nicht wir, dann sollen die R.Buam den Pott holen..

Gönne es den Rittner genauso... Smilie

3 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 20:09:19

Piet1970

Registriert seit: März 2014
Posts: 52
Fan von: Rittner Buam

Jeder hoft das seine Monschoft huior endlich amol Meistr werd , jeder der bis dohin kemmen isch will in a und verdiant nen sich a .

4 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 20:28:25

penguin97

Registriert seit: Februar 2013
Posts: 926
Fan von: HC Pustertal

Was mir in Bezug auf Nelson gefällt ist das Er mit fairen Checks so eingeschüchtert wird dass Er wenig bis garnicht mehr provoziert, hart oder gar unfair spielt... Smilie

Dieser Beitrag wurde am 16.04.14 - 20:32:28 von penguin97 editiert!

1 Antworten | Zitieren

Mi. 16.04.14 - 21:24:37

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.755
Fan von: HC Pustertal

die schiedsrichter haben viel laufen lassen. sie kennen mccauley und nelson aus 50 spielen vorher ganz genau und wissen dass die beiden austeilen und einstecken. beide gehen vor die gegnerischen tore, und sind auch nicht abgeneigt, dem torhüter einen schlag zu verpassen - der eine etwas versteckt, der andere etwas offensichtlicher.
das heisst aber auch, dass ein gegnerischer verteidiger auch mal härter zulangt, um seinen eigenen torhüter zu beschützen.
wenn der gleiche parameter auf beiden seiten angewandt wird, und ich denke das war in spiel 2 so, dann ist das für mich genau das finalfeeling das ich auf der tribüne sehen will und das unterm jahr manchmal vermisst wird.

deshalb werden diese beiden, zusammen mit manch anderem hitzkopf noch für viel gesprächsstoff sorgen - solange alles in grenzen bleibt absolut kein problem - immerhin ist es eishockey & finale.

5 Antworten | Zitieren

Do. 17.04.14 - 00:19:41

stanleycup

Registriert seit: März 2010
Posts: 363
Fan von: Rittner Buam

[Zitat]
Original von Isegrim:
Ein sehr sicherer Aubin hinten.

Aubin hat sicher viel zum Sieg beigetragen, doch sooooooooooo sicher war er in meinen Augen nicht, wenn er sogar einen Schuss von der Mittellinie abprallen lässt. Noch dazu kam das Glück des Tüchtigen, doch das hat er sich im Falle gestern verdient. Schade für die Buam, der Puck wollte einfach nicht mehr über die Linie un dann auch noch eine Strafe kurz vor Schluss und das ausgerechnet von dem fairsten Spieler der Mannschaft.. Naja schade, Donnerstag geht`s wieder anders Smilie

1 Antworten | Zitieren

Do. 17.04.14 - 06:38:02

AHR

Registriert seit: November 2012
Posts: 207

[Zitat]
Original von Patza:
gehen vor die gegnerischen tore, und sind auch nicht abgeneigt, dem torhüter einen schlag zu verpassen - der eine etwas versteckt, der andere etwas offensichtlicher.
das heisst aber auch, dass ein gegnerischer verteidiger auch mal härter zulangt, um seinen eigenen torhüter zu beschützen.

hier bin ich für einmal nicht deiner Meinung, Patza. Diese beiden Spieler gehen nicht zum Tormann um ihn zu behindern oder die Sicht zu verdecken, sondern um ihn mit Absicht zu verletzen. Und das gehört nicht zum Eishockey. In Italien ist hier das große Problem, dass es keinen Videobeweis gibt und dass, wenn ein Spieler seinen Tormann verteidigt und dem Gegner das spüren lässt, er eine Strafe aufgebrummt bekommt. In anderen Ligen kriegt der Stürmer ein paar auf die Fresse bei einer Attacke gegen den Tormann (was auch sehr wenig oft vorkommt) und riskiert noch eine Strafe dazu, der Verteidiger kommt oft straflos davon, wenn sich die "Rache" in Grenzen hält

0 Antworten | Zitieren

Do. 17.04.14 - 14:16:10

Puschtra Pirat

Registriert seit: Dezember 2007
Posts: 6.135
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von AHR:
Diese beiden Spieler gehen nicht zum Tormann um ihn zu behindern oder die Sicht zu verdecken, sondern um ihn mit Absicht zu verletzen.

Da muss ich ganz klar widersprechen, zu Nelson will ich keinen Kommentar abgeben, aber McCauley ist im Grunde ein sehr fairer Spieler, der zwar leider oft seine Nerven nicht im Zaum hält und übermäßig auf Provokationen der Gegner reagiert und auch selber gerne andere Spieler frontal angeht, aber ich hab von ihm noch nie ein verstecktes, bösartiges Foul gesehen!
Ihm Verletzungsabsicht zu unterstellen finde ich deshalb sehr unfair.

4 Antworten | Zitieren

1 2 3 4 5 678

Regeln Suchen Antworten

Moderatoren:

piloly

| Top