|
|||||||||
|
|||||||||
Do. 01.06.17 - 22:07:18 Lexl    Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
@sonic88
Kannst du uns bitte mal deinen richtigen Namen nennen?! Ich möchte nämlich mal kontrollieren, ob du auf Facebook und in anderen Foren den gleichen Scheiss schreibst.... |
||||||||
0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 01.06.17 - 22:17:41DPrZ Registriert seit: März 2017 Posts: 1.093 Fan von: HC Pustertal |
@Lexl
Hätte die Ausschreibung nicht 2017 mal beginnen sollen? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Fr. 02.06.17 - 06:59:40 Eros56  Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.060 Fan von: HC Pustertal |
@sonic88
bei einer öffentlichen ausschreibung sind a) die technischen anforderungen der baulichkeiten in kapiteln genau beschrieben und b) der ausschreibungsbetrag festgelegt und c) von der ganzen nötigen Doku dazu reden wir lieber gar nicht. diese vorgaben ("capitolato") sind für den anbieter bindend... frage an dich: wie möchtest du dich als anbieter am "capitolato" beteiligen ohne den gesamten inhalt mit betrag zu kennen? beim watten kannst du am ritten noch bieten und vielleicht noch schwindeln... hier kaum noch möglich  |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 02.06.17 - 08:51:07mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.555 |
[Zitat] Na ganz unrecht hat sonic88 nicht. Bei öffentlichen Ausschreibungen gewinnt ja in der Regel jene Baufirma, die den größten Abschlag auf die Ausschreibungssumme bietet. Das hat einerseits den Vorteil, dass (bei entsprechendem Interesse der Baubranche natürlich), der Auftraggeber Geld spart, auf der anderen aber wird Pfusch gefördert, weil häufig Firmen zum Handkuss kommen, die nach dem Prinzip "schnell schnell" arbeiten und Qualität außen vor lassen. Vor lassen müssen, denn bei den Dumping-Preisen müssen sie an Fachkräften oder/und Zeit sparen, um dennoch ein Plus zu erwirtschaften. Wenn nun - wie sonic88 meint - mehrere Baufirmen sich vorher absprechen, kann es auch sein, dass sich die Angebote preislich kaum unterschieden (der Preis also hoch bleibt) und so nur ein ganz geringer Abschlag erzielt werden kann, obwohl bei entsprechender Konkurrenz ein größerer möglich wäre. Nur grob erklärt, in Wahrheit ist die Angelegenheit sehr viel komplexer. |
||||||||
| 4
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 02.06.17 - 09:14:17penguin97 Registriert seit: Februar 2013 Posts: 926 Fan von: HC Pustertal |
Kann mich natürlich auch irren aber ich dachte der teuerste und der billigste werden prinzipiell ausgeschlossen nachdem die Angebote abgegeben wurden um genau solche Pfuscher-Firmen auszuschließen? | ||||||||
| 1
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 02.06.17 - 09:23:09kriocha Registriert seit: Januar 2002 Posts: 4.022 Fan von: HC Pustertal |
@mannik
Die Zeiten wo bei öffentlichen Ausschreibungen nur noch der größte Abschlag zählt, sind vorbei! |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 02.06.17 - 10:20:31totti Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 517 Fan von: HC Pustertal Junior |
Das mit dem Preis war vielleicht vor 10 Jahren so.
Die Qualitätsausschreibungen heute bewerten meist zu 70% die Qualität und nur zu 30% den Preis. Die Abschläge auf den Preis sind demnach meist gering da sich viele Firmen beim Angebot auf die Qualitätsausschreibung konzentrieren um damit den Zuschlag zu erhalten. Billigfirmen, die nicht entsprechend aufgestellt und organisiert sind haben keine Chance mehr. |
||||||||
| 0
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 02.06.17 - 10:38:17gunti Registriert seit: April 2002 Posts: 391 Fan von: HC Pustertal |
Ich bin mir sicher, dass der Ausschreibungspreis schon so knapp bemessen sein wird, dass jeder der überhaupt anbieten will an seine Grenze gehen muss.. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Fr. 02.06.17 - 12:31:39mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.555 |
@kriocha
Danke für die Info |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 03.06.17 - 02:09:35Eros56 Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.060 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] @totti genau so ist es... habe erst genau so einen "capitolato" abgegeben wo die bewertungen zu 70% den technischen anforderungen entsprechen mussten und der preis nur mit den restlichen 30% bewertet wurden... formfehler sind halt dabei tabu... |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 15.06.17 - 16:35:50Lexl Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
Nur mal zur Info für jene, denen die 15 Mio. für ein neues Stadion zu viel sind...
...in Davos tun`s um 25 Mio. sanieren.... www.hcd.ch/de/news/das-stadionprojekt-kommt-die-heisse-phase |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 15.06.17 - 16:56:33Macchia Registriert seit: Juli 2013 Posts: 1.789 Fan von: HC Bozen |
Lustig dass man bei einen Umbau die Paltzzahl sinken lässt ...  [Zitat] Insgesamt sinkt die Platzzahl in der sanierten Halle vor allem aus Gründen der Brandsicherheit von 6800 auf 6577 im Meisterschaftsbetrieb und von 6300 auf 6297 während des Spengler Cup Aber die Davoser wissen es besser  Dieser Beitrag wurde am 15.06.17 - 16:56:58 von Macchia editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 15.06.17 - 17:07:50Macchia Registriert seit: Juli 2013 Posts: 1.789 Fan von: HC Bozen |
@Lexl
15 MIO € für ca. 2.300 Plätze = 6.500€/Platz 23 MIO € für ca. 6.300 Plätze = 3.600€/Platz Fast das "doppelte" für den HCP.... nicht schlecht.... P.S. ist nur Spass P.P.S. lacht mal drüber Dieser Beitrag wurde am 15.06.17 - 17:08:01 von Macchia editiert! |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 15.06.17 - 17:25:12Gary Lupul Registriert seit: Dezember 2004 Posts: 960 Fan von: HC Pustertal |
@Lexl
..und noch ein Beispiel: ..."weil Wien bei der A-WM 1996 eine zweite Halle neben der Stadthalle brauchte – Kostenpunkt 20,5 Millionen Euro. 2005 feierten die Capitals hier den einzigen Titel, 2009 wurde bekannt, dass die ASH um- und vor allem ausgebaut werden sollte, Kostenpunkt 30 Millionen Euro." derstandard.at/2000055514472/Der-unwuerdige-Rahmen-des-tollen-Finales |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 15.06.17 - 18:38:41cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] ich würde jetzt aber nicht Davos unbedingt mit Bruneck vergleichen wollen..... da sind wohl einighe Unterschiede......zudem hat Davos den Spengler-Cup fix in seiner Hand und das ist eine Goldgrube..... |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Eisstadion Bruneck - Neue Perspektiven
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top