Eishockey Forum - Italien bei der EM

[Zitat]
Original von Tommy:

Der Unterschied zwischen Deutschland und Italien bzw. dem Spiel gegen Türkei und gegen Spanien ist jener, dass Deutschland schlecht gespielt hat und Italien gar nicht gespielt hat!

An das erste Foul von Lahm kann ich mich nicht erinnern, da müsste ich die Szene nochmal sehen. Beim Foul an Kazim hätte man Gelb geben können aber nicht müssen. Beim Foul an Lahm ganz sicher Gelb und ob es ein Elfer war lass ich mal dahingestellt (für die deutschen Fans "ja", für die Gegner "nein"). Aber wenn sogar das italienische Fernsehen von einem klaren Elfer spricht dann ist meistens etwas dran...

[Zitat]
Original von Chris084:

Und was den Elfer für die Deutschen angeht: das ital. Fernsehen war sich nicht einig, denn derjeniger der die moviola macht war sich sicher dass es nur ein Freistoß außerhalb geben müsste, denn die Berührung fand außerhalb statt und das zählt. Das selbe gilt für Lahms Trikotziehen (und Trikotziehen wird immer mit Gelb geahndet).

[Zitat]
Original von Tommy:
Italien hatte bis auf die Großchance von Camoranesi gar nichts...

Die Spanier aber auch nicht...


Zum Thema parteiisch sage ich auch nichts, da du das genau so bist wie ich, aber das ist auch normal. Aber wo du von Lahm drei gelbwürdige Fouls gesehen haben willst...(hat er überhaupt drei Fouls im Spiel begangen?!)


Ich bin nicht parteiisch, denn ich gehe mit Chris konform, dass Italien mit der gezeigten Leistung verdient ausschied. Ich habe nur was gegen blinde, fanatische Windfahnen.
Lahm hat 3 Fouls begangen, glaub mir und zwar böse aus Frust (3 Mal von hinten). Zieh dir das Spiel doch nochmals rein. Abgesehen davon, dass Deutschland vollkommen unsportlich war, denn ein Türke lag verletzt am Boden und keiner spielte den Ball raus. Mitleid kann ich nur sagen!
Lies mal die Spielerbewertugnen im Focus. Da setzt du vielleicht die Fanbrille ab.


Am Ende bleiben Fakten: Deutschland ist im Finale, Italien nicht! Ob sich jetzt Deutschland den Einzug dorthin verdient hat oder nicht sei dahingestellt, aber man steht dort.

Fakten sind nicht immer das Resultat einer "gerechten" Abfolge von Gegebenheiten, sondern oft Konsequenz einer Reihe von Zufällen (Chaostheorie). Also häng dich nicht an Fakten auf, denn um die geht es ja gar nicht. Wenn du noch behauptest Deutschland stehe verdient im Finale, dann hast du von Fußball keine Ahnung. Die Spanier stehen verdient im Finale, denn sie haben den Durchmarsch gemacht. (Italien würde auch NICHT verdient im Finale stehen, um es gleich vorweg zu nehmen).

Thema Objektivität: Mag sein, dass die deutschen Medien und auch ich nicht immer objektiv sind, aber das sind die italienischen Medien und Fans genauso wenig. Seit 20 Jahren ist man sofern man nicht gewonnen hat (2006) immer nur aufgrund der Unparteiischen ausgeschieden, anstatt sich an die eigene Nase zu fassen...

[Zitat]
Original von stevenson:
Ich hätte dem Donadoni noch das Vertrauen geschenkt...

[Zitat]
Original von mannik:
Es ist im Sport aber schon so, dass der Trainer zunächst sondiert, wer es sich zutraut einen Elfer zu schießen. Nicht jeder kann mit dieser Verantwortung umgehen. Elfer-Schützen während des Spielverlaufs sind meistens schon vorher ausgemacht (ist aber eine ganz andere Situation). Erst am Ende bestimmt der Trainer die Schützen.

[Zitat]
Original von sid82:
nicht löw steht in finale sondern die deutsche nationalmannschaft, es heißt ja immer..der trainer wird ja an seinem erfolg gemessen...ist die bilanz die löw mit Deutschland hat (nur drei niederlagen bei knapp 30 spielen, davon eigntlich nur das gegen kroatien wichtig als spiel) wirklich alles zufall..?
am sunnta hol ma in titel, go germany