|
|||||||||
|
|||||||||
| Posting von Puschtra Pirat wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
So. 29.05.22 - 19:20:47 Puschtra Pirat   Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.135 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Philosophus Mannikus dixit  |
||||||||
0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 29.05.22 - 21:20:24gargamel Registriert seit: Juli 2004 Posts: 1.600 Fan von: WSV Sterzing |
Mich wunderts langsam nicht, das hier einige (u.a. cream/gm) keine Lust mehr haben/Zeit zu Schade ist sich auf solche Diskussionen einzulassen... Schade um dieses Forum hier... | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
So. 29.05.22 - 21:40:37 Napier #65 the machine gun Registriert seit: Dezember 2017 Posts: 68 Fan von: HC Bozen |
Wahnsinn! Kanada und diese Moral!!!! | ||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 29.05.22 - 21:43:13Drax Registriert seit: April 2018 Posts: 44 |
Sehr komische Schiedsrichterentscheidungen im heutigen Finalspiel. Die Strafe zum 5 gegen 3 Powerplay für Finnland woraufhin diese 2 Tore schossen und die Finnen die eigentlich die Strafe (Crosscheck gegen den Finnen die nicht gecalled wurde) kurz vor dem 2:3 challengen wollten und nicht das Tor selbst aber laut Kommentatoren die Schiedsrichter dies missstanden haben. Für einen neutralen Zuschauer natürlich nicht schlecht da wir jetzt mehr von dem Spiel sehen mit der Overtime, aber die Leistung der Schiedsrichter für ein WM Finalspiel ist schon fragwürdig Dieser Beitrag wurde am 29.05.22 - 21:48:04 von Drax editiert! |
||||||||
| 1
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von rz1979 wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
So. 29.05.22 - 21:49:37rz1979 Registriert seit: Januar 2008 Posts: 1.045 Fan von: AHC Vinschgau |
I brauch kuane WM in der Intercable Arena, i war mit a Citybus Holtestelle schun zufriedn... | ||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 29.05.22 - 23:01:36Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.024 |
@Drax
Die strafe zum pp 5-3 war glatte fehlentscheidung...beim 2-3 der kanadier gab es da überhaupt eine challenge? Denn wie du es beschreibst, hätte es dann ne 2 min strafe danach geg fin müssen...im sf meinten sie, es gab gar keine challenge, der schiri wollte sich selbst vergewissern, ob tor verschobn oder nicht |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 30.05.22 - 06:08:11Drax Registriert seit: April 2018 Posts: 44 |
@Sid48
Die Schiedsrichter sprachen von einer Coaches Challenge bevor sie sich das Tor nochmal angeschaut haben |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 30.05.22 - 06:18:48bartilein  Registriert seit: Dezember 2006 Posts: 3.821 |
Schiedsrichter waren zimlich schwach,zweifelhafte Strafen gg Canada aber beim 2:3 hom sichs gehen lossen,mol kein Tor dann doch wieder Tor najo vielleicht haben sie jo gewürfelt...
Egal Finnland ist sicher kein unverdienter Weltmeister. |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 30.05.22 - 08:13:52Tropico  Registriert seit: Januar 2010 Posts: 599 Fan von: HC Brixen |
@gargamel
Ein Forum ist ein reiner Meinungsaustausch. Bewegen tun wir hier alle nichts. Insofern muss sich jeder die Frage stellen warum man hier überhaupt was schreiben möchte. Es geht um reine Meinungsmacherei in diesem Forum. War aber auch immer so. Patza rührt noch etwas die Werbetrommel für die Heimspiele und Events vor Ort und alle anderen haben sich verzogen. Neben Bozen, Pustertal und noch etwas Alps gibt es kaum lebende Threads. Take it or leave it. Gilt für alle aktiven Akteure hier... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 30.05.22 - 08:18:16nippl Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 10 Fan von: HC Pustertal |
@Drax
Nach dem Tor hat er gesagt, dass es eine Challenge ist und dass das Tor nicht zählt. Kurz darauf entschuldigt er sich und sagt dass das Tor nicht zählt (ruling on the field). After review wird Tor bestätigt und keine Bankstrafe ausgesprochen. Vor der OT gabs die Highlights von der Ref-Cam, dort sah man dass nach der Challenge der Ref zum Kanadischen Coach sagte, dass es keine Challenge war sondern eine normale review "my mistake". |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 30.05.22 - 10:10:02Tommy Registriert seit: Oktober 2006 Posts: 793 |
Jedenfalls haben die Schiedsrichter durch ihre (Fehl)Entscheidungen das Ergebnis des Spiels wesentlich beeinflusst und so etwas sollte eigentlich nie vorkommen, in einem Finale schon gar nicht. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 30.05.22 - 10:43:09Drax Registriert seit: April 2018 Posts: 44 |
@nippl
Die Highlights vor der OT habe ich nicht gesehen, deswegen hab ich mich nur auf das bezogen was er vor dem review gesagt. In dem Fall meine Schuld da ich nicht ganz alle Fakten kannte. Änder aber nichts daran, dass der Schiedsrichter dann bei der ersten Aussage nicht nur einen Fehler sondern gleich zwei Fehler machte, was eigentlich nicht vorkommen darf. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - A-WM 2022 in Finnland
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top