|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 27.03.12 - 15:04:20 traube   Registriert seit: Oktober 2002 Posts: 1.348 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] naja.... ich bin da ausnahmsweise nicht deiner meinung: solche aktionen gehören geahndet und bestraft, egal ob absicht oder nicht. durch das relativ milde strafmaß von zwei spieltagen sperre (wenn ich mich nicht irre) wurde mMn dem umstand rechnung getragen, dass es sich um keine absicht handelte.... auch wer aus ungeschicklichkeit ein foul ein foul aus ungeschicklichkeit muss bestraft werden... |
||||||||
12
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 27.03.12 - 15:08:41 game_misconduct  Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@traube
wieso sollte ein regulärer check geahndet werden??  während eines eishockeyspiels wirst du dutzende solche checks sehen (ja gut nicht bei uns aber in anderen europäischen ligen), was meinst du wie der 165cm kleine francesco debiasio ausschaut, wenn ihn ein spieler wie es olson war (195cm - 110kg) richtig schön in die bande checken würde, so wie es erlacher gemacht hat...wären es 2min nur weil der eine grösser und schwerer ist??? oder wo siehst du in dieser situation das foul? |
||||||||
| 1
8
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 27.03.12 - 15:17:15Patza  Registriert seit: September 2000 Posts: 13.754 Fan von: HC Pustertal |
nach 20-maligem anschauen des videos muss ganz klar gesagt werden: arme unten, stock unten, check erfolgt nicht "da tergo". der arme debiasio ist mit dem schlittschuh verkantet und sein kopf war ganz genau in der höhe der werbung oberhalb der bandenoberkante. das heisst in der höhe von 130 cm. da geht jeder check schlecht aus. zudem stand debiasio noch fest am schlittschuh als erlacher zum check ansetzte. es gab schon mal eine ähnliche szene, die mit 2 minuten bestraft wurde, ich denke rittner und pusterer werden sich erinnern, sedlak fiel damals 40 tage aus. debiasio hingegen ging es nach dem spiel wieder gut, soweit ich weiss. hier wäre es längst überfällig, dass sportrichter videos anschauen dürfen, bevor sie ein urteil fällen über die länge einer sperre. aber egal, ich denke den ausgang der serie wird diese szene nicht beeinflussen. Dieser Beitrag wurde am 27.03.12 - 15:21:01 von Patza editiert! |
||||||||
| 1
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:18:35cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@ali1993
lieber ali1993 wenn Du einmal ein paar Jahre aelter bist dann wirst Du auch gewisse Sachen in einem anderen Licht sehen...darunter das Wissen nicht immer gleich mit Arroganz zu verwechseln ist...wie sagte man doch einmal..die Alten sind zwar oft schwer zu ertragen aber sie haben meistens recht...  Mannik ist sicher einer von diesen....  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:19:49traube Registriert seit: Oktober 2002 Posts: 1.348 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] ich sehe es in der verhältnismäßigkeit des einsatzes: meiner meinung nach muss ein spieler gegen einen kleinen "hupfer" einen anderen check fahren als gegen einen "knottn zu an mensch." ansonsten würde ich als schiedsrichter eine "verletzungsabsicht" unterstellen. und wenn eine solche erkannt wird, ist jeder körpereinsatz als foul zu werten, auch ein unter anderen umständen korrekter check... @ hons: p.s.: ich hoffe, dass ich nicht als vippo der schiedsrichter dastehe    |
||||||||
| 10
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 27.03.12 - 15:23:59Lexl  Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Praktisch darf der Adam Henrich dann niemanden checken....  |
||||||||
| 0
14
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 27.03.12 - 15:26:51hons  Registriert seit: April 2002 Posts: 3.943 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] I siggs so wia game und bin mit dem was du schreibst nicht einverstanden , deshalb ein FETTES Minus .
Weil, praktisch terf dr Peter Crouch niamend oansaggeln ober der Messi schun???? Dieser Beitrag wurde am 27.03.12 - 15:28:27 von hons editiert! |
||||||||
| 0
9
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:32:37game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] sorry aber das ist kompletter blödsinn... |
||||||||
| 1
7
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:35:32falke70 Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
Dann hätte Crepaz bei uns leichtes Spiel und würde für den HCP gewaltig viele Strafminuten herausholen.... | ||||||||
| 0
5
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:35:50hons Registriert seit: April 2002 Posts: 3.943 Fan von: Rittner Buam |
Wenn wir das Spiel weiterspielen wollen, dann war praktisch das angeblich so böse Foul von Tuzzolini an Mair, wirklich ein böses Foul und wäre härter zu bestrafen gewesebn, da Tuzzolini größer als Mair ist.
Mit deiner vorhergehenden Aussage gibst du den Pusteren Recht: Willst du das wirklich? |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:36:49traube Registriert seit: Oktober 2002 Posts: 1.348 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] weder crouch noch messi törfn jemand sagln. weil sagln isch olm foul. obr: wenn sich dor messi ban nebenanonderrennen annen crouch unloant (wos jo sichor geil ausschaug) nochr konn dor messi mehr kroft insetzn als dor crouch une dass es foul werd. hier meine letzte aussage mich zu diesem thema zu erklären (damit es nicht so scheint, ich würde so, wie ihrwisstschonwenichmeine ;-))) Ich bin nicht gegen eine gesunde Härte im Spiel. Ich bin nur der Meinung, dass die Härte je nach physischer Bauart des Gegners dosiert werden muss, damit es nicht gefährlich wird - nix gegen Checks, aber es muss sich wirklich niemand weh tun, oder? Und was den Check von Tuzzolino betrifft: vielleicht werde ich ja langsam zum Weichei, aber, so nach fünf Jahren, sehe ich ihn nicht mehr so harmlos wie damals.... Dieser Beitrag wurde am 27.03.12 - 15:41:49 von traube editiert! |
||||||||
| 2
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:37:11game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] entweder ist es ein korrekter check oder ein foul...beides geht nicht nur weil einer der spieler kleiner ist, auf einem auge nichts sieht oder eine glatze trägt... |
||||||||
| 1
7
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 15:47:55hons Registriert seit: April 2002 Posts: 3.943 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] Mir kommt vor du weisst nicht mehr was richtiges Eishockey ist, da du "nur" Spiele von Ritten Sport gesehen hast und Bussi-Spieler alla Graham bewundern durftest. Was 2 Jahre Weicheiereishockey aus einem Menschen machen können. Wahnsinn!!!! |
||||||||
| 0
9
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 16:03:30Puschtra Pirat Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.135 Fan von: HC Pustertal |
Zur Erklärung meiner "Minusse": Mag sein, dass der Check von Erlacher nicht einmal ein krasser Regelverstoß war (auch wenn ich nach wiederholtem Studium der Zeitlupe sagen muss, dass der Arm sehr wohl etwas hoch war). Ich finde aber generell, dass im Eishockey in solchen Situationen die gesundheitliche Unversehrtheit der Spieler stärker geschützt werden müsste. Ich möchte dazu jedem den kürzlich erschienenen "Spiegel"-Artikel über Stefan Ustorf ans Herz legen, der die ganze Absurdität dieser Diskussionen aufzeigt: Auch er wurde Opfer eines "regulären" Checks mit einer schweren Gehirnerschütterung, die für ihn möglicherweise lebenslange Folgen haben könnte, und das pikante an der ganzen Sache: Wie es ausschaut, konnte er den herannahenden Gegenspieler schon aufgrund einer vorhergehenden Gehirnerschütterung nicht mehr richtig erkennen!!! Es kann doch nicht angehen, dass Eishockeyspieler bei regulärer Ausübung ihres Sports als Sportinvaliden enden, im Zweifelsfall muss mMn immer die Gesundheit der Spieler an erster Stelle stehen und aus diesem Grund müsste bei der Ahndung von Regelverstößen auch das Gesundheitsrisiko für den gefoulten Spieler stärker berücksichtigt werden, was derzeit auf jeden Fall zu wenig der Fall ist. Das ist halt meine Meinung und offenbar sehen das immer mehr Eishockeyexperten in anderen Ländern genau so! |
||||||||
| 3
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 27.03.12 - 16:05:45stevenson Registriert seit: März 2006 Posts: 509 Fan von: HC Pustertal |
@Patza
sorry, wo kann man dieses video sehen? |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Playoff-Halbfinale: HC Pustertal - HC Alleghe
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top