|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 07.06.11 - 17:12:24 Juz97   Registriert seit: April 2011 Posts: 36 Fan von: HC Pustertal |
Thomas ist sehr wendig und hat eine schnelle Reaktion + eine gute Beinarbeit. Deshalb auch die gewaltigen saves  Wenn er weiter so hält wird er noch sehr wichtig für Boston werden |
||||||||
0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 07.06.11 - 18:01:57henrik40 Registriert seit: Februar 2009 Posts: 928 Fan von: Rittner Buam |
@Mr. Smearlap
Der Check ist allerdings nur nicht erlaubt, da Horton keinen Puck mehr hatte, also Behinderung. Checks gegen den Kopf sind noch erlaubt, solange sie von vorne kommen. In diesem Fall ist der puckfuehrende Spieler verantwortlich den Kopf oben zu halten und dem Check eventuell auszustellen. |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 07.06.11 - 18:34:26Ryan Registriert seit: Februar 2011 Posts: 618 |
Der Check war sauber nur etwas spät und daher die "Interference"-Strafe...vor ein paar Jahren wurde Scott Stevens in den Himmel gehoben für solche Checks, aber mittlerweile wird jeder Check genauestens analysiert und meistens werden Strafen ausgesprochen und Eishockey wird immer lahmer und geht langsam den Bach runter weil es das körperliche Spiel mehr und mehr verliert...und dann fragen sie sich wieso in den USA keine Sau mehr zuschaut. | ||||||||
| 10
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 07.06.11 - 18:43:30henrik40 Registriert seit: Februar 2009 Posts: 928 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] 
Genau das umgekehrte ist der Fall. Seit Behinderungen, Haken und Halten verstaerkt gepfiffen werden, also seit dem Lockout Jahr wurde das Spiel wesentlich schneller. Deshalb werden die Verletzungen auch schwerer. Die Anzahl der Gehirnerschuetterungen geht zurueck, die Anzahl der dadurch verlorenen Spiele jedoch hinauf, gerade durch diese Geschwindigkeit im Spiel. Und dass in den USA nicht viele Zuschauer sind hat ganz andere Gruende. Rome wird fuer 4 Spiele gesperrt. Quelle [Zitat] "Two factors were considered in reaching this decision," said NHL Senior Vice President of Hockey Operations Mike Murphy. "The hit by Rome was clearly beyond what is acceptable in terms of how late it was delivered after Horton had released the puck and it caused a significant injury." Quelle Dieser Beitrag wurde am 07.06.11 - 18:49:20 von henrik40 editiert! |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 07.06.11 - 23:10:20 Mr. Smearlap Registriert seit: Oktober 2006 Posts: 424 Fan von: Rittner Buam |
@Ryan
Du willst also sagen, dass es jedem Spieler erlaubt sein soll, sich alles erlauben zu dürfen und dass du somit auch schwere Verletzungen in Kauf nehmen würdest? Die Checks, die genauer analysiert werden, hatten meistens eine Verletzung zur Folge, analysiert werden diese Checks um entscheiden zu können, ob und wie lange ein Spieler gesperrt wird. Im Falle Rome-Horton ist die Entscheidung jedenfalls mehr als nachzuvollziehen. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 07:03:39Ryan Registriert seit: Februar 2011 Posts: 618 |
@Mr. Smearlap
Nein sicher bedarf es Regeln, aber die ständigen Diskussionen sind schlecht fürs Eishockey weil Medien usw. Druck auf die NHL machen damit diese das körperliche Spiel reduziert und vorallem das "Fighten" aus dem Spiel verbannt. Genau diese Aspekte sind aber die Gründe warum Eishockey was besonderes ist gegenüber allen anderen Sportarten. Ausserdem: eine Sperre sollte nie davon abhängig sein wie schwer die Verletzung des "Opfers" ist. Wenn ein gecheckter Spieler nach einem sauberen Check sich verletzt und die Saison ausfällt...sollte man dann den Täter sperren nur weil der Spieler vielleicht unglücklich in die Bande gefallen ist bzw. aufs Eis? Sicher das Spiel ist wesentlich schneller geworden vorallem durch die neutrale Zone, da man ja die rote Linie eliminiert hat, aber wenn man sich den Check ansieht dann ist wohl der grosse Fehler der das Horton seinem Pass hinterher geschaut hat anstatt aufzupassen wo er hinläuft. Es gab mal einen Spruch in der NHL: "Keep your head up when crossing the blue line or you gonna pay the price". Oder schau dir mal an wie die Spieler an der Bande den Checks ausweichen...mittlerweile drehen sie sich im letzten Moment zur Bande hin und werden dann natürlich von hinten in die Bande gecheckt anstatt wie vor 15 Jahren den Check in Kauf zu nehmen...Trainer sind sogar so weit den Spieler anzuweisen sich zu drehen damit sie eine Strafe für den Gegner bekommen, genauso wie sie mittlerweile Schwalben am laufenden Band produzieren. Dafür gibs etliche Beispiele...sogar im Junior-Bereich. Dieser Beitrag wurde am 08.06.11 - 07:07:57 von Ryan editiert! |
||||||||
| 1
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 07:14:04Ryan Registriert seit: Februar 2011 Posts: 618 |
@henrik40
Stimmt schon, das Spiel ist wesentlich schneller und vor 20 Jahren wäre der Check von Rome vermutlich ohne Verletzung von Horton ausgegangen...aber wie kann man da dagegenwirken? Ich bin nicht dafür das man gewisse Checks einfach eliminiert bzw. das es nach jedem Check Sperren und Diskussionen gibt. Nächste Saison ist Brendan Shanahan der neue "Disziplinarchef"...mal sehen wie er vorgeht was Sperren und Checks angeht. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 08:32:11Goalie 77 Registriert seit: November 2010 Posts: 89 |
also bitte ryan wenn du sagst dass dieser check fair ist, dann weiss ich auch nicht! Ich habe nichts gegen einen open ice hit gegen einen spieler, der den puck führt oder kurz davor ist den puck zu bekommen....aber einen spieler, der den puck schon abgegeben hat und ganz in eine andere richtung schaut einen check gegen den kopf zu geben, das ist unterste schublade!! Dieser Beitrag wurde am 08.06.11 - 08:33:40 von Goalie 77 editiert! |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 08.06.11 - 09:00:27game_misconduct  Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] also entweder war er sauber und dann sollte es keine strafe geben oder er war irregulär (in diesem fall gewaltig zu spät) und es gibt eine strafe |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 09:23:43henrik40 Registriert seit: Februar 2009 Posts: 928 Fan von: Rittner Buam |
@Ryan
Das Halten und Haken wird man wohl kaum wieder einfuehren wollen. Was man testen wird sind verkleinerte Schulterpolster und evtl Gel auf diesen, damit die Aufprallkraft etwas verkleinert ist. Diesen schmutzigen Checks kann man ansonsten nur durch Sperren entgegen wirken. Es gibt noch genug Moeglichkeiten einen Spieler regluaer zu checken. Ein Problem ist auch, dass heute viele Checks nur ausgefahren werden, um einen Check zu machen, nicht um den Gegner vom Puck zu trennen. Gegen letztere sagt ja keiner was. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 09:52:45Ryan Registriert seit: Februar 2011 Posts: 618 |
@game_misconduct
Der Check an und führ sich war sauber im Sinne von, beide Beine auf dem Eis geblieben, Ellbogen angelegt, Stock unten, erster Kontakt war nicht unbedingt der Kopf. Wäre der Check eine halbe Sekunde früher gewesen wäre er komplett regulär, da er aber eben diesen Bruchteil zu spät war ist es interference. |
||||||||
| 1
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 09:55:05Ryan Registriert seit: Februar 2011 Posts: 618 |
@Goalie 77
Das der Spieler in die andere Richtung schaut kann dem Checker ja egal sein, das ist nicht seine Schuld sondern die Schuld des Spielers der anstatt aufmerksam zu sein seinem Pass hinterherschaut. Der Check war auch nicht gegen den Kopf, dem Video zu folge war der erste Kontakt nicht der Kopf sondern der restliche Körper. Klar aufgrund der Wucht des Aufpralls wird auch der Kopf getroffen aber der Hauptkontakt war nicht der Kopf. Dafür gibt es andere Beispiele (z.B. der Richards-Booth Check von voriges Jahr, oder Matt Cooke Checks) |
||||||||
| 1
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 09:57:29Ryan Registriert seit: Februar 2011 Posts: 618 |
@henrik40
Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen...die Spieler checken um zu verletzen und nicht mehr um den Spieler vom Puck zu trennen, das ist eine allgemeine Art die sich eingebürgert hat und natürlich mit dem erhöhten Speed fatale folgen hat. Ich hoffe das sie mit den Schulterpolstern usw. etwas bewirken können. Ich möchte nicht sehen das mehr und mehr Checks aus dem Spiel fallen (es wird eh schon viel zu wenig gecheckt) weil sie als irregulär angesehen werden da Verletzungen entstanden sind. Natürlich will man auch nicht die Starspieler mit Gehirnerschütterungen sehen... Meines Errachtens wäre es das beste die Instigator-Penalty wieder abzuschaffen und den Spieler wieder das Recht zu überlassen das Spiel sauber zu halten. Mit einem Sheriff auf dem Eis der mich verprügelt nach solch einen Check gegen einen Starspieler überleg ich mir 2 mal ob ich solche einen Check ausfahre oder lieber doch nicht. Aber die dreckigen Spieler haben ja nichts zu befürchten...was macht es so einem #7 Verteidiger aus wenn er mal 4 Spiele fehlt (ok in diesem Falle ists das Finale)? Dieser Beitrag wurde am 08.06.11 - 10:02:47 von Ryan editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 10:07:26Goalie 77 Registriert seit: November 2010 Posts: 89 |
@Ryan
diese checks sind zwar spektakulär anzuschauen, aber völlig unnötig...diese checks werden meiner meinung nach mit dem wissen dass sich der gegner zu 90 prozent verletzt, gesetzt! Ich finde sie einfach unnötig...siehe artyukhin bei dr wm...einen unnötigen und teilweise einfach nur boshaften check nach dem anderen! Dass es eine gewisse härte im spiel auch braucht dass ist klar! Und ich glaube das urteil von 4 tagen sperre bestätigt meine these, dass der check eher unnötig war... Dieser Beitrag wurde am 08.06.11 - 10:08:15 von Goalie 77 editiert! |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 08.06.11 - 10:11:04game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@Ryan
entweder er war sauber und regulär, also sollte es keine strafe geben oder er war schmutzig und irregulär also gibt es eine strafe und sperre |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - 2011 NHL Stanley Cup Final
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top