|
|||||||||
|
|||||||||
Mi. 22.12.10 - 10:40:10 falke70   Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
Ab sofort gilt im deutschen Eishockey eine geänderte Regel bei der Ausführung von Penaltys (Regel 509). „Mit sofortiger Wirkung klärt der Schiedsrichter den Torhüter darüber auf, dass er dem gegnerischen Team ein Tor zusprechen werde, falls der Torhüter das Torgehäuse bei Ausführung seiner Abwehraktion verschiebt. Der Schiedsrichter gibt dann das Zeichen für den Beginn des Strafschusses. Sollte der Torhüter ab Freigabe des Pucks das Torgehäuse verschieben, wird dem gegnerischen Team ein Tor zugesprochen. Das gilt auch für den Fall, dass der Torhüter das Torgehäuse bei einer Abwehraktion verschiebt. Der Schiedsrichter muss dabei nicht prüfen, ob beim Torhüter Absicht vorlag oder nicht. Im Fall des Torverschiebens durch den Torhüter ist also grundsätzlich auf Zugesprochenes Tor zu entscheiden“, so der offizielle Text. | ||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 10:44:31Saxo_it Registriert seit: Juli 2002 Posts: 437 Fan von: HC Pustertal |
gilt dies auch im italienischen Eishockey? | ||||||||
| 1
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 10:46:44falke70 Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
Dann versteh ich die welt nicht mehr. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 22.12.10 - 11:00:39 Zwilling77 Registriert seit: September 2001 Posts: 78 Fan von: HC Pustertal |
@DomDom
Wenn sie also Rekurs einreichen, dann gewinnen sie das spiel? |
||||||||
| 2
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 22.12.10 - 11:07:07Gianpaolo  Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
@Zwilling77
Was ist genau gestern passiert? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:11:31falke70 Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
@Gianpaolo
Desmet tritt zum Penalty an.Zieht rechts am Tormann vorbei und schießt. Im gleichen Moment verschiebt der Tormann das Tor.Lt.Dolomiten war es Tor. Schiris gaben kein Tor ohne Videobeweis  Dieser Beitrag wurde am 22.12.10 - 11:14:50 von falke70 editiert! |
||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von Suppogoalie wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:14:05Suppogoalie Registriert seit: Februar 2003 Posts: 615 Fan von: HC Pustertal Junior |
@falke70
wie geston schon immer gesagt, es war kein Tor! Er hat das Tor mit einem Butterfly verschoben (unglücklich ;-) oder wenn gewollt, dann genial) Dieser Beitrag wurde am 22.12.10 - 11:16:19 von Suppogoalie editiert! |
||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:18:04Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
554b) - DISPLACING THE GOAL FRAME
e) If at any time during the course of the penalty Shot (which begins when the Referee blows the whistle for the player to start the shot) the goalkeeper deliberately moves or dislodges the goal net, the Referee shall award to the non-offending team a Goal |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von falke70 wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:18:53falke70 Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
@Suppogoalie
Ok FLORI:kannst recht haben.ich habs nicht gesehen ob er drinn war oder nicht.Aber allein die Tatsache (wie schon zuvor gepostet)ist,wenn ein Tormann das Tor verschiebt,egal ob absichtlich oder ungewollt,wird auf Tor entschieden |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:19:46falke70 Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
@Gianpaolo
das heißt ? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:21:59henrik40 Registriert seit: Februar 2009 Posts: 928 Fan von: Rittner Buam |
@falke70
Wenn der Tormann absichtlich das Tor verschiebt soll die gegnerische Mannschaft ein Tor zugesprochen bekommen. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:22:52Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
@falke70
Es heisst dass der Schiri nur aufs Tor entschieden muss wenn er das Torverschieben als absichtlich bewertet. Dieser Beitrag wurde am 22.12.10 - 11:23:12 von Gianpaolo editiert! |
||||||||
| 0
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:24:03falke70 Registriert seit: März 2008 Posts: 2.049 Fan von: HC Pustertal |
Ok.Danke | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 22.12.10 - 11:30:46 Lexl  Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
Nochmal etwas klarer für dich falke70!  e) Wenn jederzeit während der Strafe schoss (die anfängt, wenn der Referent die Pfeife durchbrennt, damit der Spieler den Schuß beginnt), die des Torhüters Bewegungen absichtlich oder verdrängt das Zielnetz, der Referent zuspricht der nicht-beleidigenden mannschaft ein Ziel!!!! |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.12.10 - 11:33:20cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@falke70
Bei den Penaltys liegt es im Ermessen des Schiris ob er die Aktion des Torhueters als vorsaetzliches Torverschieben oder Ausrutscher beurteilt..und ob die Aktion fuer ihn schon vorher unterbrochen ist oder nicht.. der Videobeweis wird nur bei nicht klaren Toren herangezogen... |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - HC Pustertal - Cortina
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top