|
|||||||||
|
|||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:11:55 penguin97 Registriert seit: Februar 2013 Posts: 926 Fan von: HC Pustertal |
Mir gefällt das Stadion. Warum sollen immer alle gleich langweilig aussehen? | ||||||||
0 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:11:59 juzz Registriert seit: April 2012 Posts: 280 |
@Lexl
Es muss keine Betonhütte werden aber man muss es auch nicht übertreiben, man hat ja bekanntlich noch keinen geldscheißer gefunden. Ein gesundes mittelmaß |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:14:36 Lexl Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
Jetzt musst du mir aber sagen was dir an diesem Bau "übertrieben" vorkommt....du kennst ja auch nur dieses Bild....ja...die Bäume im Hintergrund....die sind vielleicht etwas übertrieben groß... | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:17:30 juzz Registriert seit: April 2012 Posts: 280 |
Das Design sieht man so ja, und das ist so sicherlich aufwändiger und entsprechend kostenintensiver als bei einem klassischen stadion und dieses mehr an kosten könnte man dann in die ausstattung stecken und nicht ins design. Davon hat man wenigstens was Dieser Beitrag wurde am 29.05.15 - 21:18:28 von juzz editiert! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von The Marmot wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:21:01 The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.716 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] In der Tat. Was ich mich aber vor allem frage, sind das nun Laub- oder Nadelbäume. Ich sehe keine Äste ... |
||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:21:04 hockeyhöifa Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 5.645 Fan von: HC Pustertal |
@juzz
Wieso sollte ein so schlichtes, gerades Dach teurer sein? |
||||||||
0 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:21:46 Eros56 Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.060 Fan von: HC Pustertal |
s`loch im doch isch damit do patza die bierfasslan innebring | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:22:24 Lexl Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
Was stellst du dir unter einem klassischen Stadion bitte vor? 4 zusammengenietete Betonwände und ein Blechdach drauf?! Daidai....um 15 Mio. Euro baut man heut das spartanischste Stadion aller spartanischen Stadien....da geht sich designmäßig fast gar nichts mehr aus... | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:24:54 juzz Registriert seit: April 2012 Posts: 280 |
Konstruktionbedingt ist so ein großes flachdach, welches ja über dem gesamten eis und über den tribünen freischwebend sein muss teurer | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:26:08 Lexl Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
Ein freischwebendes Dach haben wir heute schon im Rienzstadion....kann also nicht teuer sein... | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:27:30 juzz Registriert seit: April 2012 Posts: 280 |
[Zitat] Wenn es dann mal steht reden wir nochmal drüber wie viel es schlussendlich dann gekostet hat |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:27:41 Eros56 Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.060 Fan von: HC Pustertal |
... und auf diesen dach hette eine "sinnvolle photovoltaikanlage" platz, als eigenbedarf und betriebskostensenkung | ||||||||
0 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 21:51:54 daniedy9 Registriert seit: April 2010 Posts: 493 Fan von: HC Pustertal |
Ich bin eigentlich positiv überrascht, warte mit dem Urteilen aber auch noch auf die Innenansicht, das Herz des Stadions. Ich finde vom optischen passt sich das Stadion gut ind die Landschaft ein und fällt so auch nicht übermäßig auf. Finde es schlicht und passend zu Bruneck. Jetzt muss es blos noch ein Hexenkessel sein...Brauche Details!!! | ||||||||
0 8 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 22:08:25 Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.755 Fan von: HC Pustertal |
also ich bin weder ein part der komission, noch kenne ich die detailpläne. aber hierzu ein urteil zu fällen scheint doch recht abenteuerlich und verfrüht. es gibt viele köpfe die hier mitentschieden haben und weiterhin entscheidungen treffen werden. der HCP als (haupt-)mieter wird zwar vielleicht eine rolle spielen dürfen, aber nicht massgebend sein - das bleibt wie überall im leben: der boss, derjenige der die bude bezahlt und nicht zuletzt der geldbeutel.
ich bin vorsichtig optimistisch, gebe aber zu denken, dass all die träumerei und vorfreude nicht viel nützt: wir wollen in der rienzbaracke noch gutes hockey bieten, müssen dort noch 3 jahre wohnen und das beste draus machen und hoffe, dass s nicht mehr werden, sondern eher weniger. dass unter den voraussetzungen und unter den projekten das "richtige" ausgewählt wurde, kann man von aussen niemals beurteilen und vielleicht sogar nichtmal als insider. das weiss man meistens erst hinterher. |
||||||||
0 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Fr. 29.05.15 - 22:10:56 18WHUFC95 Registriert seit: April 2015 Posts: 9 Fan von: HC Pustertal |
do daniedy9 bringts afn punkt. Denk viel bessa konnmans in di londschoft et inepassn. @Fritz T fa der perspektive störts loch grot abissl, obo wie oft hotman de perspektive? uuuund es passt zido noidn unibibliothek @Eros56 wuas et ob sich ba der loge a photovoltaik rentierat. Unton stadion schaugs aus, wia a tiafgarage hinkemmat. Sel war suppo, fidi gonze zone (schuiln, klettohalle und wer wuas wos do no olls kimp) | ||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - Eisstadion Bruneck - Neue Perspektiven
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top