|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 09:12:10 lottobald   Registriert seit: November 2003 Posts: 858 |
Habe gehört dass es gegen ihn ermittlungen nach dem zwischenfall mit sedlak von seiten der Staatsanwaltschaft geben sollte......ob was dran ist boh!!!!! | ||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 09:14:32Gianpaolo  Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
Hallo,
möchte Dich auf Forumregel 4.2 aufmerksam machen. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 09:14:33game_misconduct  Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@lottobald
hoffentlich bekommen wenigstens die dann das video zu gesicht  glaube nicht, dass da viel dran ist...dass wäre das ende vom eishockey wenn jetzt jeder check strafrechtlich verfolgt werden würde... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 09:16:52Mister X Registriert seit: Februar 2008 Posts: 844 |
Internationale Härte!!!
Sedlak, Heulsuse!!!! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 09:17:35Ezio  Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 523 Fan von: Rittner Buam |
@lottobald
Das ist wohl ein schlechter scherz oder?? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 09:20:40lottobald Registriert seit: November 2003 Posts: 858 |
@Gianpaolo
Ok vielleicht "Tuzzolino / Sedlak eventuelles Nachspiel??" offiziell habe ich nichts mitbekommen, schwierig von der Behörde in ermittlungsphase etwas offizielles zu hören, aber einige zuschauer haben dass gesagt.. deswegen frage ich ja ob jemand etwas mehr weiss...z.b. kann es sein, dass das video eingezogen wurde??? ermittlungen können auch von amtswegen starten, z.b. bei körperverletzung, wenn die heilungsdauer eine bestimmte anzahl von tagen überschreitet.... ermittlungen sind aber noch keine verurteilung..... wie gesagt es gibt keine offizielle Quelle..sondern nur Gerüchte Dieser Beitrag wurde am 17.03.08 - 09:23:28 von lottobald editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 09:56:01Gilli83 Registriert seit: März 2007 Posts: 77 Fan von: HC Pustertal |
@game_misconduct
Das Video ist zwar vorhanden und wurde auch an die Vereinsleitung weitergeleitet, wird aber meines Wissens zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht! Eine Veröffentlichung wird durch Patza, nach Absprache mit der Vereinsführung, erfolgen! Mehr kann ich dazu im Moment auch nicht sagen. Dieser Beitrag wurde am 17.03.08 - 09:57:50 von Gilli83 editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 09:58:12piloly (Administrator)  Registriert seit: Mai 2000 Posts: 3.329 Fan von: AHC Vinschgau |
User verwarnt
1. Verwarnung für User Mister X [Zitat] Original von Mister X: Verstoß gegen Regel 3.3 |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 10:08:30game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@Gilli83
wird es mittlerweile manipuliert und ein pusterer spieler verkleidet sich als tuzzolino und alles wird nochmals gedreht?? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 10:14:50Kludde  Registriert seit: November 2003 Posts: 175 Fan von: HC Pustertal |
@ game
also zusammenfassend: 1. du warst nicht beim Spiel anwesend 2. kannst du das Foul oder nicht Foul dann auch nicht beurteilen und 3. wie kannst du dir deshalb so sicher sein, dass es kein Foul war und der Vereinsleitung vorwerfen, dass sie mit Absicht das Video nicht herausrücken? Bitte um Erklärung, ansonsten sehe ich das ganze wieder mal als unnötige Provokation deinerseits........  Bin gespannt   Dieser Beitrag wurde am 17.03.08 - 10:17:14 von Kludde editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 10:22:43game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@Kludde
1. nein ich war nicht anwesend 2. doch kann ich, habe mir genug meinung angehört aus beiden lagern (und wie gesagt, du kannst ja gerne den sedlak fragen, denn andere haben es bereits getan!) 3. bin mir zu 100% sicher, dass es ein unfall war und bin mir 110% sicher, dasses kein stockschlag war 4. ich werfe der vereinsleitung gar nichts vor, kann es nur nicht erwarten das video zu sehen 5. ja das war wiedereinmal eine unnötige provokation von mir, rutscht mir aber öfters einfach so heraus...die meisten können damit umgehen und die anderen sollen sich von mir aus ärgern 6. du nervst genauso wie ich, denn ich habe meinen standpunkt schon einige male im geschlossenen tuzzolino-sedlak thread geschrieben und werde da auch nicht abweichen bis mir einer von euch das gegenteil beweisen kann |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 10:29:27Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
[Zitat] kann nur einer in frage kommen 
|
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 10:30:24Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
Thread umbenannt
Von "Tuzzolino" in "Tuzzolino-Sedlak: eventuelles Nachspiel?" Ok lottobald passt |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 17.03.08 - 12:14:24george best Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 4.455 |
bitte liebe Fans aus dem Pustertal oder auch sonst wo....laßt die Sache einfach Ruhn....war ein allerwelts Foul oder Zusammenstoß und Sedlak mußte auch damit rechnen,daß ihm eventuell etwas "passieren" könnte wenn er nach seienr Verletzung aufs Eis zurück kehrt.....und hört mir mit zivilrechtliche Schritte auf..... war sicher nicht ernst gemeint,bin überzeugt... Dieser Beitrag wurde am 17.03.08 - 12:15:29 von george best editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 17.03.08 - 12:28:12LatinoHead  Registriert seit: November 2005 Posts: 675 |
Wer das foul nicht gesehen hatt soll hier nicht einen auf "besserwisser" machen. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Tuzzolino-Sedlak: eventuelles Nachspiel?
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top