User: 2014 | User (Gäste / Bots) online: 0 (7 / 4) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 03:34:22

Eishockey Forum - Alps Hockey League Saison 2018/19

Alps Hockey League Saison 2018/19

Forum

Serie A

«‹...74 75 76 77 787980 81 82 83 84...›»

Regeln Suchen Antworten

Fr. 29.03.19 - 12:49:10

game_misconduct

Registriert seit: September 2003
Posts: 15.286

@argininosuccinat

Was so eine liga?? Ist ja gleich wie die alps nur ohne die restlichen 7-8 farmteams und schlechten mannschaften...denke schon dass sowas gescheider ist als eine vierklassen-20-teams-liga wie die alps...aber darum gehts gar nicht...es geht darum dasses eine serie a braucht...aber ihr werdet mir erst recht geben wenns zu spät ist...

1 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 13:25:02

bartilein

Registriert seit: Dezember 2006
Posts: 3.821

nur auf den letzten 2,3 Seiten sieht man wie weit man da von einer guten Lösung entfernt ist,und das diskutieren jetzt "nur" wir Fans hier Smilie

0 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 13:31:07

helboy

Registriert seit: August 2010
Posts: 587
Fan von: HC Gherdëina

Wie ich das sehe, ist die von game angesprochene, die einzige Lösung. Eine Serie A mit ausländischer Beteiligung.
Schon die derzeitige Alps wäre ohne Farmteams nicht so übel, aber da immer mehr solcher Konstrukte in die Liga wollen muss man sich eben nach einer alternative umsehen. Und natürlich lässt sich eine Serie A leichter vermarkten als eine "zweite österreichische Liga".

4 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 13:33:31

bartilein

Registriert seit: Dezember 2006
Posts: 3.821

Finde die Liga im großen und ganzen definitiv ok,wenn mehr Farm Teams kommen sollten wird es ein nicht zu unterschätzendes Problem..es sind jetzt schon mit 17 Teams zu viele..
nur ob die Italiene/Südtiroler Teams eine Lösung finden bezweifle ich sehr stark...

4 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 14:12:04

The Marmot

Registriert seit: September 2005
Posts: 4.726
Fan von: HC Pustertal

Bartilein bringt es genau auf den Punkt:
1. 17 Mannschaft sind jetzt schon fünf Mannschaften zu viel
2. Jede II. Mannschaft ist eine II. Mannschaft zu viel
3. Ital. Teams haben keine Alternative

5 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 14:15:35

hoiboim

Registriert seit: Januar 2019
Posts: 134
Fan von: HC Pustertal

Wenn jetzt noch mehrere Farmteams dazukommen muss man sich wirklich um eine Alternative umschauen. Mein vorschlag währe:

Italienische Teams

Bruneck
Ritten
Asiago
Cortina
Sterzing
Mailand
Gröden
(Villeicht Fassa)

Slovenische Teams

Jessenice
Laibach
und noch 1-2 Teams

Österreichischen Teams

Lustenau
Feldkirch
Zell
Bregenzer Wald

Smilie

Das hier ist nicht perfekt aber das könnte ein Anhalspunkt sein

Dieser Beitrag wurde am 29.03.19 - 14:19:25 von hoiboim editiert!

3 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 14:18:43

Wildpferd

Registriert seit: Februar 2015
Posts: 1.609
Fan von: WSV Sterzing

Bin zwar selten der Meinung von Game aber wenn es um die Alps geht hat er recht, auch wenn das für uns Alps Fans scheiße ist.
Sollten wirklich Linz, Wien und Graz in die Alps schaffen und im Gegenzug vielleicht sogar ein Fassa, Mailand oder sogar Gröden aussteigen, dann hat man 16-18 Teams und davon 5 (!) Jugendvereine, die der Liga und dem ital. Hockey fast NICHTS bringen

Ich hoffe die restlichen 15 Teams setzten sich zur Wehr und lassen sich das nicht bieten, auch wenn sie natürlich nicht viel in der Hand haben.

6 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 14:27:43

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.768
Fan von: HC Pustertal

vorhin hat jemand um meine meinung gefragt. definitiv ist eher abzuspecken als dazu zu basteln. wenn wien und linz farmteams in die liga schicken wollen sollte es 2 oder 3 divisionen geben, aufgeteilt je nach teilnehmern:
ITA & SLO (geht dann auch gut um die italien-meister linearer zu ermitteln)
AUT & FARM

- divisionsintern 4 x gegeneinander
- gegen die anderen divisionen 1 x oder 2 x
- getrennte divisions tabellen
- playoffs überkreuz, dann setzen sich die besten durch und spielen überdies öfters mal gegeneinander.
...ist nur schnell eine lösung die mir in den kopf schiesst.

problematik an der einschreibung von vereinen, und hier wurde der name feichtinger genannt: die liga "gehört" den 3 verbänden. das heisst ein verband kann nicht, wie eine privatliga, zu einem team sagen "du schon", abder "du nicht". leider. sonst würde sich ja jeder seine wunschliga basteln können und das steht weder einem verein noch einem verband zu.
wie das ganze zu lösen ist? bin selbst gespannt, denn natürlich gibt es welche (ich gehört persönlich auch dazu), die eine reduzierung auch 12-14 vereine begrüssen würde, es jedoch aber in die andere richtung geht. ich glaube jedoch dass es die grössten vereine der liga ähnlich sehen. sie können sich ihre wunschliga zwar nicht basteln, denke aber dass sie ihre meinung sagen werden in den sitzungen, die bald sind...

2 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 14:30:07

Puschtra Pirat

Registriert seit: Dezember 2007
Posts: 6.136
Fan von: HC Pustertal

Wieso sollten die Vereine nichts in der Hand haben?? Die italienischen + slowenischen Vereine + Feldkirch, Lustenau, Zell sind garantiert gegen eine Verwässerung der Liga mit weiteren Farmteams, wieso sollten sie also nichts in der Hand haben, wenn sie sich geschlossen dagegen aussprechen??

5 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 15:26:03

hoiboim

Registriert seit: Januar 2019
Posts: 134
Fan von: HC Pustertal

Es sollte eine Farmteam Liga geben. Dann ist das Problem gelöst und die vorwärtzbewegung der AHL kann fortgesetzt werden.

1 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 15:32:38

game_misconduct

Registriert seit: September 2003
Posts: 15.286

[Zitat]
Original von Patza:
vorhin hat jemand um meine meinung gefragt. definitiv ist eher abzuspecken als dazu zu basteln. wenn wien und linz farmteams in die liga schicken wollen sollte es 2 oder 3 divisionen geben, aufgeteilt je nach teilnehmern:
ITA & SLO (geht dann auch gut um die italien-meister linearer zu ermitteln)
AUT & FARM

- divisionsintern 4 x gegeneinander
- gegen die anderen divisionen 1 x oder 2 x
- getrennte divisions tabellen
- playoffs überkreuz, dann setzen sich die besten durch und spielen überdies öfters mal gegeneinander.

Nicht dein ernst sowas?? Smilie

7 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 16:11:08

game_misconduct

Registriert seit: September 2003
Posts: 15.286

[Zitat]
Original von The Marmot:
3. Ital. Teams haben keine Alternative

der hcp hat keine alternative oder die italienischen vereinen haben keine alternative??
denke dasses für mailand, fassa, cortina, sterzing, gröden ritten und sogar asiago eine sehr gute alternative wäre wieder eine serie a einzuführen mit 2-3 gastteams...10-12 teams...denke sogar, dass das einige mehr interessieren würde als so eine alps...

0 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 16:22:27

argininosuccinat

Registriert seit: März 2015
Posts: 1.658
Fan von: HC Pustertal

Im Endeffekt reden wir hier vom gleich bei den anderen ist eine abgespeckte Alps und für die anderen eine SerieA mit Gastteams....
Ich denke die Vereine werden ziemlich geschlossen dagegen sein,wer sich dann durchsetzt werden wir sehen

1 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 16:28:12

The Marmot

Registriert seit: September 2005
Posts: 4.726
Fan von: HC Pustertal

@game_misconduct

Die Frage ist doch, wer diese Meisterschaft letztendlich organisieren soll bzw. wer überhaupt in der Lage ist, so eine Meisterschaft zu organisieren. Wobei ich mir unter dem Wort "organisieren" etwas anderes vorstelle, als es der ital. Verband in den letzten Jahren praktiziert hat. Jetzt unter der Organisation der EBEL ist auch nicht alles perfekt, aber im Großen und Ganzen klappt es sehr gut.

7 Antworten | Zitieren

Fr. 29.03.19 - 16:29:53

Meppi

Registriert seit: August 2018
Posts: 85
Fan von: HC Meran

Ich weiss aus sicherer quelle dass die vereinsführung in Meran bei einer Serie A mitmachen würde.
Hingegen die Alps wird skeptisch gesehen.

0 Antworten | Zitieren

«‹...74 75 76 77 787980 81 82 83 84...›»

Regeln Suchen Antworten

Moderatoren:

piloly

| Top