|
|||||||||
|
|||||||||
Mi. 22.03.17 - 14:20:43 FreeAgent    Registriert seit: Juli 2013 Posts: 562 Fan von: HC Bozen |
@tomgun hier giebt es eindeutig keine Absicht. Tessier wird von Root seitwärts bedrängt und verliert den Schläger, Glenn tretet dann genau auf die Schaufel. Richtige entscheidung der Schiedsrichter keine Strafe zu pfeifen. Finde den wechselfehler beim 2:0 um einiges schlimmer, sowas darf nicht passieren, auch beim 3-1 Fehler von Oberdörfer an der Bande und Tessier hat leichtes Spiel. |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 22.03.17 - 15:13:58tomgun  Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
Mir geht es auch nicht um Absicht oder nicht, sondern um fremdeinwirkung. Diese hat hier stattgefunden und deshalb ist es ok so. Absicht ist schwer zu beweisen. Eine Regel sollte so wenig wie möglich Interpretationsspielraum lassen. Nur so können einigermaßen konstante gleiche Entscheidungen getroffen werden. Dieser Beitrag wurde am 22.03.17 - 15:14:48 von tomgun editiert! |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 15:42:06Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.024 |
@tomgun
also deiner argumentation folgend....hätte tessier den schläger aus tolpatschigkeit oder weiss was ich (ohne fremdeinwirkung!) verloren, wären es 2 min gewesen...gut das ist nachvollziebar...zum barca elfer: man könnte so argumentieren, dass der spieler ausgerutscht ist, da der rasen rutschig war, so gesehen fremdweinwirkung...  zu tessier: saugeiler spieler mit einem wrist alla reid, ich hatte den schon verganenen sommer aufm radar, kam ja aus der allsvenskan...hat heuer den hofer gemacht und 1/3 aller wiener tore geg bz geschossen |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 22.03.17 - 15:54:12 Chilist68 Registriert seit: Oktober 2015 Posts: 1.123 Fan von: HC Eppan |
Ein weiser Trainer (Zeman) hat mal gesagt: "Elfmeter ist, wenn der Schiedsrichter pfeift."  und so ist es auch bei vielen anderen Regeln. Es geht alles blitzschnell, und wenn man dann auch noch etwas Wienlastig(hatte leider auch den Eindruck) pfeifen will/muss, dann sind Banden Tschecks gegen Wien (mann war der von MOV gegen Lakos geil  ) 2min und gegen BZ eben nicht. Mich pers. frusten die zig vergebenen oder ausgelassenen Tormöglichkeiten mehr. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 16:02:10Ewgenij Registriert seit: Januar 2010 Posts: 2.814 |
Das war Boskov.... | ||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 16:04:58Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.024 |
@Chilist68
der check von vallerand war klarer bandencheck, lakos war ca. 1,5 m von der bande entfernt, zu ungestüm von vallerand, wie in manch andren situationen auch |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 16:34:47cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] ja auch der Check von Sharp war ungestüm im ersten Spiel....gleiche Schiris!! Dieser Beitrag wurde am 22.03.17 - 16:35:03 von cream editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von tomgun wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 19:20:54tomgun Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
@Sid48
Ja genau. Es ist einfach zu schwer Absicht von nicht Absicht zu unterscheiden. Spieler spielen immer die Unschuldslämmer. Der Untergrund ist für alle gleich, du musst dich anpassen. Kein fremdeinwirken. Ebenso der Schiri, da gleich wie luft behandelt. Trotzdem coole Ausrede: das eis war so rutschig  Dieser Beitrag wurde am 22.03.17 - 19:23:03 von tomgun editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 19:31:07Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.024 |
@cream
kleiner aber feiner unterschied, reid war nicht so weit von der bande weg |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 20:11:51tomgun Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
Doch. Kleiner feiner Unterschied. Rechts war er neben der Bande. Aber der Check kam frontal, also war er zu Bande hinter ihm doch weit entfernt. Man sieht ja wie er zu Boden geht und dann erst in die Bande im eck eischlägt. Wäre der Check seitlich gekommen, wäre auch nichts passiert. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 22:55:00malkin 71 Registriert seit: Januar 2008 Posts: 960 Fan von: HC Bozen |
Laut Interview in der Rai Tagesschau mit HCB-Chef Knoll wird der HCB Eingabe an Ebel machen wegen einseitiger Schiri-Entscheidungen heuer, bzw. wegen manchmal nicht nachvollziehbarer Dops-Entscheidungen. Finde ich gut und richtig, weil manchmal gabs einfach sehr "österreichfreundliche" Entscheidungen... | ||||||||
| 4
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 22.03.17 - 23:28:29CCCP  Registriert seit: April 2012 Posts: 216 Fan von: HC Meran |
......  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 23:30:42CCCP Registriert seit: April 2012 Posts: 216 Fan von: HC Meran |
Also ich glaube Linz wurde doch "zurecht" geschwächt oder ? Dieser Beitrag wurde am 22.03.17 - 23:31:41 von CCCP editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 22.03.17 - 23:32:34CCCP Registriert seit: April 2012 Posts: 216 Fan von: HC Meran |
Von der DOPS..... Dieser Beitrag wurde am 22.03.17 - 23:32:53 von CCCP editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 23.03.17 - 08:51:12 FreeAgent Registriert seit: Juli 2013 Posts: 562 Fan von: HC Bozen |
@malkin 71
so ein Blödsinn. Schiedsrichterleistung hin oder her... Bozen hat sicher nicht wegen den Schiris verloren sondern weil Wien einfach besser war. |
||||||||
| 0
6
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Spiel 4 Play-Off-Halbfinale: HCB Südtirol - UPC Vienna Capitals
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top