|
|||||||||
|
|||||||||
| Posting von FußballFan wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
So. 15.01.17 - 14:35:18 FußballFan   Registriert seit: April 2016 Posts: 269 |
Die Provokation ging von penguin aus und der ist ja selbst noch im kindergarten  |
||||||||
0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
So. 15.01.17 - 18:55:25 Patza  Registriert seit: September 2000 Posts: 13.887 Fan von: HC Pustertal |
zugang zur szene hat man nicht, weil das auch nicht vorgesehen ist. kann aber sagen dass es definitiv tor war. der puck war kurz und mit vollem umfang hinter der linie. | ||||||||
| 1
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
So. 15.01.17 - 22:11:32 hockeyhöifa Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 5.655 Fan von: HC Pustertal |
Warum wird der Check auf Tauber vom Dops nicht angeschaut? | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 15.01.17 - 22:26:03gargamel Registriert seit: Juli 2004 Posts: 1.633 Fan von: WSV Sterzing |
@ hockeyhöifa
Wenn es ein zweifall bzw. irregulaerer check gewesen waere haetten sie es  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 15.01.17 - 22:31:24Phil11 Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
@hockeyhöifa
Ich kenne die Dops-Regeln nicht genau, es müssen aber offensichtlich einige Bedingungen erfüllt sein, dass sie sich um einen Fall kümmern. In diesem Fall haben sie auch nicht interveniert: https://www.facebook.com/asiago.tv/videos/655913877944197/ |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 15.01.17 - 22:34:13Puschtra Pirat Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 6.208 Fan von: HC Pustertal |
@hockeyhöifa
Woher weißt du dass er das nicht wird? @gargamel Dass es ein irregulärer Check war besteht überhaupt kein Zweifel, wurde von den Schiris ja auch mit 2+10 min geahndet. Die Frage ist nur, ob er auch mit einer Sperre zu ahnden wäre. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 15.01.17 - 22:51:28tomgun Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
@Phil11
Naja so schlimm ist der auch nicht. Der Stürmer hat den Verteidiger direkt im Blickfeld und hätte sich auch besser schützen können. Das der Check dann auch gegen den Kopf ist er auch ein bisschen selber schuld. Meine subjektive Meinung  |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 24.01.17 - 10:25:02Phil11 Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
Für den Check auf Tauber gibt es nach wie vor kein Urteil von den DOPS. Wird also wohl auch nichts mehr kommen. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Freitag, 13.01., 20.30 Uhr, Students Night 2.0: HCP vs. Sterzing Broncos
© 2000 - 2025 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top