User: 2016 | User (Gäste / Bots) online: 3 (80 / 3) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 19:30:59

Eishockey Forum - Farmteamregelung A2

Farmteamregelung A2

Forum

Serie B

1 2 3 456 7

Regeln Suchen Antworten

Do. 14.02.13 - 17:48:04

game_misconduct

Registriert seit: September 2003
Posts: 15.286

@vippo

hab den noch nicht gelesen gehabt vorlauter ärger über den verband... Smilie

0 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 19:21:53

Steve

Registriert seit: Juli 2001
Posts: 1.369
Fan von: HC Meran

Na bravo, die Grödner spielen mal wieder die Saubermänner der Liga... Smilie

I würd´echt nichts sagen, wenn Meran oder Kaltern das genannte Spiel mit besagten Spielern zu seinen Gunsten für sich entschieden hätte, aber... Smilie

mit dem Finger auf andere zeigen ist immer leicht... Smilie

Gruß

Steve Y.

4 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 19:54:13

Manitou

Registriert seit: Juli 2003
Posts: 275

@vippo

Ich glaube kaum das ein Verband direkt als Kläger intervenieren kann.. denn das würde heissen er müßte jeden Spielbericht kontrollieren und immer intervenieren wenn etwas nicht in Ordnung ist.. und wehe er würde einmal etwas übersehen..
gleich wie die Schiedsrichter auch nur bestimmte Dinge kontrollieren können.. glaube nicht das sie alle Statistiken dabei haben müssen um zu sehen wie viel Spiele ein Spieler bestritten hat und noch spielberechtigt oder ob ein Spieler gesperrt ist..

Diesbezüglich gibt es genaue Regeln.. Rekurs der Gegenermannschaft usw.. was auch meist passiert..
In diesem Fall wahr wohl das Auge des Gegners aus tabellarischen Gründen nicht so aufmerksam..

das sich Gröden darüber ärgert ist irgendwie verständlich, da sie indirekt betroffen sind.. ob es sportlich ist oder nicht kann man drüber streiten..
aber auch hierzu gibt es einen Rechtweg und es wird auch ein Urteil geben..

2 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 20:11:52

shot

Registriert seit: November 2010
Posts: 191
Fan von: HC Gherdëina

also schon wieder diese so arg bösen grödner Smilie

3 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 20:23:25

shot

Registriert seit: November 2010
Posts: 191
Fan von: HC Gherdëina

danke steve für deinen daumen nach unten hahahaha na braaavo
Smilie

2 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 20:36:00

pit bull

Registriert seit: September 2005
Posts: 1.212
Fan von: HC Gherdëina

Da wird wiedermal ein Kasperlteather aufkommen! Ich freu mich schon auf die nächsten Tage! Nicht umsonst leben wir in der größten Banenrepublik der Welt! Viva Italia viva Fisg viva lihg
P.s. wäre sicher nicht falsch wenn manche Vereinsfunktionäre die Regeln lesen können!
Smilie

Dieser Beitrag wurde am 14.02.13 - 20:40:32 von pit bull editiert!

0 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 20:51:00

vippo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.516
Fan von: WSV Sterzing

So wie die Regel geschrieben ist, ist sie auch einem guten Leser (P.S.: im eigentlichen Sinn) nicht verständlich, so viel muss auch gesagt sein. Es sei denn, ich habe die noch kryptischere Erklärung einer sehr kryptisch formulierten Regel selber falsch verstanden... Smilie

Dieser Beitrag wurde am 14.02.13 - 20:59:23 von vippo editiert!

1 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 20:59:53

ValGardena87

Registriert seit: März 2006
Posts: 1.445
Fan von: HC Gherdëina

[Zitat]
Original von game_misconduct:
genau die, die sich den eriksson deal einfallen haben lassen zeigen nun mit dem finger auf andere

So ein Schwachsinn! Von den Verantwortlichen die sich das Eriksson Theater ausgedacht haben ist kein einziger mehr im Verein... Aber klar, in jeder negativ Story muss ein bisschen Gröden drinn sein Smilie

Dieser Beitrag wurde am 14.02.13 - 21:01:39 von ValGardena87 editiert!

5 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 21:18:13

Steve

Registriert seit: Juli 2001
Posts: 1.369
Fan von: HC Meran

[Zitat]
Original von ValGardena87:
Von den Verantwortlichen die sich das Eriksson Theater ausgedacht haben ist kein einziger mehr im Verein...

Morto un Papa se ne fa un´altro... Smilie

Gruß

Steve Y.

1 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 21:30:46

pit bull

Registriert seit: September 2005
Posts: 1.212
Fan von: HC Gherdëina

@Steve

Ja Bravo! Ganz ein Super schlauer, wenn man die Regeln bricht muss man halt auch mit den Konsequenzen rechnen! Damals war ja alles in Ordnung, siehe FISG!

2 Antworten | Zitieren

Do. 14.02.13 - 23:40:54

ValGardena87

Registriert seit: März 2006
Posts: 1.445
Fan von: HC Gherdëina

@pit bull

Natürlich ganz abgesehen davon dass an dem Eriksson Theater nix illegales dabei war... Smilie

Aber uns als das abgründig Böse zu bezeichnen schient ja alltäglich geworden zu sein Smilie

Dieser Beitrag wurde am 14.02.13 - 23:44:18 von ValGardena87 editiert!

2 Antworten | Zitieren

Fr. 15.02.13 - 08:59:07

bettini

Registriert seit: Dezember 2007
Posts: 878
Fan von: HC Meran

ist euch eigentlich klar das ihr euch das böse in der regelgeschichte selber einredet,es schaut aus als wärd ihr sogar stolz darauf.
zu den regeln ist zu sagen:sie sind da um eingehalten zu werden,dafür sind die vereinsfunktionere zuständig,wenn mans mit einmal lesen nicht versteht muss man es halt so oft lesen bis man es kapiert,wenn in der regelauslegung steht bis 28.1.2012 muss usw..dann ist das ausnahmsweise eine klare Aussage,da hilft auch kein gejammere und man muss mit den folgen leben,egal wer den protest ins rollen bringt.

10 Antworten | Zitieren

Fr. 15.02.13 - 09:29:10

vippo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.516
Fan von: WSV Sterzing

Tut mir leid, bettini, diese Regel kann man nicht so verstehen, wie sie anscheinend zu verstehen gewesen wäre.

Wenn sich "Passaggio da categoria superiore a categoria inferiore" und umgekehrt nicht auf die Tesserierung des Spielers bezieht, sondern tatsächlich darauf, von wo der Spieler grad wohin wechselt, wie es uns explizit noch einmal bestätigt wurde, wozu zum Henker steht dann unter "passaggio da categoria inferiore a categoria superiore" eine Bestimmung zur Spielberechtigung in der Serie A2, wenn er sowieso in die Serie A wechselt?

Bei einem "Zurückwechsel" von der Serie A in die Serie A2 kommt ja ohnehin die Bestimmung unter "Passaggio da categoria superiore a categoria inferiore" zur Anwendung, die obendrein noch von der anderen abweicht.

Außerdem gilt die eine Regel (mehr Spiele in der Serie A2 als in der Serie A), die laut letzter Interpretation ohnehin nie zur Anwendung kommt, auch für Torhüter, während die andere (mindestens 10 Spiele in der A2) explizit nur für die "giocatori di movimento" gilt. Wobei, wie wir spätestens seit vorletzter Saison wissen, sich ja auch die Torhüter bewegen und daher zu den "giocatori di movimento" zu zählen sind... Smilie

Dieser Beitrag wurde am 15.02.13 - 09:29:48 von vippo editiert!

1 Antworten | Zitieren

Fr. 15.02.13 - 09:44:34

vippo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.516
Fan von: WSV Sterzing

@game_misconduct

Was stimmt an meinem Posting nicht? Wir haben extra von Berto eine Klärung angefordert, die zwar auch wieder etwas verschwurbelt daherkommt, weil der Mann einfach nicht im Stande ist, die Dinge klar zu formulieren, die aber nur diese Interpretation zulässt.

Diese Interpretation stimmt übrigens auch mit den Tatsachen zusammen, denn sonst wäre ja Frei für Kaltern spielberechtigt gewesen, wenn sich der Passaggio auf die Tesserierung beziehen würde und nicht darauf, von wo der Spieler wohin wechselt.

Im Übrigen wurde die Regel in den letzten Jahren bei exakt gleicher Formulierung der Überschriften anders angewandt, denn die diversen Rampazzo etc. waren in Gröden ja spielberechtigt, weil sie dort tesseriert waren und deshalb die 10-Spiele-Regel, die schon in den NOFA 2010-11 drinstand, nicht zur Anwendung kam.

0 Antworten | Zitieren

Fr. 15.02.13 - 09:54:18

bettini

Registriert seit: Dezember 2007
Posts: 878
Fan von: HC Meran

denke du wirst es sicher wissen,wenn so ist ist es natürlich blöd,nur verstehe ich nicht das es wie es aussieht in gröden auf alle fälle richtig verstanden worden ist,und auch für viele andere scheint es klar zu sein,wenns unklar wäre dann wird sicher nicht viel passieren

0 Antworten | Zitieren

1 2 3 456 7

Regeln Suchen Antworten

Moderatoren:

piloly

| Top