User: 2014 | User (Gäste / Bots) online: 4 (111 / 11) | Aktive Liga: AHL

Nicht eingeloggt! | Zeit: 22:09:56

Eishockey Forum - Rehabilitation oder Amnestie

Rehabilitation oder Amnestie

Forum

Info / Vorschläge

1 234

Regeln Suchen Antworten

Mi. 10.06.09 - 12:24:14

Registriert seit: November 2006
Posts: 1.273
Fan von: HC Bozen

@stevenson

steve,

ich verneige mich vor dir und ziehe den hut!
dein post sollten sich alle! hier einmal aufmerksam durchlesen!

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 13:52:03

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

@cream

Ich glaube du findest auch die "biondes" nicht schlecht... Smilie

... in the white room with black curtains near the station...

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 15:01:53

The Marmot

Registriert seit: September 2005
Posts: 4.716
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von stevenson:
Game hat vollkommen recht: warum sollte er sich entschuldigen??
Leider gab es fast ausschließlich Pusterer-user, die sich immer wieder wegen jeden "Pfurz" angegriffen fühlten und genau diese user haben dann game & co hinausgeekelt. Für mich kein Wunder, dass z. B. von Marmot solche banalen Aussagen kommen: "...vorausgesetzt, er (sie) hat (haben) aus seinen (ihren)"Fehlern" gelernt und er weiß (sie wissen) sich in Zukunft hier zu benehmen..."

Also, nur mal zur Klarstellung:
1. Wer hat verlangt, dass sich "game" entschuldigen soll? Habe das nirgends gelesen. Kann nur sagen: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Smilie

2. Ich bin einer der Letzten, der "game" hinausgeekelt hat.
3. Mit der von Dir zitierten Aussage, habe ich alle ausgeschlossenen User gemeint - und dazu stehe ich immer noch. Am wenigsten betrifft diese sicher "game", denn sein Ausschluss war meines Erachtens als einziger ziemlich grenzwertig.

The Marmot

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 15:14:06

Puschtra Pirat

Registriert seit: Dezember 2007
Posts: 6.135
Fan von: HC Pustertal

Mal eine prinzipielle Frage an piloly: Wieso gibt es eigentlich keine befristeten Sperren, damit sich die Betroffenen nach ihren "Vergehen" ein bissl beruhigen und danach wieder mitschreiben können, ich könnte mir z.B. vorstellen nach dem ersten Gurt eine Woche Sperre, nach dem zweiten ein Monat und nach dem dritten ein Jahr und nur in wirklich ganz drastischen Fällen ein kompletter Ausschluss. Ich denke die erzieherische Wirkung wäre hier größer, als wenn die ersten beiden Gurte keine Folgen haben und danach gleich ein kompletter Ausschluss erfolgt.
Mit diesem System könnte man auch alle Ausgesperrten auf Bewährung wieder zulassen, denke eine solche Regelung würde sich sicher disziplinierend auswirken und game & Co hätten auch eine zweite Chance!

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 15:28:53

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

Guter Vorschlag. Wie mir schein will aber keiner der genannten Personen eine weitere Chance also ist das Thema für ich gegessen. Habe noch kein Mail erhalten.

Was game_misconduct an geht, so denke ich wissen die meisten überhaupt nicht mehr weshalb er gesperrt wurde...

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 15:32:21

Lexl

Registriert seit: Januar 2002
Posts: 10.915
Fan von: HC Pustertal

[Zitat]
Original von stevenson:

...aber leider gibt es pustrer-user, die die Wahrheit nicht vertragen und somit wird es auch in Zukunft immer Konflikte geben...

Genau! Du hast Recht!!! So wie du die Kritiken an Adduono nicht vertragen konntest und da wegen jedem Furz beleidigt warst!

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 15:57:52

jokerit

Registriert seit: Oktober 2001
Posts: 698
Fan von: EV Bozen

[Zitat]
Original von piloly:
Was game_misconduct an geht, so denke ich wissen die meisten überhaupt nicht mehr weshalb er gesperrt wurde...

Da sind wir aber alle gespannt was dein Antwort darauf ist!! Smilie

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 16:18:06

Registriert seit: November 2006
Posts: 1.273
Fan von: HC Bozen

ich kann mich auch nicht mehr erinnern. ein kleines auffrischungs-post wäre eine ausgezeichnete sache, joker.

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 22:50:49

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.755
Fan von: HC Pustertal

also stevensson, ich kann mich auch noch sehr gut erinnern, wie du "die wände hoch gegangen" bist bei gewissen themen.
ich denke die eitelkeit, recht haben zu wollen, und nicht "auf den schlips getreten zu werden", hat jeder mensch ergo auch user.

und auch der terminus "die wahrheit nicht vertragen" ist in einem forum wohl sehr weitläufig und abgedroschen.
immerhin postet ja jeder seine meinung und steht so gut es geht zu dieser - also ist für jeden "seine meinung" auch "seine wahrheit".

was die ganze amnestie ecc. angeht diskutieren wir eh um schall und rauch, wenn eh keiner der erwähnten männer mehr posten will. aber ich bin mir sicher, sie werden als XY wiedermal (inoffiziell) auftauchen, wetten?

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 23:04:21

Gianpaolo

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 11.790

[Zitat]
Original von Patza:
und auch der terminus "die wahrheit nicht vertragen" ist in einem forum wohl sehr weitläufig und abgedroschen.
immerhin postet ja jeder seine meinung und steht so gut es geht zu dieser - also ist für jeden "seine meinung" auch "seine wahrheit".

Es muss aber auch akzeptiert werden dass jeder Mensch seine eigenen Meinungen hat und anders denkt, denn im normalen Leben kann man sich nicht sofort gegenseitig aus dem Weg gehen nur weil man nicht gleicher Meinung ist. Wie oft werden hingegen hier im Forum Users angegriffen nur weil sie über Eishockey nicht "puschtramässig" denken?

Dieser Beitrag wurde am 10.06.09 - 23:05:13 von Gianpaolo editiert!

0 Antworten | Zitieren

Mi. 10.06.09 - 23:21:29

Patza

Registriert seit: September 2000
Posts: 13.755
Fan von: HC Pustertal

über die kritik an die, die nicht "puschtrarisch" denken: vielleicht hast du ja auch zum teil recht, wobei dies wiederum eine seitenlange diskussion werden würde. Smilie

keine frage GP, deshalb ist man einem anderen wegen seiner "meinung" ja auch nicht "böse". ich kann mich an viele herrliche sonice-diskussions-schlachten erinnern in den letzten jahren, ob mit cream, best, dir oder anderen.
dennoch war es nie nötig persönlich zu werden und ehrgefühl oder ähnliches dabei zu verlieren. das waren noch "sticheleien" und gut.

0 Antworten | Zitieren

Do. 11.06.09 - 09:15:04

jokerit

Registriert seit: Oktober 2001
Posts: 698
Fan von: EV Bozen

@piloly

Haben gestern mal in geselliger Runde über die Problematik auf Sonice diskutiert und eigentlich waren alle (die anderen werden sich hier noch melden hoffentlich) der Meinung, dass komplett übertrieben wird und es eigentlich kein bisschen schlimmer zu geht als in anderen Foren auch!

Nur, wie ist deine Meinung zu folgender Aussage:

Der Einzige mit dem es in den letzen Monaten immer wieder "Streitereien", "endlose ins nichts führende Diskussionen" gab und der hier wirklich am meisten "Puff" reinbringt (kompensiert sich klarerweise mit den nützlichen Infos und Postings keine Frage) ist PATZA!!!!

Und bevor es wieder losgeht, bin nur gespannt auf die Meinung von Piloly zu Patzas Stellung hier auf Sonice! Alle anderen müssen hier nicht wieder seitenweise sinnlos antworten

Danke

0 Antworten | Zitieren

Do. 11.06.09 - 09:42:49

sid82

Registriert seit: Juni 2008
Posts: 645
Fan von: HC Bozen

@jokerit

sorry muss antworten helsinki...ich finde es irgendwie grotesk, ja gewissermaßen unverschämt einerseits zu sagen, das forum is gar nicht so schlimm wie es dargestellt wird, und dann zu behaupten, dass der ursprung allen übels auf eine person zurückzuführen ist...das ist unterste schublade jokerit

0 Antworten | Zitieren

Do. 11.06.09 - 10:16:06

piloly (Administrator)

Registriert seit: Mai 2000
Posts: 3.329
Fan von: AHC Vinschgau

@jokerit

Stimmt die Situation ist überhaupt nicht schlimm im Moment. Das hat 2 Gründe:
1. Es ist Sommerpause
2. Viele Puffkeiler sind ausgeschlossen

Zu dem Thema Patza sag ich nur folgendes. Mache eine ähnliche gesellige Runde im Pustertal und du wirst als einzigen Störenfried eventuell den Namen jokerit herausbekommen.

Ich denke gerade Patza hat hier in den letzten Tagen einen Schritt zurück gemacht und einigen Usern die Hand entgegengestreckt und guten Willen gezeigt. Ich konnte bisher nur von gerry ein Akzeptieren und Annähern feststellen. Andere hingegen müssen weiter diskutieren...

Das Thema in diesem Thread ist jedoch ein anderes und deshalb bitte ich euch beim Thema zu bleiben oder einen neuen Thread auf zu machen für andere Sachen.
Wenn nichts mehr sinnvolles (Themenbezogenes kommt) kann ich ihn auch zu machen, da ja eh kein Interesse der Betroffenen besteht und sich damit die ganze Diskussion erübrigt.

0 Antworten | Zitieren

Do. 11.06.09 - 10:30:31

mannik

Registriert seit: Oktober 2005
Posts: 5.555

[Zitat]
Original von sid82:

sorry muss antworten helsinki...ich finde es irgendwie grotesk, ja gewissermaßen unverschämt einerseits zu sagen, das forum is gar nicht so schlimm wie es dargestellt wird, und dann zu behaupten, dass der ursprung allen übels auf eine person zurückzuführen ist...das ist unterste schublade jokerit

Das eine schließt das andere nicht aus. Es besteht kein kausales Ausschlussverhältnis zwischen der Aussage, dass es im Forum "nicht so schlimm zugeht" und der Aussage, dass hauptsächlich "eine Person für Trubel gesorgt hat". Grotesk, wie du schreibst, wäre das Festmachen der "Probleme" an einer (oder mehreren) Person(en) nur, wenn gleichzeitig behauptet worden wäre es gäbe keine Probleme. Ist eine simple Frage der Logik Smilie

Was allerdings grotesk ist ist die ganze Diskussion an sich. Offensichtlich sind sich (fast) alle einig, dass alles im Rahmen eines Forums verläuft und dennoch werden Seiten gefüllt...

Dieser Beitrag wurde am 11.06.09 - 10:39:44 von mannik editiert!

0 Antworten | Zitieren

1 234

Regeln Suchen Antworten

Moderatoren:

piloly

| Top