|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 25.03.08 - 09:25:10 Corner Gas   Registriert seit: Januar 2008 Posts: 370 Fan von: Rittner Buam |
wie ist eigentlich die CHL beurteilt ? | ||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 25.03.08 - 14:03:23 george best Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 4.455 |
Die Liga sieht sich selber als Minor League der zweiten Kategorie-"AA"-und damit mit der ECHL vergleichbar ist.Fast 2,3 Millionen Zuschauer haben 2004/05 die Spiele der CHL besucht,was einem Schnitt von 4.500 pro Partie entspricht.In der Finalserie war der Schnitt bei 6.516....es spielten in der Saison 2004/05 auch Spieler wie Phil Aucoin und Greg Pankewicz,welcher auch zum Spieler des Jahres gewählt wurde
Phil Aucoin war heuer Mannschaftskollege von Anton Bernard.... Star Bulls Rosenheim Oberliga 07/08 9 7 8 15 18 Dieser Beitrag wurde am 25.03.08 - 14:08:12 von george best editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 25.03.08 - 14:56:37game_misconduct  Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] die echl ist die deutlich bessere liga wie die chl...bis auf 4 teams in der echl kooperieren alle mit der nhl und ahl (als eine art zweites farmteam), in der chl findest du hingegen kaum einen spieler der noch irgendeinen vertrag in einer besseren liga (auch nicht in europa) finden wird...auch die preseason spieler zwischen teams aus der echl und der chl wurde alle von den echl teams gewonnen (einige ziemlich deutlich) |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 25.03.08 - 14:57:20Lewis_24 Registriert seit: Dezember 2006 Posts: 4.564 Fan von: WSV Sterzing |
[Zitat] glaub ich nicht! ECHL haben viel die besseren Spieler in den jeweiulign Mannschaften |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 25.03.08 - 18:38:04george best Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 4.455 |
Hallo ihr 2 Bozner Freunde game und lewis
nicht ich habe das behauptet sondern die Leute,Manager,Macher der CHL...zitiere aus Eishockeynews August 2005.....Minor League der zweiten Kategorie "AA"...was heißt AA ???? sieht....für mich ist die ECHL besser wie die CHL...obwohl beide Ausbildungsligen.... ...das mit den Spielern stimmt auch in einer besseren Liga...Phil Aucoin Saison 2004/05 ...58 Sp. 25 T 48 Ass. 73 Pkt.....spielte ein paar Spiele eben in der Oberliga Rosenheim...sehe hier einen Derek Hahn müßte jetzt bei Franfurt Lions DEL spielen...aber Ausnahme...war vorher in Dänemark....billiger Spieler....die deutschen Clubs in der Bundsliga und Oberliga holen die meisten Skorer aus der ECHL oder eben noch unteren Ligen Derek Hahn Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM 1998-99 R.I.T. NCAA 31 14 16 30 0 1999-00 R.I.T. NCAA 24 9 29 36 50 2000-01 R.I.T. NCAA 23 24 37 61 35 2001-02 Elmira Jackals UHL 2 0 1 1 0 -- -- -- -- -- 2002-03 Atlantic-City Boardwalk Bullie ECHL 3 0 1 1 0 -- -- -- -- -- 2002-03 Amarillo Gorillas CHL 46 25 27 52 14 4 1 4 5 0 2003-04 Amarillo Gorillas CHL 62 30 40 70 26 11 6 3 9 4 2004-05 Amarillo Gorillas CHL 60 29 49 78 26 9 1 7 8 2 2005-06 Amarillo Gorillas CHL 64 35 79 114 30 6 2 7 9 0 2006-07 Amarillo Gorillas CHL 6 5 6 11 6 6 2 8 10 6 2007-08 Frankfurt Lions DEL 42 6 28 34 8 Rødovre IK Danish League 06/07 35 22 30 52 51 4 1 1 2 0 Dieser Beitrag wurde am 25.03.08 - 18:46:39 von george best editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 25.03.08 - 19:14:21hockeyhöifa Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 5.648 Fan von: HC Pustertal |
Sehe die CHL auch um eineiges schwächer als die ECHL.Jedoch kann ich die UHL nicht einschätzen.Es spielen sehr viele gute Spieler in der UHL.Würde sie schon auf dem Niveau der ECHL sehen.Jarad Bourassa zum Beispiel. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 25.03.08 - 19:19:13george best Registriert seit: Dezember 2007 Posts: 4.455 |
meine Meinung in den Minor...
AHL,ECHL,UHL,CHL,SPHL... Dieser Beitrag wurde am 25.03.08 - 19:26:50 von george best editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 25.03.08 - 19:35:11icebreaker  Registriert seit: Juni 2001 Posts: 557 |
UHL gibt es nicht mehr. sie wurde in die IHL umbenannt/integriert.
meiner meinung nach ist der unterschied zwischen der ECHL und der CHL nicht mehr so groß. viele spieler bleiben in der CHL da diese besser bezahlt ist als die ECHL. die ECHL hat somit mehr talente und die CHL mehr "kassierer". klasse spieler haben meiner meinung nach beide ligen.  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 25.03.08 - 20:04:06game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@icebreaker
seit heuer liegt in der chl der salary cup wie in der echl bei 10.000$/woche...der durchschnittsverdienst bei 550$/woche wie du richtig festgestellt hast ist die echl mehr eine liga in der sich spieler tummeln, die noch etwas erreichen wollen und noch darum kämpfen den grossen sprung machen zu können, während in der chl meistens die rente aufgebessert wird... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 25.03.08 - 22:31:26icebreaker Registriert seit: Juni 2001 Posts: 557 |
@game
nicht ganz. der cap der echl ist heuer sogar höher. 11.200 usd in der echl und 10.000 usd in der chl. dennoch wird in der chl viel mehr unter dem tisch verhandelt als in der echl da dort einfach zählt dass man näher bei einem nhl-vertrag schnuppern kann |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Central Hockey League
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top