|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 10.03.08 - 15:58:41 cream   Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@ranger
Eigentlich sollten ja ab den Play-off`s Torrichter da sein die dies anzeigen.....  |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 10.03.08 - 16:07:02Lexl  Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
...der sitzt hinter dem Tor....praktisch wenn sich ein Puck in der Luft oberhalb der Torlinie befindet, dann sieht der ihn eher nicht drin als drin = optische Täuschung  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 10.03.08 - 16:12:26 asterix Registriert seit: Februar 2008 Posts: 87 Fan von: HC Pustertal |
Ritten hat verdient gewonnen, es war ein schwaches, aber spannendes Spiel. Die Schiedsrichterleistung war sauschlecht und das auf beiden Seiten. z.B. Wo der Spieler des HCP ( weiß nicht wer es war) mit dem hohen Stock die Scheibe in die Zuschauermege schlug, gabs eine Strafe, wo bekanntlich das 2:1 viel. Die Strafe im Schlußdtrittel gegen Rasom war auch lächerlich. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 10.03.08 - 16:19:10hons  Registriert seit: April 2002 Posts: 3.943 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] 530 – HOHER STOCK (HIGH STICKING) Den Stock über die normale Schulterhöhe zu halten ist verboten. Ein Spieler, der gegen diese Regel verstösst, erhält nach Ermessen des Schiedsrichters eine: – Kleine Strafe (2’) oder – Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD) Ein Spieler, der gegen diese Regel verstösst und damit einen Gegenspieler verletzt, erhält eine: – Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD) Wird die Aktion mit dem hohen Stock, die eine Verletzung verursachte, als zufällig erachtet, erhält der fehlbare Spieler eine: – Doppelte Kleine Strafe (2’+ 2’) |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 10.03.08 - 16:22:49ranger Registriert seit: November 2005 Posts: 334 Fan von: HC Pustertal |
@cream
Lexl hats Dir eh schon beantwortet, was das Problem ist, wenn der Torrichter hinterm Tor ist, zwecks optischer Täuschung, wenn der Puck in der Luft die Linie überschreitet |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 10.03.08 - 16:23:11 Gianpaolo  Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
Nein hons hier trifft wohl diese Regel zu:
A player or a goalkeeper who directly shoots, throws or bats the puck with his hand or stick outside the playing area , shall be assessed a: minor penalty |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 10.03.08 - 16:30:33asterix Registriert seit: Februar 2008 Posts: 87 Fan von: HC Pustertal |
530 – HOHER STOCK (HIGH STICKING)
Den Stock über die normale Schulterhöhe zu halten ist verboten. Ein Spieler, der gegen diese Regel verstösst, erhält nach Ermessen des Schiedsrichters eine: – Kleine Strafe (2’) .... hat der schiedsrichter das Fingerspitzengefühl bei einem so wichtigen Spiel zu Hause gelassen, die Strafe führte ja zum 2:1 ..... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 10.03.08 - 16:35:29Lexl Registriert seit: Januar 2002 Posts: 10.915 Fan von: HC Pustertal |
Nein also die Strafe ging meines Erachtens in Ordnung....er hat halt nachher etwas unnötig herumgemault....das waren dann die überflüssigen 2+10min. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 10.03.08 - 16:36:38Gianpaolo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.790 |
@asterix
Die Strafe wurde ausgesprochen weil der Spieler den Puck aus dem Eis über die Bande geschossen hat! (Regel 554-c Spielverzögerung bzw. Schiessen oder Werfen des Pucks aus dem Spielfeld) |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 10.03.08 - 18:10:46Saxo_it Registriert seit: Juli 2002 Posts: 437 Fan von: HC Pustertal |
ich bin der meinung, die strafe hätte wenn dann nur wegen hohen stocks sein können. ansonsten müsste man immer 2 minuten erhalten, wenn man zufällig angeschossen würde und der puck geht direkt aus dem eigenen verteidigungsdrittel hinaus. denn dieser puck war unkontrollierbar.
und bei hohem stock, hätte auch ein rittner eine strafe bekommen müssen. aber egal. passiert ist passiert. jeztzt muss man weitersehen; bin jedoch skeptisch: meiner meinung nach ist der hcp zu schwach gegen ritten. hatten ja kaum wirklich eine chance das spiel zu gewinnen. aber zuhause kanns ja ganz anders aussehen!!!  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 10.03.08 - 20:32:50ICESTOFF  Registriert seit: Juli 2005 Posts: 4.084 |
Hat der Max precedenti ?? Und wie geht es Marchiori ?? Hat sich die Schulter ausgekegelt in der letzten Minute ! | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 10.03.08 - 21:51:29Lulle Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 26 Fan von: HC Pustertal |
@hons
Wenmis et taischt hota di strofe wegn spielvozögerung krig und et wegn hohen stock. Do puck isch jo ibos plexi gong... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 11.03.08 - 01:27:54Patza  Registriert seit: September 2000 Posts: 13.756 Fan von: HC Pustertal |
ich glaube es wird langsam müsig über diese strafe zu diskutieren, wo doch sogar die grössten fachleute (spieler, schiris u.s.w.) hundert verschiedene ansichten zu dieser situation haben. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Rittensport - Pustertal: Spiel 1
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top