|
|||||||||
|
|||||||||
Fr. 05.10.01 - 19:06:46 Patza    Registriert seit: September 2000 Posts: 13.755 Fan von: HC Pustertal |
hoi mec,
wie du weisst vertshen wir uns bei einem bierchen und über hockey sehr gut, aber ein bisschen wundere ich michzur diskussion hier... ...das missverständnis "verein"-"fans" verstehe ich auch ein bisschen, nur allzugut, ich kenne dies seit jahren von beiden seiten...deswegen behaupte ich in dieser hinsicht schon den richtigen blickwinkel zu haben... ich habe die diskussion aufgebracht, also muss ich auch stellung dazu nehmen: mec und all die anderen, ich mache nur ein blödes beispiel, oder nein besser zwei stück, ohne namen: spieler "müller" ist noch frei und ohne verein. der vorstand von ritten hat ja im juni einige sitzungen, bespricht dort die sportliche lage, auf gut deutsch, "wer spielt von denen vom letzten jahr und wer nicht", und "wer wird noch gebraucht"... irgendjemand vom verein, sagen wir mal zuuuufällig der präsident oder der sektionsleiter ruft beim spieler "müller" an, ob der nicht lust hätte auf dem ritten zu spielen. der spieler "müller" ist zwar kein superstar, dafür kostet er nicht viel ist aber ein verlässlicher spieler, den jeder trainer gerne hat. ein weiterer verein aus der serie B kontaktiert diesen spieler 10 tage danach, müller" spielt aber lieber serie A, und sagt dem B-klub, er hat noch ein angebot vom ritten. der B-klub sagt: "ok der geht auf den ritten, schauen wir uns anderweitig um" in der zeitung steht dann (auf information von einem insider vom ritten!!!!): ritten ist interessiert an "müller". was passiert: ritten fragt diesen spieler, unterbreitet ein angebot, der B-verein gibt sein budget für jemanden andern aus, "müller" hört dann eine weile nix mehr, möchte aber gerne auf den ritten gehen, in der zwischenzeit kann ritten mit anderen spielern günstig abschliessen, weil dann einige spieler aufgrund der zeitungsmeldung für weniger geld unterschreiben, und zuletzt ist der B-verein auch komplett, und dann kann man immer noch sagen "wir waren eh nie richtig interessiert!" ...und der spieler ist der tepp... mec: auch deshalb MUSST du jetzt fast schon sagen, ihr wart nie interessiert, allein im interesse deines vereins. Ob das ganze "unfair" ist oder nicht soll dann jeder selbst entscheiden... und dann noch der fall diego marchiori: auch der wurde von euch lax kontaktiert (ich glaube schon ende mai). dann hat diego nix mehr gehört, hat dann gegen die serie A und für bruneck das wort gegeben. bruneck hat mit diego geplant, und auch um ihn herum eine serie-B-meistertruppe herum gebaut. ende august, wo bruneck nie mehr einen ersatz für diego marchiori finden kann, beginnt "irgendjemand" vom ritten (nennen wir ihn zuuuuuuuuuufällig präsident oder trainer) alle tage anzurufen und mit jeden tag etwas mehr geld zu locken! durchaus legitim, auch ich wäre an der stelle von diego auf den ritten gegangen und die wahl scheint ja richtig gewesen zu sein...aber fair würde ich das nicht bezeichnen. entweder ich habe interesse, oder ich sage bruneck oder dem spieler bescheid, ob mein angebot noch gilt oder nicht. und das gilt für beide meiner aufgezählten fälle. ich denke ich habe meine vorwürfe nicht nur gemacht, sondern jetzt auch zur genüge erklärt. das sind keineswegs böse vorwürfe, jeder verein hat ein recht das beste für sich zu holen... ...aber mec, sag mir jetzt bitte nicht, dass das wort "unfair verhalten" ganz unberechtigt ist... patza PS nix für unguit, morgen in do palaonda trinkmo oans und schrein a bissl für rittn :-)))) |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Fr. 05.10.01 - 20:20:28 hainz  Registriert seit: Juni 2000 Posts: 2.330 Fan von: HC Bozen |
also ich hab ja zum glück mit der diskussion nix zu tun. ich denke aber, falls ich auch meinen senf dazugeben darf, daß man so ein verhalten nicht unfair nennen darf. ich finde solche aktionen eher "wiff". das geschäftsleben ist halt mal beinhart. bin der meinung ein verein muss eben das bestmögliche aus seinem budget herausholen. deshalb verstehe ich die taktik der rittner schon. als kleiner verein hat man es in der serie A ohnehin nicht leicht. also meine komplimente gehn an den rittner vorstand. -- mfg :bounce: hainz :bounce: |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 06.10.01 - 11:47:23Mec Registriert seit: Oktober 2001 Posts: 28 Fan von: Rittner Buam |
Danke Hainz,
zumindest einer der uns verteht. Patza, glaubst du wir wollen die spieler bei die "e..." nehmen? Das ganze ist business, einfach geschäft. Wenn wir im frühjar spieler kontaktieren, wo versucht man einmal den grundriss einer mannschaft aufzubauen, kontaktieret werden viele, denn viele sagen ab. auch uns haben spieler noch im august abgesagt, da galt es ersatz zu suchen. das leben ist vielleicht unfair, die geschäftswelt ist vielleicht unfair..... aber es ist halt so. trotzdem glaube ich nicht dass wir uns miess verhalten haben (und das schon die letzten jahre, wie irgendwer hier schrieb???) Alles was wir wollen ist eine halbwegs gute mannschaft ins rennen zu schicken, und das für unsere FANS. Grüße Mec |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 06.10.01 - 21:22:26Face Registriert seit: September 2001 Posts: 682 Fan von: Rittner Buam |
Wegilagi, es scheint eine heiße Diskussion um die Rittner Transfers im diesem Sommer zu geben. Na ja, was soll man da sagen, ein Ausschuß der sich immer korrekt oder besser richtig verhaltet, den soll mir mal einer zeigen. Es müßen Entscheidungen getroffen werden, die einem selber oft schwer auf dem Magen liegen. Und das sich Funktionäre bei oft bei millionenschweren Entscheidungen sich das Leben leicht machen, das glaubt wohl wirklich keiner. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
So. 07.10.01 - 02:21:32vippo Registriert seit: Juni 2000 Posts: 6.509 Fan von: WSV Sterzing |
tja, da muß natürlich vippo auch wieder gscheide werden, weil er da auch (nicht zu diesem speziellen fall, aber ganz allgemein) wieder mal meint, mitreden zu können. tut er in letzter zeit sowieso viel zu wenig, aber egal.
das thema verein - einheimische spieler ist glaube ich so alt wie das halbprofessionelle eishockey. überall glauben einheimische spieler ungerecht behandelt zu werden, weil spieler von auswärts, die nicht oder nur ein klein bißchen besser sind, gleich 10-15 mio. mehr verdienen, wenn man fahrtspesen und/oder wohnung etc. dazurechnet. fakt ist, daß jeder verein versucht und immer versuchen wird, die spieler, von denen er das transferrecht hält, das sind halt dann meist die "einheimischen", so billig wie nur irgendwie möglich unter vertrag zu bringen, und daß andererseits ein spieler, der nicht in seinem heimatort spielen kann, versuchen wird, so viel wie nur irgendwie möglich zu verdienen. und das nicht zuletzt aufgrund der tatsache, daß er in den meisten fällen durch das "auswärts" spielen seinen beruf nicht mehr ausüben kann. hier kann man -wie mec schon sehr richtig gesagt hat- nicht immer zwischen fair und unfair entscheiden, that`s business. oder andersrum gesagt: die gehaltsvorstellungen der italienischen spieler sind auch nicht immer "fair", aber es macht sich halt jeder seine rechnung. ich kenne zum beispiel einige fälle, wo -neben anderen faktoren, die jetzt hier nicht im detail hineinspielen- spieler die ganz einfache rechnung gemacht haben, was sie im eishockey verdienen müßten um den verdienstausfall wett zu machen, bzw. was sie ohne eishockey zu spielen verdienen würden. ist man als "nichtstar" beim heimatverein unter vertrag, schlägt das zünglein an der waage halt oft genug in richtung arbeiten. das soll jetzt um gottes willen kein vorwurf an irgend eine seite sein, aber das sind halt nun mal die fakten, und im business zählen bekanntlich nur diese. andererseits muß man auch wieder bedenken, daß wenn der spieler xy bei mir als stammverein nicht unterschreibt, muß ich mir einen anderen suchen, der mich höchstwahrscheinlich mehr kostet. das ist natürlich die kehrseite der medaille, aber wenn heute bei mir jemand um 15 mio. die saison (=mit vorbereitung mind. mitte juli bis mitte märz-anfang april = 8-9 monate und mehr = nicht einmal 2 mio./monat) spielt, dann kann ich als verein nicht verlangen, daß dieser jemand auch immer tiptop zwei tage vor dem spiel um 11 uhr schlafen geht, sei es ob er nicht kann oder nicht will. bei dem, der um 30 mio. das selbe leistet, kann ich mir als verein dann schon erlauben, zu sagen: "hör mal, so läuft das nicht! du bist profi, und so sollst du dich auch verhalten". wenn ich allerdings mit meinem gelernten job mehr verdiene, spiele ich aus freude, und dann muß sich ein verein überlegen, was er von mir will. natürlich ist jeder fall verschieden, aber summa summarum muß man sagen, wenns ums liebe geld geht, kann man sich keine freundschaftsdienste leisten, weder von vereins- noch von spielerseite, und das sollte uns fans einfach klar sein, auch wenn wir oftmals durch die patriotische (will sagen: sterzinger, meraner, rittner, usw. usf.) brille die dinge etwas anders sehen, wie sie de facto liegen. p.s.: dieser diskurs gilt sicher nicht oder nur teilweise für spieler der 1. oder 2. blöcke, da diese als etablierte größen sowieso eine andere verhandlungsposition haben, auch wenn die gehälter auch hier nicht immer stimmen. gemeint sind in diesem posting vor allem die 7.-12. stürmer, bzw. die 5.-8. verteidiger. einigen insidern wird auch schon aufgefallen sein, daß ich mich hier an ein ziemlich konkretes beispiel angelehnt habe, ich möchte dies aber nur ganz allgemein verstanden wissen, und auf keinen fall als kritik an einer der beiden seiten. p.p.s.: madoja, iatz hon is nor bold wia der patza mit die romane ;) -- Gruß an alle! Stefan "Vippo" Troyer |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Bozen, Meran und Ritten: quo vadis?
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top