|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 12.09.16 - 12:39:57 hons    Registriert seit: April 2002 Posts: 3.931 Fan von: Rittner Buam |
@Patza
.. du meinst als ein Rittner Spieler den Schläger des eigenen Spielers wegschlägt??? |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 12.09.16 - 12:44:29 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.533 |
Penalty vollkommene Fehleinschätzung. | ||||||||
| 3
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 12.09.16 - 12:54:41hons Registriert seit: April 2002 Posts: 3.931 Fan von: Rittner Buam |
Als man den allein aufs Tor zueilenden Fauster am Torschuss (be)-hinderte roch für mich eher nach Penalty.  |
||||||||
| 1
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
| Posting von kriocha wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
|
Mo. 12.09.16 - 13:08:30kriocha Registriert seit: Januar 2002 Posts: 4.022 Fan von: HC Pustertal |
@Patza
Kein Thema. Nehme das "sorry" natürlich an! Wollte auch in keinster Weise mit meiner Frage jemanden beschuldigen! Mir kam halt komisch vor , dass Rabbit am Freitag spielte und am Sonntag es dann hieß, dass er keine Spielerlaubnis hat.... .... deshalb meine Frage, ob dieses Problem erst am Sonntag "aufgetaucht" ist Dieser Beitrag wurde am 12.09.16 - 13:10:59 von kriocha editiert! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 12.09.16 - 13:30:28patto Registriert seit: September 2012 Posts: 1.702 Fan von: HC Pustertal |
Tragust muss ein gewaltig starkes Spiel gemacht haben, laut der Zusammenfassung  |
||||||||
| 0
5
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 12.09.16 - 17:24:42Patza  Registriert seit: September 2000 Posts: 13.666 Fan von: HC Pustertal |
@mannik
wie kommst du darauf? in den videos bisher kann man die "aktion" selbst nicht sehen. ausser du warst im stadion. jedenfalls ist es lt. regelung also egal ob es der eigene oder ein gegnerischer schläger ist, den man "weg schiesst". boh. ich bin gespannt auf die bilder von sportnews. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 12.09.16 - 17:44:55Eremin Registriert seit: Januar 2012 Posts: 486 Fan von: HC Pustertal |
@Patza
...und mir kein freibier  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 07:58:23Fritz T Registriert seit: Mai 2008 Posts: 477 Fan von: HC Pustertal |
Nach Sichtung des Sportnews-Videos muss ich sagen, der Penalty geht in Ordnung. Ich hab zwar bis jetzt nicht gewusst, dass die Regelung das vorsieht, aber es wird eindeutig im Verteidigungsdrittel ein Stock auf den Puckführenden "geworfen" (oder besser geschoben). Somit sind Punkt ii und iiii der Regel 165 erfüllt... | ||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 08:20:30hons Registriert seit: April 2002 Posts: 3.931 Fan von: Rittner Buam |
Für mich klarer Stockaufheben beim Schussversuch von Fauster, also muss hier auch Penalty gegeben werden. | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 08:45:28mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.533 |
[Zitat] Nein ich lag falsch. Das ist eindeutig Penalty. Auf der Zusammenfassung der Rittner hat es so ausgesehen, als ob die Aktion kurz vor dem Penalty, als ein Stock eines Rittner Spielers durch die Luft flog, der Grund gewesen wäre. Bei Sportnews sieht man hingegen den wahren Grund. Sorry, falsch interpretiert. |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 08:48:14Fritz T Registriert seit: Mai 2008 Posts: 477 Fan von: HC Pustertal |
@hons
das mit dem "Stockaufheben" würde mich auch wundern. Vielleicht hat jemand die passende Stelle aus dem Regelbuch parat. Ich war immer der Meinung den Stock des Gegners aufheben sei in Ordnung... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 09:32:23Mr.X Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 142 Fan von: HC Pustertal |
Wenn ich einen Stock aufhebe (den eines Gegners oder eines Mitspielers) dann habe ich automatisch 2 Stöcke in der Hand. also: nicht konforme Ausrüstung = regelwiedrig | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 10:14:33Fritz T Registriert seit: Mai 2008 Posts: 477 Fan von: HC Pustertal |
@ Mr.X
natürlich nicht mit der Hand... Max stoppt hier Fauster indem er mit seinem Schläger den des Gegenspielers im Moment der Schussabgabe hochhebt. Frage: Darf man das? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 13:15:43mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.533 |
@Fritz T
Eigentlich auch Penalty-würdig (ausgehend von den Aufnahmen von Rittensport). "A penalty shot is awarded when a player in contro of the puck is... or otherwise fouled from BEHIND and therefore prevented from having a clear, unimpeded shot on goal." |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 13.09.16 - 13:20:46tomgun Registriert seit: April 2012 Posts: 1.735 |
Bleibt aber die frage offen: ist es überhaupt ein faul, wenn ich den schläger des gegners anhebe und er über den puck schlägt. Meiner meinung nach nicht | ||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Supercoppa 2016
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top