|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 27.11.12 - 12:01:46 game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@ranger
frei ist gleich gross wie mäkela, er fährt gleich hoch hinein...also wenn es einen normalen zusammenprall schulter an schulter gewesen wäre, dann kann ich mir die verletzungen von frei nicht erklären...tut mir leid...das ist meine meinung und aus meiner erfahrung mit solchen szenen...die gesichtsverletzungen hat frei erhalten, weil er in die bande gedrückt wurde...schwierig wenn er nicht gegen den kopf gecheckt wurde meinst du nicht? (auch ein schulter gegen den kopf check ist ein irregulärer check)... |
||||||||
3 4 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 12:10:25 ali1993 Registriert seit: Oktober 2011 Posts: 963 Fan von: EC Salzburg |
Lasst doch den blödsinn! Game hat seine meinung und ranger seine... Ich habe ganz eine andere und ein anderer gar keine.
Also bringt das nichts |
||||||||
1 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 12:32:38 bench Registriert seit: Februar 2008 Posts: 215 Fan von: HC Innsbruck |
[Zitat] Und oft kommt einfach alles zusammen und am Ende muss man dann sagen: blöd gelaufen! Im Stadion sahs regulär aus, auf dem Video kann man nichts erkennen, außer dass Mäkelä nach dem Check den Ellebogen etwas ober der Bande hatte... Absicht würd ich jedenfalls keine erkennen. Im übrigen gute Besserung den beiden Rittnern Frei und Ploner. Dieser Beitrag wurde am 27.11.12 - 12:39:59 von bench editiert! |
||||||||
0 6 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 12:36:26 hx Registriert seit: November 2006 Posts: 1.273 Fan von: HC Bozen |
es wäre eigentlich nicht schwer, dem „dreckigen spiel“ endlich einen riegel vorzuschieben. aber sehr kostspielig.
da die schiedsrichter größtenteils überfordert sind, müßten die vereine ihre spiele „filmen“ und die aufnahmen können nachträglich, beim einleiten eines „verfahrens“ , als beweis verwendet werden. wie gesagt, dieser teil ist sehr teuer. aber jetzt kommt das wichtigste: der verband ist gefordert endlich ohne kompromisse drastische strafen für checks an den kopf, cross-c. in den rücken oder absichtliches beinstehen lassen (dieses foul wird oft unterschätzt und bringt kreuzbandriss & co mit sich) verhängen: eine sperre von mind. 5 spiele aufwärts und zusätzlich, wo es am meisten weh tut, 5.000,00 euro strafe. schlägereien, mit oder ohne handschuhe, sollten den „maßstäben“ der großen int. ligen angepasst werden (2+2 oder 2+ 5 minuten). bei diesen aktionen hat sich ganz selten ein spieler verletzungen zugezogen, wo eine heilung von 6 wochen prognostiziert wurde. und weil die fans auch endlich wieder „gladiatorenspiele“ spiele erleben möchten. ich denke der „ungezügelte snorre von lappland“ wird noch sicher seinen „meister“ finden. vielleicht schon am donnerstag. ich kenne da einen: „magisk shott blocker niklas von asgard“ #7 . der wird dem „snorre von lappland“, sollte er lästig werden, sicher „manieren“ beibringen. ("niklas von asgard" #7 und "snorre von lappland" könnte vielleicht die nachfolgeserie von " kenny und die starken männer" werden..) Dieser Beitrag wurde am 27.11.12 - 12:41:34 von hx editiert! |
||||||||
0 8 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:17:13 unbekannt 14 Registriert seit: März 2011 Posts: 115 Fan von: Rittner Buam |
der check an frei war jetzt nicht soo regulär. mehr un ruggn einen geats woll net, konn er jo lei mitn kopf in dor bande einen..
und der check an jacina war auch ein ellebogncheck oder faustschlag..obr bitte |
||||||||
9 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:20:24 joe foglietta Registriert seit: Dezember 2008 Posts: 336 Fan von: HC Pustertal Junior |
Und die Retourkutsche von Jacina war eine Rückenmassage | ||||||||
2 1 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:31:23 unbekannt 14 Registriert seit: März 2011 Posts: 115 Fan von: Rittner Buam |
hab ich über das was gesagt? nein..besser durchlesen! würde mich auf so aufregen wenn ich jacina wäre | ||||||||
4 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:35:51 spencer Registriert seit: September 2011 Posts: 796 |
Der Check ist eine Mischung zwischen Unglück und versuchten regulären Check.
Laut Zusammenfassung sieht man dass Frei aus der Bande rausfährt und den Pass spielt. Aus der Position muss er ihn gesehen haben. Da Frei mit dem Gisicht zur Bande aufschlägt lässt es mich vermuten dass er sich wegdrehte, das hat zur ursache dass er die Distanz vergrößert und bei Mäkelä der Ellebogen steigt. Wie man bei der Zusammenfassung erkennen kann hat er den Ellebogen auf gleicher höhe wie der Kopf von Frei. Der Beginn des Checks kann auf jedenfall regulär gewesen sein aber das Ende aus meiner Sicht leider nicht. Nichts desto trotz war es auf alle Fälle ein sehr unglückliches Ereignis! |
||||||||
0 3 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von Patza wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:44:42 Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.755 Fan von: HC Pustertal |
@traube
traube, du könntest dich gut und gerne den verschwörungstheoretikern von 9/11 anschliessen, sie hätten mit dir eine helle freude. WENN NUR MINDESTENS ALLE STILL WÄREN DIE DEN CHECK NICHT GESEHEN HABEN. ich habe ihn nicht gesehen. nicht auf dem video. nicht im stadion. |
||||||||
1 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:49:19 The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.716 Fan von: HC Pustertal |
@traube
Meine Güte, muss das sein, diese "Suppe" wurde jetzt bestimmt schon fünfzig Mal aufgewärmt ... Und deine Frage "womit hat das wohl zu tun?" wirst du uns sicherlich selber beantworten. |
||||||||
0 3 Antworten | Zitieren | |||||||||
Posting von spencer wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Di. 27.11.12 - 13:52:45 spencer Registriert seit: September 2011 Posts: 796 |
[Zitat] was dürfen wir dann hier noch Posten? wie weit geht das denn? Soll in Zukunft keiner mehr was schreiben der es nicht genau gesehen hat oder keiner mehr was beurteilen wenn er nicht mindestens 20 Jahre Hockeyerfahrung besitzt oder jemals als Headschiri ein Spiel geleitet hat. Darf man noch Spieler loben oder Kritisieren? Ach ja das darf man nicht denn man kennt sie ja nicht persönlich! In der heutigen Welt haben leider Meinungen und verschiedene Sichtweisen keinen Platz! |
||||||||
1 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 14:05:29 Patza Registriert seit: September 2000 Posts: 13.755 Fan von: HC Pustertal |
alles darf man, spencer. alles.
aber eine technische erklärung zu einer aktion abgeben, die man nicht gesehen hat, ist einfach nicht richtig. vor allem wenn man damit einen spieler damit indirekt bezichtigt einen gegner verletzen zu wollen. wenn der check zu sehen wäre auf dem video wären alle meinungen zu respektieren, keine frage. |
||||||||
0 8 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 14:08:29 Mounonen76 Registriert seit: Juli 2010 Posts: 342 Fan von: WSV Sterzing |
@hx
Lt. meinen Infos filmt eh schon jeder Verein die eigenen Heimspiele. Man brauch dazu nicht unbedingt eine Vollprofiausstattung. Also hier halten sich die Kosten in Grenzen. Logisch, je proffessioneller die Ausstattung, desto besser die Bildqualität. Was den Rest deines Posts angeht, gebe ich dir recht. Schon eine "lockerung" der Regeln bei einer Schlägerei hätte zur Folge, 1. dass das Publikum mehr Show bekommt und 2. dass diese unfairen "Bastardifouls", wie Stockschläge, Stockstiche, usw. zurückgehen würden, weil sich jeder, der nicht der "Type" dazu ist (um es milde auszudrücken) eine Schlägerei durchzustehen, solche Fouls zweimal überlegt, weil er sonst eine aufs Maul bekommt. Ich bin auf alle Fälle ein Befürworter für härtere Strafen für solche Fouls und für eine Milderung der Strafen bei Schlägereien (vorausgesetzt, dass sie 2 gegen 2 ausgetragen werden). Ich bin jetzt kein Experte, aber man hört eigendlich relativ selten, zumindest ich, von "abgeschlagene" Handgelenke durch Stockschläge in der NHL. Oder? |
||||||||
0 2 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 14:11:42 GG987 Registriert seit: August 2010 Posts: 2.871 Fan von: HC Bozen |
@spencer
Pinkle nicht an ein Pusterer Bein, dann darfst du hier alles schreiben! Mich wùrde wundern, wie es hier aufgehen wùrde, wenn Frei einen Pusterer gecheckt hàtte... Dieser Beitrag wurde am 27.11.12 - 14:12:14 von GG987 editiert! |
||||||||
0 10 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 27.11.12 - 14:12:50 game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] hier wird niemand eine verletzungsabsicht vorgeworfen, hab mir den check von den sonice posts aber komplett anders vorgstellt...ein harter check wodurch frei unglücklich in die bande knallt...das ist meiner meinung hier nicht möglich, dafür fährt er zu gerade in den check und steht auch gerade als der check zu ende fährt, den teil den man nicht sieht ist vielleicht eine millisekunde in normaler spielgeschwindigkeit...kann mir so nicht erklären, wie sich frei derartige kopfverletzungen zuziehen hat können, wenn es denn kein check gegen den kopf/nacken gewesen sein soll...denke auch nicht, dass jemand der das spiel gesehen hat, mehr sagen kann als auf diesem videos ist, dafür gehts beim spiel viel zu schnell und man ist zu weit weck..also das lass ich nicht gelten, dass hatten wir schon oft genug...aber egal...denke meine meinung werde ich schon noch abgeben können, egals wems passt oder nicht... |
||||||||
0 6 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - HCP vs. Ritten Sport
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top