|
|||||||||
|
|||||||||
Sa. 13.10.12 - 00:19:44 reigue3    Registriert seit: August 2004 Posts: 1.831 Fan von: HC Meran |
Beim Spiel gegen Eppan wurde beim Stand von 2:1 für Meran, als Mitti allein aufs verwaiste Tor der Eppaner lief und gefoult wurde, für Technisches Tor für uns gepfiffen.(Der Puck war nicht im Tor) Kann mir jemand sagen, seit wann es diese Regel gibt und ob dies nur in den letzten ZWEI Spielminuten so ist.  |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 13.10.12 - 00:27:07 Patrick Registriert seit: Oktober 2004 Posts: 570 Fan von: HC Meran |
Penaltys werden im Eishockey nur dann ausgesprochen, wenn ein angreifender Spieler außerhalb der eigenen Verteidigungszone mit dem kontrollierten Puck auf den Tormann zufährt, keinen gegnerischen Verteidiger mehr zu umspielen hat und in dieser „Breaksituation“ von einem gegnerischen Spieler von hinten gehakt oder von hinten ein Bein gestellt wird. Wenn er hierdurch eine aussichtsreiche Möglichkeit verpasst, ein Tor zu erzielen, wird dem schuldlosen Team ein Penalty zugesprochen. Alle anderen Fouls werden mit Zeit-, Disziplinar- und Matchstrafen belegt. Befindet sich zum Zeitpunkt des Breaks kein Torwart im Tor, so kann der Schiedsrichter der schuldlosen Mannschaft ein technisches Tor zusprechen
aus Wikipedia |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 13.10.12 - 00:35:24 Patza  Registriert seit: September 2000 Posts: 13.838 Fan von: HC Pustertal |
es gibt im italienischen eishockey einen recht berühmten fall, wo ein technisches tor zu geben gewesen wäre. bei der qualifikation für die olympischen spiele in salt lake gab es in slowenien das entscheidungsspiel zwischen italien und deutschland.
mansi spurtet auf das leere tor der deutschen zu, muss den puck nur noch dort unterbringen. er wird von einem deutschen spieler unsanft zu boden gebracht und wenige sekunden später trifft lüdemann mit einem "sonntags-schuss" von der blauen linie für deutschland, was italien rauswirft und deutschland zur olympiade bringt. dies ein fall wo ein technisches tor zu geben gewesen wäre. die schiedsrichter in meran haben also schnell und richtig entschieden, wenn es denn ein eindeutiges behindern des torschusses von mittterer auf das leere eppan-tor war. |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 13.10.12 - 00:36:03WIRSCHTLWALTER Registriert seit: März 2010 Posts: 17 Fan von: HC Pustertal |
Die Regeln 470 und 471 legen fest, wann ein Tor gültig ist und wann es annulliert werden muss. Hierzu heißt es in Regel 470.4: Ein Tor ist gültig, „wenn ein angreifender Spieler durch eine körperliche Aktion eines verteidigenden Spielers behindert und so in den Torraum gedrängt wird. (Wenn jedoch der angreifende Spieler nach Ansicht des Schiedsrichters genügend Zeit hatte den Torraum zu verlassen, bevor der Puck ins Tor gelangte, ist das Tor ungültig.)“
Ergänzend steht in Regel 471.4: Ein Tor ist ungültig, „wenn ein angreifender Spieler im Torraum steht, oder seinen Stock im Torraum hält, außer er wurde körperlich durch einen verteidigenden Spieler behindert den Torraum zu verlassen, während der Puck ins Tor gelangt. Der Schiedsrichter entscheidet, ob der angreifende Spieler genügend Zeit hatte den Torraum zu verlassen, oder ob die Regel 470 angewendet wird.“ In den Anmerkungen zu diesen Regeln heißt es zudem, dass diese Entscheidungen im Ermessen des Schiedsrichters liegen. Reglen kennen oft leicht erklärt werdn ^^   |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 15.10.12 - 00:55:43mucki Registriert seit: Oktober 2012 Posts: 9 |
um sich das mit dem technischen tor besser zu merken:
bei jeden fall wo normalerweise ein penalty gegeben wird und sich im tor kein tormann befindet, gilt: technisches tor |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 15.10.12 - 18:05:11cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] das Foul an Mansi schreit heut noch zum Himmel...das war der klassische Fall wo man das Tor gibt ohne lang zu ueberlegen denn Mansi musste ja nur noch einnetzen...  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 15.10.12 - 18:18:27hons  Registriert seit: April 2002 Posts: 3.952 Fan von: Rittner Buam |
[Zitat] mmmhhhh!!?!! Aber ob es dann ein sicheres Tor geworden wäre? Perna hat es gegen Fassa geschafft auf der Torlinie den Puck noch übers Tor zu jagen.  |
||||||||
| 0
4
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 15.10.12 - 19:15:32cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@hons
Du Hons, der Mansi isch ober net der Perna gwesen...  |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mo. 15.10.12 - 19:19:53Gianpaolo  Registriert seit: Juni 2000 Posts: 11.796 |
@mucki
Und beim Penalty wenn der Goalie das Tor absichtlich verschiebt. |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 15.10.12 - 19:42:05mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.573 |
@cream
Der slowakische Schiri wurde darauf hin international aus dem Verkehr gezogen. Hinter vorgehaltener Hand sagt man aber, dass die IIHF dahintersteckte, denn der waren die Deutschen als Qualifikanten natürlich lieber als die Italiener. Der SChiri war übrigens derselbe, der ein EHL-Spiel in Bozen geleitet hatte, seine Freundin nachkommen ließ und die Hotelrechnung offen gelassen hat bei der Abreise... Dieser Beitrag wurde am 15.10.12 - 19:43:17 von mannik editiert! |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mo. 15.10.12 - 19:44:06patto Registriert seit: September 2012 Posts: 1.710 Fan von: HC Pustertal |
@hons
Seit froa das is in Perna hob. Iats hota jo 2 Tore gschossn. |
||||||||
| 2
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Technisches Tor in Meran
© 2000 - 2025 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top