|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 15.11.11 - 08:34:30 game_misconduct    Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
eigentlich ganz egal..während einer skill competition ist er sowieso gültig und während eines spieles wird ihm hoffentlich der gegnerische goalie eins mit dem schläger überziehen bevor der schiri sich für oder gegen die gültigkeit eines solchen penalty entscheidet | ||||||||
0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Di. 15.11.11 - 08:39:09spencer   Registriert seit: September 2011 Posts: 796 |
Auf dem Video ist es so sichtbar.... Aber es funktioniert auch mit einer reinen seitlichen Bewegung (seitlich zur Torrichtung) somit ist das aufheben der Scheibe nicht regelwiedrig... Die Drehung ist ein anderes Paar Schuhe....
PS war gestern fleißig am probieren..  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 15.11.11 - 09:49:10mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
[Zitat] Ist "seitlich" "vorwärts"? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Di. 15.11.11 - 10:12:47spencer Registriert seit: September 2011 Posts: 796 |
seitlich ist nicht vorwärts da hast du recht, aber eine seitliche Bewegung ist eine gültige Bewegung!! oder täusche ich mich da?? | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 08:51:47mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
@spencer
Grenzwertig. Die Scheibe muss beim Penalty IMMER in der Vorwärtsbewegung sein, das ist Fakt. Theoretisch könnte die Scheibe aber in der Vorwärtsbewegung bleiben, wenn sie der Spieler vor dem Körper seitlich bewegt und gleichzeitig die Vorwärtsbewegung aufrecht erhält... Das wird jetzt aber alle etwas physikalisch hier  Lassen wir`s dabei bewenden, dass der Junge technisch einiges drauf hat, seine Ausführung bei einem Penalty aber ungültig wäre. Dann ist allen Gerechtigkeit getan. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 09:05:18space Registriert seit: Februar 2008 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Und bravo MANNIK, dann war es doch nicht so hoffnungslos !!!!! Genau das habe ich auch ausdrucken wollen !!!!! |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 09:41:17Teach Registriert seit: Januar 2005 Posts: 1.938 Fan von: HC Bozen |
Ich glaubs nicht... bei den paar aber dafür umso interessanteren threads, die ich in der Vergangenheit eröffnet habe, hatte keiner so einen Erfolg wie dieser   und ich hatte schon gemeint, dass keiner drauf antwortet... |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 10:57:17Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.025 |
was die vorwärtsbewegung betrifft...dann dürften penaltys alla jensen voriges jahr im finale auch nicht regelgerecht sein...  |
||||||||
| 1
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 12:09:10mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
@Sid48
Doch sind sie schon. Blättere ein paar Seiten zurück, haben wir schon erörtert. Es geht darum dass die Scheibe immer in Vorwärtsbewegung sein muss nicht der Spieler. |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 12:16:54Sid48 Registriert seit: Juni 2011 Posts: 5.025 |
das habe ich schon verstanden...aber hier ein beispiel, wo der puck klar in der 360er bewegung nicht in der vorwärtsbewegung, sonder für kurze zeit eben in der rückwärtsbewegung ist...
|
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 13:05:31Teach Registriert seit: Januar 2005 Posts: 1.938 Fan von: HC Bozen |
@sid48
war das nicht derselbe move wie bei Jensen? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 14:17:25game_misconduct Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
@Sid48
NHL Regeln: 24.2 Procedure - The Referee shall ask to have announced over the public address system the name of the player designated by him or selected by the team entitled to take the shot (as appropriate). He shall then place the puck on the center face-off spot and the player taking the shot will, on the instruction of the Referee (by blowing his whistle), play the puck from there and shall attempt to score on the goalkeeper. The puck must be kept in motion towards the opponent’s goal line and once it is shot, the play shall be considered complete. No goal can be scored on a rebound of any kind (an exception being the puck off the goal post or crossbar, then the goalkeeper and then directly into the goal), and any time the puck crosses the goal line or comes to a complete stop, the shot shall be considered complete. The lacrosse-like move whereby the puck is picked up on the blade of the stick and “whipped” into the net shall be permitted provided the puck is not raised above the height of the shoulders at any time and when released, is not carried higher than the crossbar. See also 80.1. The spin-o-rama type move where the player completes a 360° turn as he approaches the goal, shall be permitted as this involves continuous motion. scheint als hätte die nhl die penalty regel vor einigen jahren geändert und lässt nun solche "trickshots" zu...finde das ehrlich gesagt bescheuert, solche lacrosse moves haben im eishockey nichts zu suchen, ist unfair und hat mit charaktersache zu tun ob ein spieler so einen ausführt oder nicht (genauso wie im fussball der elfmeter-"lupfer" á la totti)... Dieser Beitrag wurde am 16.11.11 - 14:18:16 von game_misconduct editiert! |
||||||||
| 2
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 16.11.11 - 15:49:35zett Registriert seit: November 2009 Posts: 1.166 Fan von: HC Neumarkt |
da bin ich entschieden anderer meinung. das macht die sportart wohl nur interessanter...
nichts für ungut, aber ich bin pro spinoramas |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Penalty eines 9-jährigen
© 2000 - 2025 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top