|
|||||||||
|
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 09:13:31![]() Registriert seit: August 2009 Posts: 2.363 Fan von: HC Neumarkt |
Ist es denn nicht möglich einfach nur diesen genialen Streich eines 9 (n-e-u-n) jährigen zu geniesen ohne alles zerreden und analysieren zu müssen, bittttttte !!!!!!! ![]() ![]() |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 09:22:48![]() Registriert seit: Januar 2011 Posts: 21 Fan von: WSV Sterzing |
der Tormonn wills uanfoch net glabm dass man sooooo an geiln Penalty darschiaßt... SUPER gmocht.... ![]() |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 10:00:25![]() Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
@lionking
ist es möglich, dass 4 (v-i-e-r) User über eine Regel diskutieren (die offensichtlich nicht verstanden wird) ohne dass du deinen Senf dazu gibst? bittttttte!!!!!! Dieser Beitrag wurde am 14.11.11 - 10:00:36 von mannik editiert! |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 10:53:36![]() Registriert seit: August 2009 Posts: 2.363 Fan von: HC Neumarkt |
genau..sel werdi di frog wossi drzuagieb du gscheidr du !!!!!!!!!!!!!!!!! | ||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Posting von knapp wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mo. 14.11.11 - 10:58:13![]() Registriert seit: September 2009 Posts: 1.200 Fan von: HC Pustertal |
[Zitat] Wieso soll denn das bitte nicht möglich sein? Ach ist ja auch egal. |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Posting von game_misconduct wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mo. 14.11.11 - 11:16:44![]() Registriert seit: September 2003 Posts: 15.286 |
[Zitat] ![]() ![]() ![]() |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 11:44:00![]() Registriert seit: Februar 2008 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
@mannik
Diese Diskussion ist zu „GAIL“, bringt zwar gar nix, da das einzige was zählt ist, das der Junge einen "Gewaltigen" Penalty geschossen hat, und vergisst bitte nicht das es sich hier um einen Penalty Contest handelt, und da sind Tricks und Show gefragt.... ![]() ![]() Aber ich möchte auch meinen Senf dazu geben... Betreffend Regel, vollkommen deiner Meinung und perfekt verstanden aber rein Physikalisch gesehen ist die Sache durchaus möglich... Wenn der Spieler, was sich mit den Puck bewegt, schneller lauft als seine Bewegung mit den Stock, dann ist die Bewegung des Pucks immer vorwärts aber nur ein wenig langsamer ![]() ![]() ![]() Dieser Beitrag wurde am 14.11.11 - 11:45:14 von space editiert! |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Posting von knapp wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mo. 14.11.11 - 11:48:20![]() Registriert seit: September 2009 Posts: 1.200 Fan von: HC Pustertal |
@game_misconduct
Dai dai so viel phantasie werd woll drin sein um drau zi kem dass se geat odo? ![]() |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 12:04:56![]() Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
@space und knapp
Was ihr behauptet ist physikalisch unmöglich, weil die Technik des 360 verlangt, dass a) die Scheibe von vorne nach hinten gezogen wird, um sie auf die Schlägerschaufel zu bekommen (wenn der Move in Bewegung ausgeführt wird, im Stand kann man die Scheibe auch auf das Schlägerblatt kippen)und b) die Bewegung mit dem Schläger, also die Drehung, schneller erfolgen muss als der Spieler läuft, sonst fällt sie herunter. Die Scheibe bleibt nämlich nur wegen der Zentrifugalkraft auf dem Schlägerblatt. Einfach mal versuchen... Ansonsten sieht das natürlich gut aus, besonders wenn man bedenkt, dass Kinder in diesem Alter für gewöhnlich nicht über die nötige Koordination verfügen, die dazu nötig ist. Dieser Beitrag wurde am 14.11.11 - 12:05:29 von mannik editiert! |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 12:07:13![]() Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
@lionking
Du disqualifizierst dich immer wieder selbst. |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 12:33:59![]() Registriert seit: Februar 2008 Posts: 88 Fan von: HC Pustertal |
@mannik
Beherrsche am besten nur die 90° Stellung (Kleiner Spass) ![]() ![]() Ich kenne die 360° Technik nicht, und möchte jetzt auch nicht im Detail gehen das es sonst langsam lächerlich wird, was ich mit Physikalisch gemeint habe ist relativ einfach und zwar das es möglich ist eine Rückbewegung zu machen und trotzdem die Fortbewegung beizubehalten, stell dir vor das Puck wurde auf der Schaufel kleben oder die Aktion auf einen Flieger ausgeführt würde ...... Ach ja, don`t forget : "Penalty Contest, Tricks & Show.... So und jetzt au meiner sicht Schluss mit "Spekulationen" und weiter mit Eishockey ![]() ![]() |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 12:42:02![]() Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
[Zitat] ![]() Es werden dabei zwei physikalische Phänomene ausgenutzt, die Massenträgheit und die Zentrifugalkraft. |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Posting von knapp wurde automatisch ausgeblendet. Jetzt einblenden | |||||||||
Mo. 14.11.11 - 12:45:57![]() Registriert seit: September 2009 Posts: 1.200 Fan von: HC Pustertal |
@mannik
Ich dachte du bezieht dich allgemein auf das Drehen um 360° während man den Puck führt, und nicht konkret mit dem Puck auf der Schaufel. Konnte das nicht klar aus deinem Post rauslesen. Schande über mich. ![]() |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 13:07:33![]() Registriert seit: Mai 2008 Posts: 490 Fan von: HC Pustertal |
Also ich finde diese Regeldiskussion überaus interessant... Aber was ich nicht verstehe ist, warum Jensens Penalty dann regulär war. Er bewegt den Puck doch auch nach hinten? Oder ist mit Vorwärtsbewegung was anderes gemeint? | ||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
Mo. 14.11.11 - 13:31:51![]() Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.596 |
@Fritz T
Ohne Zeichnung gar nicht einfach zu erklären, aber bei Jensen blieb der Puck ja auf dem Eis und er dreht sich in gewisser Weise um die Scheibe, die sich tatsächlich immer nach vorne bewegt. |
||||||||
0
![]() ![]() |
|||||||||
|
|||||||||
|
![]() |
|||
|
Eishockey Forum - Penalty eines 9-jährigen
© 2000 - 2025 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top