Sa. 15.03.08 - 08:18:49
 offline
Registriert seit: März 2008
Posts: 93
|
sel isch schon klar dass sich nicht meisterschaften in allen kategorien ausgehen. und ich sage ja auch nicht dass es sinnvoll wäre ein u21 zu machen. das würden wohl nur mehr wenige vereine hinkriegen weil ohnehin viele spieler die schlittschuhe schon nach der u16 an den nagel hängen und nach der u19 wechseln dann viele in den beruf wenn sie oberschule gegangen sind und wieviele da dann noch eine u21 spielen könnten und wollen wissen wir eh.
Sicher wär bei einer gleichzeitigen parallelen regionalen C ohne altersgrenze auch keine vertikale teilung der U26 mehr nötig/möglich weil sich die manschaften dann automatisch nach ihren möglichkeiten aufteilen würden auf di zwei gruppen. die regionale könnte dann meinetwegen auch wieder landesliga heisen wie früher schon mal. Und diese ergänzung zur U26 wäre notwendig und sinnvoll weil es sonst verbandsmäßig überhaupt keine alternative zur U26 gibt. d.h. U26 oder zu hause bleiben weil ein wechsel in eine freizeitliga auch nicht leicht möglich ist wegen der dortigen "zugangsbeschränkungen".
Wie sehen das andere vereine ... niemand aus kalter..toblach..leifers usw. im forum? |
offline 
0
Antworten | Zitieren
