Eishockey Forum - Steve Passmore neuer Goalie in Mailand

[Zitat]
Original von powerplay78:
Was war da genau los mit Eriksson???

[Zitat]
Original von andipag:
Die Probleme liegen viel mehr an der Verteidigung, ob da ein Passmore was ändern kann... ich habe meine Zweifel.

[Zitat]
Original von andipag:
Die Probleme liegen viel mehr an der Verteidigung, ob da ein Passmore was ändern kann... ich habe meine Zweifel.

[Zitat]
Original von MadMax:
Wär doch noch die fehlende Verstärkung für die Mailänder Verteidigung:

Posted 24/1/2007: Darius Kasparaitis (D)
From New York Rangers (NHL) to Unknown
Added By: Dan Sgambelluri, Status: Confirmed
Placed on waivers

[Zitat]
Original von MadMax:
Wär doch noch die fehlende Verstärkung für die Mailänder Verteidigung:

Posted 24/1/2007: Darius Kasparaitis (D)
From New York Rangers (NHL) to Unknown
Added By: Dan Sgambelluri, Status: Confirmed
Placed on waivers

[Zitat]
Original von cream:

[Zitat]
Original von andipag:
Die Probleme liegen viel mehr an der Verteidigung, ob da ein Passmore was ändern kann... ich habe meine Zweifel.

Ich habe auch meine Zweifel das dieser Goalie besser als Eriksson sein soll...wenn ich mir so seine Karriere und seine Statistiken ansehe, nichts Aufregendes.....

wenn sie sich nur nicht den Namen genauer unter die Lupe nehmen:

PASSMORE = auf italienisch.... "PASSA DI PIU`"

[Zitat]
Original von Dan17

einen dominik hasek werden wir in italien sicher nicht sehen, wenn du das verlangst, aber ich glaube z.b. die 23 NHL spiele vom jahr 01/02 in chicago mit einem schnitt von 2.26 toren und einer fangquote von 90.4%, oder di 2.59 tore und fangquote von 91.6% aus 21 partien in mannheim aus dem jahr 04/05 finde ich persönlich alles andere als nichts aufregendes!!!

[Zitat]
Original von cream:

[Zitat]
Original von Dan17

einen dominik hasek werden wir in italien sicher nicht sehen, wenn du das verlangst, aber ich glaube z.b. die 23 NHL spiele vom jahr 01/02 in chicago mit einem schnitt von 2.26 toren und einer fangquote von 90.4%, oder di 2.59 tore und fangquote von 91.6% aus 21 partien in mannheim aus dem jahr 04/05 finde ich persönlich alles andere als nichts aufregendes!!!

ich wollte damit eigentlich nur sagen das er nicht viel besser als Eriksson ist......das Problem liegt wohl eher in der Verteidigung...und so berauschend sind seine Statistiken nun auch wieder nicht....ich meine er wurde in Mannheim von Huet abgeloest der teilweise zweiter Torhueter in der franz. Nationalmannschaft hinter Llenhry war der wiederum in Mailand durchgefallen ist....also alles relativ...

[Zitat]
Original von Dan17:

[Zitat]
Original von cream:

[Zitat]
Original von Dan17

einen dominik hasek werden wir in italien sicher nicht sehen, wenn du das verlangst, aber ich glaube z.b. die 23 NHL spiele vom jahr 01/02 in chicago mit einem schnitt von 2.26 toren und einer fangquote von 90.4%, oder di 2.59 tore und fangquote von 91.6% aus 21 partien in mannheim aus dem jahr 04/05 finde ich persönlich alles andere als nichts aufregendes!!!

ich wollte damit eigentlich nur sagen das er nicht viel besser als Eriksson ist......das Problem liegt wohl eher in der Verteidigung...und so berauschend sind seine Statistiken nun auch wieder nicht....ich meine er wurde in Mannheim von Huet abgeloest der teilweise zweiter Torhueter in der franz. Nationalmannschaft hinter Llenhry war der wiederum in Mailand durchgefallen ist....also alles relativ...

ein huet der aber im jahr darauf bester NHL tormann war. ich gebe dir aber recht dass es in mailand sicher an der verteidigung liegt und sicher nicht eriksson schuld war.

huet bester nhl tormann wie kommst Du auf sowas?? passmore ist sicher ein guter einkauf für die serie a, ich glaube aber auch nicht, dass er unbedingt viel besser als eriksson ist...