Eishockey Forum - Sperren für wen?

[Zitat]
Original von herbie2222:
Fakt ist, dass Egger auch wenn ohne Absicht eine Spielsperre hätte kriegen solle und müssen.
Wenn Egger sofort bei Florian Ramoser geblieben wäre, sich entschuldigt hätte und der Schiedsrichter danach durchgegrffen hätte wäre der ganze Scheiss nicht passiert. Warum hat den Egger nicht so gehandelt? War er es vielleicht doch Absicht und erst im Nachhinein hat er gemerkt dass er Scheisse gebaut hat? Wenn ja sollte er so Bursch sein und es auch zugeben. Aber das nicht sofort zugeben hat er eben mit Hiebe von Muzzatti-Psycho zu spüren gekommen. Schade dass er Egger nicht noch mehr verprügelt hat, denn so sportlich müsste der Egger schon sein und sich sofort zu entschuldigen, auch weil es sich bei Florian sicher um kein Provokateur handelt, sondern um einen fairen Spieler.

[Zitat]
Original von herbie2222:
.......haben sich die Spieler auch ausgredet, dass Sie Günther Hell mit Kreuzbandriss heimgeschickt haben....ich hab da so meine Zweifel......naja aber ohne Günther schafft es vielleicht auch Ritten ins Halbfinale.....tut leid aber das hat mit Hockey nix mehr zu tun, wenn einer auch wenn nach "unabsichtlichen" schlag am boden für mehrere minuten liegen bleibt, einer mit kreuzbandriss die saison beenden muss......nur komisch, dass man von bozner mafia spricht wenn man die spielsperren und verletzungen vom rittenspiel sieht........ritten muss einzig und alleine für einen spieltag einen mittelmässigen verteidiger vorgeben....bozen hingegen muss auf beide torhüter muzzatti (2 spiele), hell (ganze saison), auf rickmo (1 spiel) und wahrscheinlich auf florian ramoser verzichten.

[Zitat]
Original von Alywer:

[Zitat]
Original von herbie2222:
.......haben sich die Spieler auch ausgredet, dass Sie Günther Hell mit Kreuzbandriss heimgeschickt haben....ich hab da so meine Zweifel......naja aber ohne Günther schafft es vielleicht auch Ritten ins Halbfinale.....tut leid aber das hat mit Hockey nix mehr zu tun, wenn einer auch wenn nach "unabsichtlichen" schlag am boden für mehrere minuten liegen bleibt, einer mit kreuzbandriss die saison beenden muss......nur komisch, dass man von bozner mafia spricht wenn man die spielsperren und verletzungen vom rittenspiel sieht........ritten muss einzig und alleine für einen spieltag einen mittelmässigen verteidiger vorgeben....bozen hingegen muss auf beide torhüter muzzatti (2 spiele), hell (ganze saison), auf rickmo (1 spiel) und wahrscheinlich auf florian ramoser verzichten.

Ja, ich denke ein fader Beigeschmack sollte den Rittnern schon bleiben. Ich werd sie auf alle Fälle immer wieder mal dran erinnern !!!

Grüße, Alywer

[Zitat]
Original von The Marmot:
Etwas zum Nachdenken: Es gab in der heurigen Saison drei Spiele, in denen es zu - ich will es mal so nennen - Wildwestszenen gekommen ist, und zwar bei Mailand gg. Ritten, Ritten gg. Bozen und in etwas abgeschwächter Form bei Bruneck gg. Ritten. Und was fällt uns da auf? Ganz richtig ... bei allen drei Spielen ist Ritten beteiligt. Es möge sich jeder selbst seine Gedanken dazu machen ...

The Marmot

[Zitat]
Original von The Marmot:
Etwas zum Nachdenken: Es gab in der heurigen Saison drei Spiele, in denen es zu - ich will es mal so nennen - Wildwestszenen gekommen ist, und zwar bei Mailand gg. Ritten, Ritten gg. Bozen und in etwas abgeschwächter Form bei Bruneck gg. Ritten. Und was fällt uns da auf? Ganz richtig ... bei allen drei Spielen ist Ritten beteiligt. Es möge sich jeder selbst seine Gedanken dazu machen ...

The Marmot

[Zitat]
Original von tzui:
P.S. Der Skandalschiri von Mailand hat danach (meines Wissens) kein Spiel mehr ver, äh ich meine gepfiffen !!!
In Bruneck auch bestens bekannt als Scanacapra !!