|
|||||||||
|
|||||||||
Do. 03.03.05 - 11:06:49 ugly   Registriert seit: Januar 2002 Posts: 84 Fan von: SV Kaltern |
wie schon mtLarry schrieb sieht es so aus, also ob kaltern nur deswegen draufgekommen ist, weil auch ihnen selber der selbe fehler unterlaufen ist .... sie waren dann wohl mit dem rekurs-einreichen etwas schneller ... es gibt glab ich ein sprichwort: wer zuerst kommt, malt zuerst... (oder so)   ma mochts mi net lochen, wer zuerst in rekurs einleg, dersel werd ongnummen.. sel geat net amol in italien!! |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 03.03.05 - 11:30:11Milky Registriert seit: Juli 2002 Posts: 247 Fan von: HC Meran |
Meines Wissens sind Rekurse nur innerhalb 24 Stunden möglich.
Also, wer zu spät kommt den bestraft das Leben, oder in dem Fall der Sportrichter. Andere Erklärung: Sterzing ist selber Schuld, weil sie hobn soviele Ausländer, daß sie niemer wissen,wenn von welchen Ausländer die Transferkortn verfolln.  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Do. 03.03.05 - 13:34:36IUL71  Registriert seit: April 2002 Posts: 782 Fan von: HC Pustertal |
Wolwol, sel wissnse schun. Sterzing hot die Transferkortn volängert obr leidr vogessn inzuzohln. A ziemlich a "kapitalr Fehla" | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Do. 03.03.05 - 16:17:08fanat  Registriert seit: Dezember 2000 Posts: 930 |
[Zitat] sterzing hat 8, kaltern 6 .... ist das so ein riesenunterschied? |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 03.03.05 - 17:01:13ugly Registriert seit: Januar 2002 Posts: 84 Fan von: SV Kaltern |
[Zitat] kaltern hot 5 |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 03.03.05 - 17:41:21joes Registriert seit: Februar 2002 Posts: 543 Fan von: WSV Sterzing |
[Zitat] Anscheinend war es ja so, dass Kaltern beim 1. Spiel die Transferkarten einiger Ausländer nicht verlängert hatte und Sterzing in den Spielen 2 und 3. Kaltern ist dies nach dem 1. Spiel sofort aufgefallen und sie haben die Verlängerung sofort veranlasst. Vielleicht brauchten sie gar keinen, der ihnen die Informationen gebracht hat, sondern sie haben einfach besonders auf diesen Fehler geschaut, da ihnen ja der selbe unterloffen ist. Aber ein Rekurs gleich am 2. Spiel hätte Kaltern ja nichts gebracht, denn dann hätte Sterzing Rekurs gegen das 1 Spiel eingereicht. und umgekehr genau so. es hätte also für beide Vereine und für den Playoffstand (damals 1:1) nichts geändert. Ich gehe davon aus, dass Kaltern das 3. Spiel abgewartet hat, in der Hoffnung uns Sterzinger fällt es immer noch nicht auf, dass wir die Transferkarten nicht verlängert haben (dies ist ja dann unglücklicherweise eingetroffen), denn dann hat ein Rekurs wirklich einen Sinn... und der Rest ist ja bekanntlich Geschichte. Grüß joes |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Do. 03.03.05 - 21:42:36Milky Registriert seit: Juli 2002 Posts: 247 Fan von: HC Meran |
Sterzing hat 8 Ausländer, Eppan 2 und Meran 3,sell isch mehr als doppelte als ondere Monnschoftn oder??
Ober sie hobn anscheinend genua Geld, und die Jungen lossn sie af der Bonk derweil älter wern, weil zem lernen sie brutal viel und nor kon man sie s´negschte Johr insetzn. Oder vieleicht spielt man s´negschte Johr nimmer weil man wieder amol kuan Geld mehr hot. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Sieg für Kaltern am grünen Tisch
© 2000 - 2025 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top