|
|||||||||
|
|||||||||
Fr. 03.11.23 - 21:13:32 Marti   Registriert seit: November 2008 Posts: 750 Fan von: HC Pustertal |
Sorry falscher Thread | ||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 04.11.23 - 07:35:55 The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.691 Fan von: HC Pustertal |
Würde die Regel von der Schiedsrichtern so ausgelegt wie von Mannik interpretiert, wären 80 % der Tore ungültig. Und ich bleibe dabei, das besagte Tor als "Bad Goal" nicht zu geben, wurde vom Schiedsrichter frei erfunden ... und hat uns - so kurz vor Schluss - zwei wichtige Punkte gekostet. | ||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 04.11.23 - 07:45:29 mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.533 |
@Sonic
Ob Änderungen der Spielregeln nötig bzw. angebracht sind, entscheiden zum Glück nicht die Fans, sonst hätten wir für jede Mannschaft ein eigenes Regelbuch. Es gibt im Rahmen der IIHF eine Kommission, die aufgrund von Beobachtungen Regeländerungen vorschlägt. zu Änderungen der Spielregeln kommt es vornehmlich aus zwei Gründen: 1. Um Gefahrensituationen für die Spieler zu reduzieren/verhindern. 2. Um die Torausbeute in den Spielen zu fördern, weil die Zuschauer (im Unterschied zu den technisch am Sport Interessierten) mehr Tore sehen wollen. Punkt 1 wird beispielsweise nach dem tragischen Tod von Adam Johnson, fast sicher zu einer Regeländerung führen. Punkt 1 ist es auch, der bisher verhindert hat, dass es zur (geplanten) Verkleinerung der Torwartausrüstung gekommen ist. Punkt 1 ist auch die Begründung für den besseren Schutz der Goalies oder für die "Late hit" Regel.. Punkt 2 hat beispielsweise zur Änderung des Ablaufs der 2-Minuten-Strafe geführt, wenn 2 Spieler einer Mannschaft auf der Strafbank sitzen (heute kehrt nicht der aufs Eis zurück, der als zweiter raus musste) und auch die Vergrößerung des Angriffsdrittels ist ein Grund dafür. Das hat also alles seine Logik (auch der hier etwas zu parteiisch diskutierte Passus der Goalie-Behinderung). Es gibt aber durchaus auch komische Regeländerungen, wie jene, die jetzt das Verhalten bei Face Offs regeln. Da hat man früher oft tolle Varianten gesehen, die jetzt nicht mehr möglich sind. Man muss sich als Zuschauer halt auch etwas mit den Regeln auseinandersetzen, dann gäbe es weniger Gehässigkeiten oder sinnlose Diskussionen in den Stadien. Der Hinweis auf geschmierte Schiris ist jedenfalls Bullshit. |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 04.11.23 - 07:57:11mannik Registriert seit: Oktober 2005 Posts: 5.533 |
@The Marmot
Wie gesagt es gibt Interpretationsspielraum. Es gibt so gut wie keine Regel, bei der es nicht so ist. ABER, ich habe hier keine Regel interpretiert, sondern nur zitiert. Wenn du ehrlich bist (aber das ist bei einem die hard Fan schwer möglich), dann haben die Refs das Grundprinzip angewandt, vielleicht etwas kleinlich, aber nicht grundlegend falsch. Also von frei erfunden kann überhaupt nicht die Rede sein. Dass sie sich die Sache nicht einfach gemacht haben, zeigt schon das Videostudium. Interessanterweise pudelst du dich nicht auch, wenn der HCP Regeln bricht und kein Ref das beanstandet. Die Trikots entsprechen z.B. nicht den Regeln, denn der Name muss auf Schulterhöhe angebracht werden. In den Regeln steht klar, dass Spieler, bei denen eine Verletzung der Regeln betreffend die Spieltrikots festgestellt werden, nicht am Spielbetrieb teilnehmen dürfen. Das ist für meine Begriffe zwar eine dümmere Regel, aber sie ist halt so. |
||||||||
| 2
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 04.11.23 - 08:58:13Eros56  Registriert seit: Dezember 2009 Posts: 2.014 Fan von: HC Pustertal |
Dann haben die Schiri den Pkt 2 ja perfekt angewandt mannik, ... um die Torausbeute zu fördern ... 😉🤣 | ||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 04.11.23 - 10:27:05The Marmot Registriert seit: September 2005 Posts: 4.691 Fan von: HC Pustertal |
@mannik
Bitte nicht mit den Trikots vom Thema ablenken, wir diskutieren hier über die "erfundene" Torhüterbehinderung. Deluca machte rein gar nix, hat nicht mal den Torhüter berührt, er steht einfach nur da ... vor dem Tor. |
||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Sa. 04.11.23 - 10:33:23Sonic  Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 2.349 |
Das war einfach die Retourkutsche vom 5 zu Null sieg.
100 Pro. Hab gehört auch mitgereiste HcP Fans wurden, naja, sagen wir mal so, nicht standesgemäß behandelt. Wo der Graz Präsident sitzt, wissen wir doch alle. . . und auch gestern gegen Ibk waren die Refs lange Zeit sehr einseitig. Etliche glasklare Fouls nicht geahndet. Ein spieler hat sogar von der Bank aus mit dem Stock nach einen Hcp Spieler gestochen, kurz nach dem regulären Check von DeLuca an Shaw. |
||||||||
| 0
2
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Sa. 04.11.23 - 10:55:22Gary Lupul Registriert seit: Dezember 2004 Posts: 948 Fan von: HC Pustertal |
Oder das nicht gegebene Abseits wo 2 Spieler 2-3m im Drittel stehen (vor der Unterbrechung bei 8min.8s vor Schluss), oder einige hohe Stöcke im Gesicht der HCP Spieler, Beinstellen usw.... Schreibe normal nicht über Schiedsrichter, aber gestern das war schon sehr schwach, bzw. einseitig, um das vorsichtig auszudrücken. Zum Glück ist der Sieg gelungen - das ist natürlich immer die beste Antwort. | ||||||||
| 0
3
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - Allerheiligen in Graz
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top