|
|||||||||
|
|||||||||
Mi. 18.11.15 - 17:56:44 Phil11   Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
@puschtragirlpower
Genau, die Sperre gegen Spinell bezieht sich gleich wie jene gegen Ivany und Monferone auf das Spiel am letzten Samstag in Klobenstein. Alle drei waren nicht vorbelastet. |
||||||||
0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 18.11.15 - 18:27:51cream Registriert seit: Dezember 2005 Posts: 16.304 Fan von: HC Bozen |
@puschtragirlpower
und übrigens waren die Schiris Andrea Benvegnú und Andrea Moschen.......  deine Lieblingsschiris......  also reiss Dich zusammen beim nächsten Mal sonst bekommst Du auch noch Stadionsperre.....  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
Mi. 18.11.15 - 18:49:45 puschtragirlpower Registriert seit: Oktober 2008 Posts: 3.539 Fan von: HC Pustertal |
@Phil11
Ja das verstehe ich meine Frage war, da jetzt, hat er 3 Tage bekommen weil er es vorher (also beim gleichen Spiel) schon öfters gemacht hat? weil da steht: Attesa la pericolosità del gesto e viste le precedenti decisioni di questo Giudice..... @cream die gewissen 2 Lieblingsschiri von mir habe ich heuer leider noch nicht die Ehre gehabt mir in Bruneck anzuschauen  , also hatten sie noch keine Chance mich rauszuschmeißen  |
||||||||
| 0
0
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
Mi. 18.11.15 - 20:03:37Phil11 Registriert seit: August 2009 Posts: 6.667 |
@puschtragirlpower
Nein, Spinell hat es bei dieser Begegnung nur einmal gemacht, sonst hätte es ja theoretisch schon früher im Spiel eine Strafe gegen ihn geben müssen. Der von Dir zitierte Satzteil besagt, dass der Sportrichter in der Vergangenheit für ähnliche Vergehen dasselbe Strafmaß ausgesprochen hat (in Anbetracht der Gefährlichkeit). |
||||||||
| 0
1
Antworten | Zitieren
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||
|
Eishockey Forum - 16.Spieltag: Rittner Buam vs SHC Fassa Falcons
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top