|
|||||||||
|
|||||||||
Di. 17.02.04 - 14:38:58 Wolly 71 Registriert seit: Oktober 2003 Posts: 59 Fan von: HC Bozen |
Original von Gianpaolo: Der Schiri schreibt auf den Spielbericht was genau der Spieler gesagt hat, inkl. Schimpfwörter. Natürlich wenn der Spieler zuerst protestiert und dann den Schiri auch noch beleidigt ist es schlimmer, also man darf nicht sagen daß es sich immer um das gleiche Verhalten handelt. Der Sportrichter liest sich das ganze durch und trifft dann eine Entscheidung. Also hängt es nicht von dem Schiri ab ob jemand gesperrt wird bzw. wie lange die Sperre dauert. Es entscheidet nur eine Person (der Sportrichter) und da wir nicht wissen, was diese Spieler genau gesagt haben, dann dürfen wir aus meiner Sicht nicht sagen, daß er keine einheitliche Linie verfolgt. @Gianpaolo ich sehe dies aber nicht so! Nach meiner Kenntniss des Reglements gibt es eine Strafregelung für Prostertieren sowie eine für Beleidigung des Schiedsrichters. Also für`s verbale Protestieren darf es normalerweise nur einen Spieltag abgeben. Beim Beleidigen des Schiedsrichters solte es zwei Spieltage geben und nicht mehr oder weniger denn eine verbale Attacke gegen den Schiedsrichter kann nicht schlimmer oder weniger schlimmer sein. Sonst müsste mann für jedes Schimpfwort einen anderen Artikel aufsetzen und die Schiris müßten ein Aufnahmegerät bei sich tragen damit dann der Sportrichter die Schimpfwörter zählen und analysieren kann um zu wissen wieviele Spieltage der Spieler erhält. Beim Fussball hat sich diese Regel sehr gut bewährt. Ein oder 30 Worte die den Schiri beleidigend vorkommen ergeben 2Spieltage Sperre und nicht mehr oder weniger! Gruß Wolly 71 Dieser Beitrag wurde am 17.02.04 - 14:41:33 von Wolly 71 editiert! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 17.02.04 - 15:30:23 Alywer Registriert seit: August 2000 Posts: 1.709 Fan von: HC Bozen |
[Zitat] Ich glaube nicht dassdiese Gefahr wirklich besteht, zumindest habe ich bis heute keine körperlichen Angriffe auf Schiris gesehen. [Zitat] Aber das hat nicht nur der Eishockeysport an sich. Das ist im italienischen Sport generell so. Ich weiss nicht ob es eine Frage der Mentalität ist. Das Publikum ist belustigt durch verbale und non-verbale Atacken gegen den Schiri. Damit hast Du sicher recht, aber ich bin der Meinung, dass jeder Profi wissen sollte wie weit er gehen darf, und sich dann auch dementsprechend im Griff haben sollte. [Zitat] Und nun soll mir einer mal sagen ob es heute noch denkbar wäre Sport und Show zu trennen. Auf keinen Fall, und das ist auch gut so. Aber ich finde eine Schiedsrichterbeleidigung einfach nur blöd, ganz zu schweigen von einem tätlichen Angriff auf einen Schiri. Das hat mit Show meiner Meinung nach überhaupt nichts mehr zu tun. [Zitat] Exempel oder nicht es wird immer solche Idioten geben. Und wir lieben sie oder hassen sie. Und genau das ist das Problem. Eine Seite feuert an die andere buht. Genau davon lebt der Sport und genau das bestimmt im Publikum Hass und Liebe. Bis sich daran nichts ändert akzeptieren wir diese Zustände automatisch mit. Davon schliesse ich mich kategorish aus. Ich akzeptiere, wenn unter Spielern eine saftige Schlägerei ausgetragen wird, ich akzeptiere aber auf keinen Fall eine körperliche Attacke gegen einen Unparteischen. [Zitat] Sind nicht vieleicht wir, die treuen Fans die mit unseren Gadgets auf den Tribünen sitzen, die einmal lachen und einmal weinen, an diesen Zuständen mit schuld. Tragen wir mit unseren Euros nicht auch dazu bei, dass es solche Attacken und Provokationen gibt. Nein, das muss schon jeder Spieler für sich selbst entscheiden. [Zitat] Eines sei klar: ein Stadion ist kein Altersheim, aber haben Rufe wie "spaccagli la faccia" oder "ammazzalo" die ja nicht unbedingt sehr freundlich klingen im Stadion etwas verloren. Ich schuldige mich selber an, denn das was ich oft von mir gebe ist auch nicht gerade jugendfrei. Viele werden sagen, es gehöre dazu, und zum Teil stimmt es ja auch. Aber warum wundern wir uns dann noch darüber dass die Spieler sich so verhalten. Sie sind ja eigentlich... nur so wie wir Ich würde noch "pisciagli adosso, e adesso pisciagli adosso..." hinzufügen . Un das gehört sehr wohl dazu, aber nur wenn es um Spieler der gegnerischen Mannschaft geht, denn diese sind sehr oft auf Provokation aus, und sie provozieren manchmal auch die Fans, und auch das gehört dazu. Ich finde es nur einfach bescheuert von einem Spieler, wie Mike Omiccioli, Jason Muzzati, Mirko Ceschini und wie sie alle heissen, den Schiri geradewegs ins Gesicht zu beleidigen, wenn Sie genau wissen dass sie mit einer Strafe rechnen können. P.S.: Unsere Schiris sind auch nicht gerade die Oberprofis, aber mit Beleidigungen und Beschimpfungen von Seiten der Spieler, ist aber meinerseits überhaupt nichts zu erreichen. Grüße, und nichts für ungut, Alywer |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Di. 17.02.04 - 22:17:31 lattte Registriert seit: August 2001 Posts: 259 |
@alywer
du schreibst mir aus der Seele. ;) Aber so wie sich damals Ceschini in Meran aufgeführt hat schien es als wären die Drogen zu stark gewesen. Dieses Benehmen von einem Profi gehört sicher nicht auf ein Spielfeld. Dort hätte der Schiris von meiner Sicht aus den Spieler nach Hause schicken gemüsst. Ich kann mir nicht vorstellen was er noch alles Geduldet hätte! Den Linesmen hätte er ehe doch fast umgeschlagen. Soviel Verstand müsste doch jeder Erwachsene Mann haben das solch ein Benehmen nicht ein Tor annuliert oder? Ich denke unsere Schiris wären "vieleicht" besser wenn sie auch Unterstützung von der Bank (Trainer bekommen). Es fängt doch schon in den jugend Ligen an wo der Betreuer mit dem Schiedsrichter zu streiten haben und dann wärend dem Spiel gehts dann weiter. Dieses Benehmen ist sicher kein Vorbild für die jungen Spieler. Diese goschen dann auch alle auf den Schiri. (er macht sicher auch sehr viele Fehler) Es gibt nur weniger Trainer die die jungen Spieler nach einem brutalen Foul oder schlechten benehmen (Strafe wegen Protestieren) den Spieler vom Eis nehmen und ihn ein wenig auf der Bank schmorren lassen. So könnte es sein das der Spieler schon von klein her mehr Respekt bekommt. Ich höhr mal auf zu schreiben mal sehen was ihr darüber meint. Dieser Beitrag wurde am 17.02.04 - 22:18:40 von lattte editiert! |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.04 - 09:24:31 poznaoe Registriert seit: Oktober 2003 Posts: 1.354 Fan von: HC Bozen |
@ latte
Ich gebe dir vollkommen recht. Wenn die Spieler schon von jung auf lernen würden wie man sich zu verhalten hätte dann wäre dem Eishockey aber ganz sicher auch anderen Sportarten geholfen. Ich würde mich aber nicht nur auf die Trainer beschränken sondern auch bei den Eltern einhacken. Wenn ich mir Spiele im Jugendsektor ansehe dann denke ich mir oft ob man den Eltern nicht Stadionverbot erteilen sollte. Da geht es manchmal schlimmer zu als bei einem Serie A Derby. Da wird geschumpfen, protestiert, geflucht. Das trägt sicherlich nicht zur positiven Entwicklung einer Nachwuchshoffnung bei. Jetzt aber mal eine andere Frage: was würde denn ein Spieler machen wenn der Schiri ihn beleidigen würde? Ein Schiri soll ja absolut nicht auf irgendwelche Provokationen von Seiten der Spieler oder des Publikums verbal oder non-verbal reagieren. Ich glaube das ist absolut nicht einfach. Ich möchte auf keinen Fall an ihrer Stelle sein. Und so sehr ich sie auch kritisiere, denn fähig sind sie auf keinen Fall, so sehr respektiere ich sie auch, dass sie trotz allem noch ihren Mann stehen. |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Mi. 18.02.04 - 21:30:02 lattte Registriert seit: August 2001 Posts: 259 |
[Zitat] Das ist ungefähr das gleiche wie bei der Polizei. Wenn diese einen komisch "Anquatschen" kann ich mich auch nicht auf einen Streit einlassen und ziehe da immer den kürzeren. Das sehe ich bei den Schiris auch so. Da könnte es auch passieren das man von einen gestressten und nicht mehr Herr der Lage (nicht Ringe) Schiri vieleicht eine blöden Komment bekommt und was will man da machen? Also Polizei = Schiri man zeiht den kürzeren. Daher schlaue Spieler werden erst nach dem Spiel den Schiedsrichter zur Rede stellen und nicht wärend dem Spiel und das auch mit Anstand, denn auch nach dem Spiel kann der Schiedrichter noch eine Rapporto schreiben. Theoretisch ist schon genug wenn die Person als tesserierter Person bekannt ist. Dann wird er auch auf der Tribünen erkannt und kann eine Strafe bekommen. Aber das passiert in 2 % der Fälle ;) Bin vom Tehma abgekommmen. Lass es nun bleiben. Ciao an alle |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Do. 19.02.04 - 08:55:16 poznaoe Registriert seit: Oktober 2003 Posts: 1.354 Fan von: HC Bozen |
Finde den Vergleich Polizei=Schiedsrichter sehr interessant. Man könnte ja mal vorschlagen, dass es auf jeden tesserino eine Punktelösung gibt. Jeder startet bei 20 Punkten: fürs Protestieren gibt es 2 Punkte, für Schlägereien einen, für verletzende Körperatacken 4, usw. usw. . Und jeder Spieler, der es will darf Kurse besuchen um die Punkte wieder zurückzuholen. Stellt euch nur mal eine Klasse vor in der Chitarroni, Ceschini, Muzzati und wie sie sonst noch alle heissen in einer Reihe sitzen und sich brüderlich Schwindelzettel austauschen .
Leider könnte man in so einem Fall dann wohl auch keinen Sonice Cup organisieren, denn für Alkohol auf dem Spielfeld wird sofort der tesserino entzogen . Frohen Fasching an alle Sonicler |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
Do. 19.02.04 - 15:20:56 gerry Registriert seit: Januar 2003 Posts: 2.231 |
Nun hat es auch L.Ansoldi und Stricker erwischt,3 bzw. 2 Spieltage "Denkpause" auf der Tribüne,und das zurecht wie ich glaube,denn das ei haben sich die spieler wohl selbst gelegt.Wenn jetzt die Vereine noch mit den spielern abrechnen könnte dies vielleicht auch ein schritt richtung "normalität" sein |
||||||||
0 0 Antworten | Zitieren | |||||||||
|
|||||||||
|
|
Eishockey Forum - 2 Spieltage Sperre für M.Omicioli
© 2000 - 2024 piloly.com - Internetagentur Südtirol
| Top