Eishockey Forum - Broncos Weihenstephan VS Ritten Sport Renault Trucks

Broncos Weihenstephan VS Ritten Sport Renault Trucks Forum>Serie A
RegelnSuchenAntworten
Mi. 04.12.13 - 14:04:16

User ist invisiblevippo
SIM an vippo schickenE-Mail an vippo schicken

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.529
Fan von: WSV Sterzing
@hons

Ja, der Videobeweis wurde zwar in Anspruch genommen, aber anscheinend (habe selber noch nicht nachgeschaut, werde dies aber bald nachholen) dürfen die Schiris dabei laut Regel nicht bewerten, ob es ein Torraumabseits war, sondern nur ob die Scheibe im Tor war oder nicht. Torraumabseits oder Goaltender Interference bleibt eine viel gerühmte "Tatsachenentscheidung".

Ich glaube, dass auch bei Schlittschuhtoren per Videobeweis entschieden werden darf, bin mir aber nicht sicher.
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  0 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:04:17

tom22 ist im Moment nicht auf sonice.ittom22
SIM an tom22 schickenE-Mail an tom22 schicken

Registriert seit: Februar 2002
Posts: 143
Fan von: WSV Sterzing
ah jo, und nou epas...
i tat sogn es isch höchste zeit dass a stürmer a nou kimp... seit dor Catenacci weg isch in di letzten 6 spiele 6 niederlogen und an schnitt fu 1,67 geschossene tore (in 4 fu de 6 spiele lei 1 tor pro spiel)... wia willschen sellm ban eishockey spiele gewinnen?
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  2 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:05:12

User ist invisiblehons
Foto von hons ansehenSIM an hons schickenE-Mail an hons schicken

Registriert seit: April 2002
Posts: 3.948
Fan von: Rittner Buam
@vippo

Wieso wurde dann ein Videobeweis angefordert?
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  0 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:14:27

User ist invisiblevippo
SIM an vippo schickenE-Mail an vippo schicken

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.529
Fan von: WSV Sterzing
@Sachl

Ja, sicher, aber im ersten Drittel hatte Myllykoski noch Mitspieler... Smilie

Ich meinte im Spielbericht, aber nicht, dass er nicht unschuldig war. Und wenn schon, dann zitiere den ganzen Satz: "der zwar den ersten Save machte, dann aber von Spinell mitsamt dem Puck ins Tor bugsiert wurde." Da hat er beim besten Willen keinen Fehler gemacht.

Und beim Schuss von Rissmiller prallte ihm der Schuss unglücklich an den Stockrand, was natürlich als Fehler gesehen werden kann. Aber eine Unsicherheit pro Spiel darf man ihm zugestehen, denn auch Mason passieren solche Dinge.

Mit dem Unterschied, dass danach Siddall den Goalie fast umrennt und Nelson im glasklaren Torraumabseits auch noch kräftig nachstochern darf, ohne dass die Schiris etwas pfeifen, aber auch -und das muss ebenfalls gesagt werden- ohne dass unsere Verteidiger mal die "Grobgenahnten" ausgepackt hätten. Das hätte Myllykoski gestern das Leben wesentlich erleichtert.
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  3 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:18:02

User ist invisiblevippo
SIM an vippo schickenE-Mail an vippo schicken

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.529
Fan von: WSV Sterzing
@hons

Frag mich nicht... ich kann es mir nur so zusammenreimen: Beim 1:2, bei dem von uns reklamiert wurde, geschah das wohl in der Hoffnung, dass er die Meinung doch noch ändert.

Das 1:3 wurde zuerst gar nicht gegeben, aber wohl weil der Schiri die Scheibe nicht im Tor gesehen hatte. Im Videobeweis wird er dann gesehen haben, dass sie drin war, aber auf Torraumabseits hätte er wenn schon vorher entscheiden müssen und konnte nun nicht mehr zurück... böh... Smilie
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  0 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:24:38

User ist invisibleiceboy
SIM an iceboy schickenE-Mail an iceboy schicken

Registriert seit: Januar 2011
Posts: 702
Fan von: Rittner Buam
[Zitat]
Original von vippo:
aber auch -und das muss ebenfalls gesagt werden- ohne dass unsere Verteidiger mal die "Grobgenahnten" ausgepackt hätten. Das hätte Myllykoski gestern das Leben wesentlich erleichtert.

Genau das ist der springende punkt! Wenn die gegnerischen stürmer andauernd dem tormann die sicht versperren oder im torraum rumeiern können und dabei noch zwei tore fallen dann haben die verteidiger ihre arbeit nicht richtig gemacht!
Und Ritten hat im sturm jetzt auch nicht gerade solche schränke die man nicht verschieben könnte Smilie
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  1 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:31:21

User ist invisiblevippo
SIM an vippo schickenE-Mail an vippo schicken

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.529
Fan von: WSV Sterzing
So damit haben wir`s offiziell, Torraumabseits darf nicht per Videobeweis entschieden werden:

[Zitat] Regolamento Ufficiale di Gioco 2010-2014:

Art. 330 - Addetto al Video Replay
[...]
c) Solo le seguenti situazioni possono essere riviste con il Sistema del Giudice Video o con il supporto del Sistema Video:
1. Disco che attraversa completamente la linea di porta.
2. Disco che entra in rete prima che la porta sia stata spostata.
3. Disco che entra in rete prima o dopo il termine di ogni periodo di gioco.
4. Disco che viene spinto in porta con la mano o con un calcio.
5. Disco che viene deviato in porta da un Ufficiale di gara.
6. Disco che prima di entrare in porta è stato colpito da un’attaccante con il bastone più alto della traversa della porta.
7. Stabilire l’esatto tempo di gioco sempre che esso sia presente sul monitor dell’Addetto al Video Replay.
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  0 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:38:07

User ist invisiblehons
Foto von hons ansehenSIM an hons schickenE-Mail an hons schicken

Registriert seit: April 2002
Posts: 3.948
Fan von: Rittner Buam
[Zitat]
Original von vippo:
Torraumabseits darf nicht per Videobeweis entschieden werden:

So was von lächerlich Smilie...Wenn der Schiri beim Videobeweis eine Regelverstoss sieht, muß er praktisch den Blinden spielen?? Smilie
Dieser Beitrag wurde am 04.12.13 - 14:42:49 von hons editiert!
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  5 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:42:55

donpantalon ist im Moment nicht auf sonice.itdonpantalon
SIM an donpantalon schickenE-Mail an donpantalon schicken

Registriert seit: November 2006
Posts: 890
Fan von: WSV Sterzing
@vippo

Ist das auch in anderen Ländern so, oder nur bei uns?
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  0 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 14:46:24

User ist invisibleiceboy
SIM an iceboy schickenE-Mail an iceboy schicken

Registriert seit: Januar 2011
Posts: 702
Fan von: Rittner Buam
@hons

Wobei mir vor kommt, dass das von spiel zu spiel immer variiert, denn soweit ich mich erinnern kann wars schon öfters der fall, dass der schiri nach dem videobeweis auf kein tor entschieden hat und eben torraumabseits anzeigte
Dieser Beitrag wurde am 04.12.13 - 14:47:02 von iceboy editiert!
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  2 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 18:16:19

raul ist im Moment nicht auf sonice.itraul
SIM an raul schickenE-Mail an raul schicken

Registriert seit: Juli 2002
Posts: 136
Fan von: WSV Sterzing
die schiedsrichterleistung ist indiskutabel..aber damit wird man sich in dieser liga wohl abfinden müssen Smilie Smilie

der tormann wird für uns die erhoffte verstärkung sein, allerdings fehlt in sterzing die physische komponente...vor eigenen tor muss aufegräumt werden und der tormann muss von seinen vorderleuten kompromisslos geschützt werden.

sterzing ist einfach zu klein und zu leicht, das körperliche spiel liegt dieser mannschaft nicht und das kann uns auch zum verhängnis werden..in meinen augen fehlt ein spieler der die mannschaft mitreissen kann und dem gegner respekt einflößt.
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  3 Antworten | Zitieren
Mi. 04.12.13 - 20:02:48

Zetterberg ist im Moment nicht auf sonice.itZetterberg
SIM an Zetterberg schickenE-Mail an Zetterberg schicken

Registriert seit: Januar 2010
Posts: 489
Fan von: WSV Sterzing
Unsere Abwehrspieler mussten auch bis jetzt mit den Hintergedanken spielen, je mehr Spieler vor dem Tor umso größer die Wahrscheinlichkeit, dass jemand angeschossen wird! Smilie Denn Corsi hat nicht viele Schüsse gesehen. Smilie
0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  0 Antworten | Zitieren
Do. 05.12.13 - 10:04:49

User ist invisiblevippo
SIM an vippo schickenE-Mail an vippo schicken

Registriert seit: Juni 2000
Posts: 6.529
Fan von: WSV Sterzing
Fast verschwitzt: die Pressekonferenz nach dem Spiel

0  Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben Nur eingeloggte User dürfen ihre Meinung abgeben  1 Antworten | Zitieren
  RegelnSuchenAntworten
Moderatoren:  
piloly ist im Moment nicht auf sonice.itpiloly   SIM an piloly schicken   E-Mail an piloly (piloly@sonice.it) schicken
 | Top